¡Adios Cardenal Castillo Lara!...se va un grande entre los grandes

Desgraciadamente hoy me ha tomado por sorpresa la noticia de la muerte de Su Eminencia Monseñor Rosalio Cardenal Castillo Lara. De verdad no encuentro palabras para definir toda la grandeza de este hombre, que dejó todas las comodidades dell Vaticano para venirse a su tierra, donde lamentablemente se encontró con esta catástrofe llamada Hugo Chávez, contra la cual alzó su voz de protesta, enérgica, valiente, dura. Fue el Cardenal un hombre de principios, respetado por todos los que los conocimos, y a quien le dolía Venezuela como a pocos. Las calumnias e insultos que contra el vertieron las hienas de siempre, nunca pudieron opacar la imagen de ese hombre sabio y de fe que fue Su Eminencia. Se va un grande entre los grandes, ¡qué Dios lo tenga en su Gloria! Cardenal Castillo Lara, hoy doy gracias al cielo por haberme dado la dicha de conocerlo, y espero que su ejemplo de coraje, valentía y fe, sea seguido por todos los venezolanos amantes de la verdad y la libertad. Hoy nos deja, pero sus enseñanzas seguirán entre nosotros.

No puedo sino apelar al archivo para rescatar algunos de los momentos más emblemáticos de su lucha, que por siempre tendremos como referencia. He aquí el arquetipo de un gran hombre, he aquí alguna parte de la historia del Cardenal que se nos fue….Brille para el la luz perpetua, y descanse en paz…¡AMEN!

Los trabajadores de EL SIGLO luchando por recuperar su periódico -imágenes-

Se respiran por los lados de Aragua nuevos aires que reconfortan las almas de algunos de los trabajadores y los hace tener esperanzas en la posibilidad que pronto puedan recuperar su empresa, su diario, y además todo el dinero que Tulio Capriles Mendoza les debe. Por allí hablan de algún movimiento tribunalicio que ha puesto a temblar a más de uno, y mientras le damos tiempo al tiempo seguimos en la faena de todos los lunes, mostrándole al mundo lo que la censura no permitió ver: la lucha de los trabajadores de el siglo. En las primeras imágenes los vemos dando el ejemplo y recogiendo todos los desechos que se originan de la vigilia, ejemplo que por cierto deberían tomar las autoridades para tener un país y unas ciuidades más limpias. Los vemos también haciendo pancartas y tomando un autobús rumbo a tribunales para denunciar todo el atropello al que fueron sometidos, y si no me equivoco la cola del edificio de ladrillos es de trabajadores de el siglo esperando para poner sus denuncias...De todos modos esperemos por los anónimos que siempre nos sacan de dudas...Vean pues, lo que no se quizo que se viera.

Un poco más sobre el escandaloso y polémico Mr. Handsome 2007

Podría hablar de muchas cosas. Podría hablar por ejemplo del meritorio, trabajado e histórico triunfo de nuestra gloriosa Vinotinto en Ecuador; podría hablar de lo mal que le queda ese corte de pelo al talentosísimo Carlos Mauricio Ramírez ahora narrador de Sport Plus; o también podría hablar de la censura impuesta a Alejandro Sanz a quien se le prohíbe cantar en el poliedro “porque no”, porque al Ministro Acuña no le da la gana, pero buehhh, estos son temas harto conocidos, de los que mucho se ha hablado en prensa, así que mejor hablemos de uno espinoso que no se ha tocado tanto.

Sí, hablo del escándalo del Mr. Handsome, que tal y como lo pronosticáramos hace casi una semana se ha visto envueltos en un gran silencio. El único medio escrito que ha tocado el caso ha sido La Voz donde escribe Diego Kapeki autor de la denuncia. Si de medios electrónicos hablamos, más allá de las reseñas, los que han tocado el caso han sido los de Luís Espectáculos cuya labor de investigación dio con la supuesta conversación que demostraría, en caso de comprobarse su autenticidad, todo el chanchullo existente en el concurso, y que según refiere nuestra contertuliana Karla S. están cargando un arsenal de más pruebas para demostrar con bases lo ya reseñado, tal y como lo prometieron. Por otra parte la gente de Tv Chismes, patrocinante del evento, han dado tribuna desde su muy visitada página a los afectados por la denuncia, para que en su legítimo derecho a la defensa den su versión de los hechos.


El primero en hablar fue Maneiro Restrepo quien dijo a TV Chismes que “no tengo el suficiente dinero para comprar un jurado” -¿y si lo tuviera lo compraría?- desconociendo que la modalidad denunciada por Kapeki, no era que compraba el jurado sino que metía en el a quienes votaran por Will. Sería bueno que aclarara si el está en la potestad de elegir el jurado, y bajo que criterios los escoge, porque con todo el respeto que nos merecen hay muchos nombres que como jurado no tenían nada que hacer por esos predios.

Acepta Maneiro que le apostó a varios candidatos entre ellos al ganador, porque veía en ellos cualidades para representar al país en el exterior, y digo yo, ¿por qué será que siempre entre los participantes a los que apuestan los presidentes de los concursos, está el ganador? ¿sospechoso eso? ¿o será que tienen buenos ojos estos presidentes de concurso?. También tiene su ataque de orgullo y como queriendo decir que él con su cara bien maquilladita y su pelito engominado y cortito, tal y como lo veíamos en Televen, está lo suficientemente bueno como para levantarse a quien le de la gana, suelta un “No tengo necesidad de acosar a nadie”.

En su afán de aclarar que con Will nanai-nanai se enreda y nos deja con una tremenda duda en la cabeza, porque al principio confirma que: “tengo una relación con Will Vilora pero es estrictamente profesional”, para luego afirmar que “somos amigos desde mucho tiempo”. Me pregunto inocentemente yo, ¿es profesional o de amistad la relación de ambos? Y por otro lado, ¿no se produce un conflicto de intereses cuando uno de los participantes es amigo de hace tiempo del presidente del concurso? La dejo al aire.

Aprovecha la ocasión para insultar a Kapeki -con quien luego hablaría-y de forma muy sutil afirme que no dirá el nombre de quienes iniciaron esa “campaña” en su contra porque “no soy tan cochino”; nos sorprende el autor de Clarísimo, la columna de chismes de Meridiano, al afirmar que “No soy hombre de dimes y diretes”; y quizás sabiéndose apoyado por el silencio de buena parte de la prensa amiga se despide diciendo que tiene “cosas muchos más importantes por las que preocuparme” como si la acusación -o difamación, miren que no hay nada probado- que lo podría pintar hasta como corruptor de menores no fuera algo de lo que ocuparse.

También habló la parte más famosa del jurado para Tv Chismes. La primera es Betsabé Duque quien declara que “yo solo hice el trabajo que allí debía hacer”, pero para los mal pensados que pudieran decir que este trabajo era seguir las instrucciones del amigo Maneiro, ella aclara que consintió en colocar “los nombres de los candidatos que para mi tenían más cualidades” y en un noble gesto de amistad dice que: “Alberto Maneiro siempre me ha apoyado así como siempre contará con mi apoyo”. Vaya su palabra por delante.

Astrid Carolina Herrera es un poco más parca y de una aclara que “no voté por ese muchacho” y aunque ella duda del fraude, no descarta la posibilidad y un poco más conciente que la Duque cierra con una frase lapidaria: “no puedo meter la mano por los demás sino por mí”. Al igual que Marjorie Magri quien niega todo fraude, no sin antes hacer la salvedad que “hablo por mí no puedo hablar por el resto de los miembros del jurado”, que al parecer fueron interrogados por la Bonno, a quien suponemos alguna extrañeza le debió causar que tanto votaran por Dto Capital, ya que según confiesa: “sí le pregunté a varios miembros del jurado porqué votaron por Dtto. Capital”. ¡Qué cosas!


Pero no fueron los únicos, ya que le ex Chepo también soltó la lengua para cantárselas a Kapeki diciéndole “loca”, tratándolo de “ella” y además acusándolo de ser “un personaje tan nulo como todas las historias que se inventa para drenar sus frustraciones”. ¡Ay papá esto es guerra!

Total amigos que en su columna de hoy Kapeki “entrevista” a Maneiro que confiesa irregularidades en el concurso y anuncia reestructuraciones, negando por supuesto cualquier relación con Viloria. Esperemos entonces por LuisEspectaculo a ver que más publican del caso, si es que las presiones a las que según nuestra Karla S. han sido sometidos lo permiten. Hablando de la página, me permito traer para cerrar algunos comentarios hechos allá:

“La situación bochornosa aquí es que para poder participar en un concurso de belleza masculina o en un desfile reconocido, varios de los organizadores y OJO repito "varios" mas NO todos, tienen como exigencias ciertas acciones sexuales, lo digo pq ya me han ofrecido varias y obviamente con decir no me basta” (Luis-Modelo)

“Todos los que participan en esos concursos saben que si el(la) organizador(a) del evento le pone el ojo y no "procede" como ya sabe... simplemente quedará pegado(a) a la pared cuando estén nombrando a los(las) finalistas” (Periodista-wildchild777@hotmail.com)

“El pasado 26 de Septiembre de 2007, se presenció en el Teatro Municipal un evento tan bochornoso y decadente…Miss Miranda 2007 Miriam Abreu, se le veía un tanto nerviosa y aunque su favorito era el representante de su estado, en su bolsillo ya estaban los reales para votar por Distrito Capital, así pasaba con otros de los miembros del ique jurado…"Fraude, Fraude" era lo que se oía en el Teatro Municipal al conocerse el nombre del nuevo Mr. Hansdome Venezuela, juzguen ustedes por sus propias razones" (Jr. Acosta-jragarcia4@hotmail.com)

“Ya en años anteriores ha pasado lo mismo, que el Sr Maneiro, presidente de este concurso, chantajea a los participantes o los acosa sexualmente para obtener un lugar en la final de este concurso…Este Sr Maneiro deberia ser investigado por la policia ya que esto es un delito” (El Espectador-elespectador@hotmail.com)

“El tema que se encuentra en nuestra primera plana referente al caso del Mister Handsome Venezuela lo hemos abordado con muchísima ética, responsabilidad y profesionalismo para profundizar en un hecho que es denigrante para nuestro país y que nos afecta a todos, y es un hecho del cual Luisespectaculo.net nunca será cómplice ni de este ni de ningún otro que burle los sueños y las metas de la juventud venezolana” (Luis García-Director de Luís Espectáculo)

Como a internet si no tiene fuente confiable no se le cree casi nada...saquen uds sus propias conclusiones...

El Cotilleo se carga a la prensa: TV CHISMES es 'bazofia', RONDA 'aburrida' y la CHEPA 'mentirosa'

.
Antes de comenzar la entrevista les advertí a la ahijadas que se olvidaran que eran eso, ahijadas de quien esto escribe, porque de lo contrario no hubiéramos podido preguntar lo que queríamos. Una vez hecha la advertencia comenzamos a disparar municiones de alto y bajo calibre, y ellas a responder con igual fuerza, porque si algo tienen estas niñas es fuerza. Ha sido precisamente esa fuerza la que las ha llevado a convertirse en pocas semanas en uno de los blogs más polémicos en cuanto a farándula se refiere y a tener un octubre muy movido con una serie de trabajos especiales, que dejarán en claro por qué el Cotilleo Mundano llegó para quedarse y abrir su espacio. Son sinceras, directas y siempre van de frente con lo que piensan y opinan aunque no sea lo más "políticamente correcto", cosa que quizás les haga ganarse la antipatía de algunos, sobretodo de aquellos con quienes no tienen compasión. Furibundas defensoras del chisme, logramos sacarle toda la verdad acerca de su blog, y aunque pareciera imposible, las hicimos arrepentirse por algún exceso cometido. Aquí las tienen pues, habla Cotilleo la voz oficial del Cotilleo Mundano.

.

LC: ¿Por qué Cotilleo Mundano?
CM: Por que refleja lo que somos, lo que nos gusta: el chisme, a las personas les encanta un chisme -aunque algunos lo nieguen- y mientras más nos encanta, lo ponemos más en práctica, es allí cuando caemos en el "cotilleo" , que poco a poco se vuelve más terrenal, más mundano pues.. Cotilleo Mundano, habla por sí solo de lo que somos y a lo que nos dedicamos...es nuestra pasión.

LC: Hay mucha gente que al leer este tipo de respuesta podría sentir desprecio. "¿Una persona cuya pasión es el chisme?...Pobrecito" pareciéramos escucharles, ¿qué le contestarías?
CM: Hipócrita, son unos hipócritas... ¿no les gusta un chisme? ¡¡ja!! ¡Vaya mentiroso( a)!

LC: ¿A todo el mundo le gusta el chisme?
CM: A TODO el mundo, lo que pasa es que hay muchos que les encanta darse golpecitos de pecho... pero vaya que les fascina enterarse de lo que le pasó al vecino, a la vecina, a la amiga... Nosotros lo hacemos pero sin eso de estarnos rasgando las vestiduras... "somos chismosos SI, ¿¿¿Y QUÉ???"

LC: ¿Qué placer genera el chisme?
CM: Da una sensación de exclusividad, de grandeza, a lo mejor sé lo que no saben los demás...Soy tan importante que me entero de cosas que los demás no pueden... - suena desquiciado, pero es verdad-

LC: Yo por si acaso iría a un psicólogo jajajaja...¿Las personas chismosas tienen que vivir de la vida de los demás porque no poseen una vida lo suficientemente completa como para entretenerse con ella?
CM: Para nada, eso lo dicen quienes son víctimas del chisme, que alguna vez de seguro, fueron victimarios... ¿que nos entretenemos con su vida? ¡pues de nada! Además chismoso que se respete debe tener una vida bastante completa como para cuidar de lo él mismos hace y de lo que hacen los demás... Regla número 3 del decálogo de los chismosos jejeje

LC: ¿Pero no es el chisme algo dañino? Un chisme puede dañar mucho a una persona, ¿no es feo regodearse en eso?
CM: Depende, es que hay muchos tipos de chismosos habrá quien crea en la nocividad del chisme... por lo general, el resentimiento va por delante. Nosotros creemos en el chisme, pero de una forma más informativa, divertida, no jugamos a eso de destruir y acabar con las personas así por así. ¿Regodearse? ¿feo? depende del cristal con que se mire y de quien esté detrás de ese cristal.

LC: Con el chisme a veces se dañan honras y se acaban reputaciones, aún así la gente sigue chismeando y pareciera que mientras más truculento es el chisme la gente siente más placer y lo cuenta con más ganas, ¿es así?
CM: Desgraciada o afortunadamente, es así.

LC: ¿Por qué afortunadamente?
CM: Bueno, ahí porque en estos casos siempre habrá alguien que lo disfrute y alguien que lo sufra.

LC: ¿Uds son periodistas?
CM: Somos 6 personas que trabajamos: COTILLEO -yo- quien es la voz de todos lo que trabajan aquí, bueno aunque a veces nos turnamos, soy periodista. No ejerzo desde hace medio año. ANNABELL y El Verdugo son periodistas y trabajan en un medio medianamente conocido. El Reportero, está recién graduado, y es eso un reportero

LC: Fíjate que no lo sabía, felicitaciones para el chico. Ahora, como periodista, ¿dado que el chisme es algo sin confirmar, no está reñido con la ética?
CM: Sí... sin embargo, el chisme no deja de ser información, he ahí el dilema... ¿se cuenta o no se cuenta? nosotros creemos que se debe contar, en caso de no ser confirmado, pues se cuenta la fuente y se coloca en el supuesto... allí el lector se ve obligado a creer o no creer... y a forjarse un criterio propio sin tú tener que caer en la "anti-ética"

LC: ¿Por qué la fuente de espectáculos es tan subestimada y despreciada por los demás periodistas?
CM: Porque a lo mejor piensan que el espectáculo sólo es promoción y publicidad artística, y porque creen que porque el chisme se involucra, la noticia no tiene relevancia... la verdad, ha sido eso una gran estupidez... Además uno de los problemas fuertes que tenemos en la prensa rosa venezolana, es que nosotros mismos muchas veces no le damos importancia a nuestra labor... nunca nos hemos querido dar nuestro puesto, nuestros propios espacios, porque desde el seno de esta prensa tenemos el burdo concepto de Faranduleando, y De Boca en Boca amiguitos de los artistas... siempre hemos sido la parte trasera de los noticieros, por eso, por caer en lo ridículo y la mediocridad. Debemos ser críticos con nosotros mismos para que los demás nos vean con buenos ojos...

LC: ¿Cual es para uds la diferencia entre el periodismo de espectáculos y el de farándula? ¿Y hacia cual se inclinan?
CM: Periodismo de Espectáculos se refiere a cubrir eventos, conciertos, más que todo publicidad artística. Y el de farándula, involucra esto del chisme, la vida privada y la entrevista más íntima, aderezado muchas veces con jocosidad, saña y humor negro. Nos inclinamos hacia el periodismo de farándula, pero como te decía ese tipo de periodismo ha sido un poco prostituido por grupos como Sin Flash que juegan a la farándula y a la vez coquetean con el artista para ser "EXCLUSIVOS" y "socialité"... Rebeca Moreno hace lo mismo siempre. ¡Y qué decir de programas como Sálvese Quien Pueda que son sólo casas de publicidad y patrocinio!. Un asco. Creemos en un periodismo de farándula, crítico, fuerte, con la verdad por delante y sin miedo a nada...

LC: ¿Por qué eligen al blog como medio para ello?
CM: En un caldo de cultivo como lo es Venezuela, los medios "grandes" han sido muy predecibles, siempre las censura, el miedo, las "leyes mordazas"... etc... nosotros vimos que un blog es un excelente medio para publicar lo que pensamos, para dar información tal como nos gusta a nosotros. El blog, se convierte en una casa que poquito a poquito vas decorando... además es gratis, pero en él se puede plasmar mucho amor. Desde el punto de vista mediático, nos encanta, nos permite ser libres., aparte creemos que por aquí existen muy pocos blog que toquen la farándula venezolana

LC: ¿Como logran que esa libertad no se convierta en libertinaje? Eso se los pregunto dada la crítica que algunos sectores hacen hacia los blogs, que los señalan de ser un medio que propicia la impunidad y que permite disparar con alto calibre contra quien sea sin tener responsabilidad alguna...
CM: Allí toca la puerta la ética, los principios... tu único límite será tu calidad humana... ya lo demás viene por añadidura...

LC: ¿Algún exceso del que en su poco tiempo en la web se arrepientan?
CM: Uff bueno, un exceso pues creo que ha sido el de las lindas fotitos de los videos porno, ¡¡¡eso fue un resbalón garrafal!!!! Otro ha sido el confiar en lo que cierta prensa dice, nos pasó con lo de la Kosán y con lo de Aurelio, nos precipitábamos demasiado...creo que ahora No.

LC: ¿Por qué lo hicieron? ¿Por qué pusieron esas fotos?
CM: Ajajajá. Bueno, la verdad Ana ROSA, no es periodista, pero es un aficionada hecha y derecha, quizá en su novatez (SIC), ella se dejó llevar y decidió poner las fotos en su artículo. Esa vez nosotros discutimos mucho con ella y le dijimos que no lo hiciera, pero ella logró convencernos argumentando que eso traería muchos lectores y "zas" la verdad más tarde sentimos el resbalón!!

LC: ¿Algo que las llene de orgullo?
CM: Como equipo, nos hemos convertido en una familia muy linda... ESO NOS ENORGULLECE. Como blog, el tema de Isabel Pantoja en Venezuela fue algo que nos enorgulleció mucho, sólo nosotros lo logramos reseñar tan abiertamente. Otra ha sido la COBERTURA ESPECIAL del Miss Venezuela, fue una labor ardua, pero muy gratificante pues sentimos que lo hicimos muy bien. Nuestra madrina que también es motivo de orgullo, la familia TVVI, nuestra nueva columna, os momentos con la Igualada, eso de las fotos, que nos costó tanta pelea con TVChismes...

LC: Una cosa que me llama la atención es que dicen que Ana Rosa las convence con el argumento que las fotos traen lectores y uds caen. Demostraron que por captar lectores son capaces de hacer todo y publicar de todo, ya ha pasado algún tiempo de eso y mea culpa mediante reconocieron que estaba mal, les pregunto ahora, ¿se ponen límites o en pro de aumentar la lectoría del blog vale todo?
CM: No, después de eso entendimos que los lectores vienen siempre y cuando se trabaje bien, ya no caemos en eso de "vender a nuestra mamá por lectores" jeje

LC: ¿Qué importancia le dan a la lectoría del blog?
CM: Son nuestra razón de ser, el motor de COTILLEO son ustedes...Todo lo que hacemos lo hacemos para que nuestros lectores estén bien informados, se identifiquen, opinen, este espacio, es y será siempre de quienes nos leen...

LC: ¿Le dan a los lectores lo que quieren leer? ¿Resumirían con esa frase su filosofía?
CM: Bueno, no siempre, hay informaciones en la que como medio de opinión debemos poner en nuestra mesa, temas que resultarán agradables para algunos y repulsivos para otros, he allí cuando entra el debate... el debate es muy bueno

LC: Cuando uno lee sus textos y sobretodo sus titulares es notoria la presencia de cierto sensacionalismo, sin embargo hay también quien los acusa de amarillistas. ¿Entre el sensacionalismo y el amarillismo con cual se identifican más y por qué?
CM: ¿Amarillistas? ¿quien dijo?... sensacionalistas quizá pero amarillistas no, el amarillismo involucra la mentira por sobre todas las cosas, nosotros no hemos puesto la verdad de lado, ¡nunca!

LC: Jajaja antes de entrevistar uno consulta opiniones y se dice el pecado más no el pecador. Pasando a otra cosa, hace poco sufrieron un atentado, a todos los miembros les mandaron un mail con un virus que acabó con las computadoras de varios, ¿a quien se lo atribuyen? ¿Sospechan de alguien?
CM: Tenemos nuestras sospechas, pero no vamos a caer en el juego que ellos quieren, no nos vamos a prestar para eso aquí seguimos, y seguiremos con dignidad y orgullo porque no dejaremos que nada ni nadie nos separe de ustedes.

LC: Ok, no les voy a preguntar por persona alguna sino por el hecho en concreto, ¿a qué se lo atribuyen?
CM: Ummm de que tenemos enemigos tenemos, eso es evidente, ciertos medios que en más de una ocasión han demostrado ser nuestros "no amigos" bien podrían encabezar la lista, pero esto tiene un poco que ver con una discusión con cierto personajito-jito, que por miedo o no sabemos pensó erróneamente que íbamos a contar cosas que le perjudicaban...Hasta allí contamos eso..

LC: Ok lo entiendo. A que se debe el hecho que cuando uno visita diversos países de América Latina y de Europa al prender la TV encuentra muchos programas de farándula, y al ir a los kioscos hay cientos de periódicos y revistas dedicados al tema, y en Venezuela no. ¿Le perdieron los venezolanos el interés a la farándula?
CM: Noooo, los venezolanos aman la farándula, no por nada "Lo Actual" alcanza casi los 30 puntos de audiencia...Venezuela ama la farándula, eso se palpa también en tu blog... Lo que pasa es que quizá el acontecer político logra opacar las noticias rosas que se pueden producir... ¿o tú crees que un escándalo de Lila Morillo se puede equiparar con el escandalazo de Guido Antonini? pues no, a lo mejor mucho tiene que ver eso, la política se convirtió en parte de la farándula

LC: Ya para concluir vamos a entrar en una especie de juego, yo te doy un nombre y tu me das tu opinión...TV CHISMES
CM: Basofia

LC: Jennifer Suárez
CM: Avispada

LC: Chepa Candela
CM: Mentirosa y moribunda...

LC: Marlene Castillo
CM: ¿Quién es esa? jaja

LC: Ronda
CM: ABURRIDA

LC: El Sepulturero
CM: Sobrio

LC: Alberto Maneiro
CM: Sobreactuado pero inteligente

LC: José Gregorio Araujo
CM: Valiente

LC: Anarella Bono
CM: Deprimente

LC: Diego Montaldo
CM: Bajo

LC: Rebeca Moreno
CM: Fingida

LC: TVVI
CM: Familia y excelencia

LC: Angie Pérez
CM: Talentosa, símbolo de coraje

LC: Para cerrar....¿Cual es la promesa para el futuro?
CM: Con la mano derecha arriba, prometemos nuevas secciones, más información, más verdades, más trabajo. Mayores coberturas, quién sabe si expansión eso está en veremos

.

LC: Muchas gracias...fue un placer.

¡FELIZ BLOGSTOCK!

No podía dejar pasar por alto este magno evento de la blogósfera, al que cordialmente fui invitada pero al que por muchas razones (hijos, esposo, trabajo, transporte, dinero, etc, etc, etc) no puedo ir. Vayan para todos mis compañeros de lucha bloguera, compatriotas mesmos, mis más sinceros deseos que todo les salga muy bien y disfruten mucho, porque si hay una labor que da trabajo y a veces no es muy reconocida es la de bloguear, así que señores blogueros, gócense el blogstock y si quieren, digo, si les nace, tómense una por mí jajaja. Pásenla bien, tomen moderadamente –espero que sea un chiste de Luis el concurso de vómitos etílicos…iugggggg- y no se vuelvan locos –se que suena a chiste conociendo a los organizadores y asistentes-, pero eso sí, los quiero la semana que viene contando con lujos, detalles, fotos, videos, grabaciones y demás cosas, todo cuanto pasó, sucedió y aconteció en aquellos predios…¡y que Dios los agarre confesados!

Querida Viviana (carta abierta a la Gibelli) (I)

Quiero comenzar esta carta advirtiendo que, en efecto, no soy nadie para dirigírtela ni meterme en tu vida amorosa. Lo se, lo admito, lo confieso, y me siento culpable por eso, pero hay algo en mí que puede más que ese correcto sentimiento, y de todos modos me impulsa a escribírtela. No se que es, y la verdad no quiero saberlo, ya que podría aterrarme el descubrir las más oscuras intenciones de mi alma, que quizás se disfrazan de bondad y solidaridad. A ciencia cierta no lo se, y no lo quiero saber.

Hace ya unos cuantos años –no diré cuantos, porque se lo incómodo que es para nosotras que se revelen datos que descubran nuestra edad- firmaste ese “pacto diabólico” que es un contrato de TV, donde a cambio de unos cuantos millones –miles de bolívares en esa época- aceptabas aparecer en la caja chica . Que no se me mal interprete, por favor. El oficio de hacer magia con las imágenes y entretener al público, es uno de los más bonitos y nobles que hay –aparte de bien remunerado-, pero a su vez trae consigo una serie de nefastas consecuencias, como lo es cargar a cuestas con el peso de millones de miradas inquisidoras, que no conformes con evaluar el trabajo realizado en la pantalla chica, se toman la atribución de evaluar -en este caso es más apropiado el verbo juzgar-, la vida, obra y milagro, de quienes hacen este trabajo. Que no debería ser es otra cosa, pero de que es, es; y yo pecadora me confieso recurrente en esta falta.

Venevisión, canal al que por cierto le he perdido todo el respeto por su actitud rastrera, hizo muy bien su trabajo contigo y te catapultó a la fama, teniendo que hacer aquí la necesaria salvedad que talento y atributos físicos no te faltaban, por lo que la tarea para el 4, aunque meritoria, no fue tan difícil. Cómo es típico en La Colina, cuando tomaron la decisión de convertirte en estrella, no escatimaron esfuerzo alguno, al punto que te hicieron cantante, y hasta tuvieron la osadía de poner un tema del disco como el principal de una novela -jugada esta muy efectiva cuando de popularizar cantantes se trata-; y también te hicieron actriz, dándote los típicos papeles que en toda telenovela se roban el show, por no hablar de los programas que crearon para que los condujeras tu solita. Si me permites el atrevimiento, te prefiero mil veces como animadora antes que actriz o cantante, ya que es algo que se te da natural, sin dejar de reconocer que a pesar de no ser lo tuyo mal que bien supiste defenderte y salir adelante. Eso se llama talento.

Como también suele suceder en el 4, apareció otra animadora y decidieron que era hora de hacerla brillar razón por la cual de la noche a la mañana desapareciste de la pantalla. En parte diría que te hicieron un favor, ya que aunque ganabas muchísima popularidad, ni La Guerra de los Sexos, ni el mamarracho de Daniel Sarcos –perdóname la sinceridad porque Dan debe estar dentro de tus afecto- estaban a la altura de tu talento, y considero que precisamente eso, tu talento, estaba siendo quemado en el programita de marras. Ante tal eventualidad no te quedaste de brazos cruzados, y dando otra prueba que eres una mujer emprendedora y de retos –ya lo habías demostrado cuando abriste aquella panadería donde, permíteme la indiscreción, vendían unos cachitos muy salados-, comenzaste a producir obras teatrales, que te confieso no he visto, no porque sean malas, sino que ya no estoy en edad de.

Bueno Vivi, creo que sonaría hipócrita si digo que te admiro, porque en verdad –perdona la sinceridad nuevamente- no te admiro, lo que no impide que reconozca en ti un ejemplo de lo que es una mujer independiente, exitosa, trabajadora, luchadora y profesional, cosas estas plausibles desde cualquier punto de vista. Te respeto, más no te admiro, que conste en acta.

(continúa la próxima semana)

Los trabajadores en su lucha (imágenes)

Con un día de retrazo por motivos ajenos a nuestra voluntad, aquí traemos nuestro granito de arena semanal para ayudar a que se sepa la verdad de lo sucedido en el diario el siglo. Las imágenes de hoy corresponden a parte de las protestas llevadas a cabo por ellos. En las primeras podemos ver como transcurrió la vigilia de los trabajadores en las instalaciones del diario, y más abajo parte de las protestas del día siguiente. Confieso que no tengo muy claro quienes son quienes y lo que sucedía en algunas capturas, así que uno de esos anónimos que nos explican todo no estarían de más jejejeje...Lo que si tengo claro es que acá podemos ver a unos dignos trabajadores defendiendo a su diario, y eso, creo, ya lo dice todo...

MAÑANA LAS FOTOS DE EL SIGLO

NOTA: A mis estimados lectores de el siglo, pido disculpas por no haber publicado la entrada de hoy que contenía las imágenes de los periodistas protestando, pero lamentablemente por problemas de conexión no he podido subir en el día las imágenes ya que son algo pesadas, pero no se alarmen ni se preocupen que mañana sin falta se las traeré...¡SALUDOS!

El chanchullo farandulero del año: MISTER PROSTI-GAY-SOME 2007

Vuelve Kapeki al ruedo y sin dejarlo respirar clava sus pitones en el torero Maneiro Restrepo, con una cornada cuya herida podría ser mortal. No tiene compasión y también, de manera muy discreta, roza a un torero al que ya había corneado hace tiempo, perteneciente a la misma casta meridiana. ¿Qué diría El Vito, o el estimado “Curita”? Por ahora nada.

El esquema vuelve a ser similar al de los porno videos de ciertos artistas. Revienta primero la cosa por Aragüa y después se traslada a Miranda y de allí al resto del país. Lo advirtió el viernes José Refrito Ortiz, digo, José Resumen Semanal Ortiz, ah pues, José Gregorio Ortiz en Aquí es el Chisme: "Esta semana "El Rey del Tubazo" dejará al descubierto la olla podrida del "Mr. Ganso 2007"…entre ellos la "Operación Chanchullo", la "Operación Lomito" y la "Operación Triunfo", entre otras…”.

¡Ay Dios mío! ¿Y quien es el “rey del tubazo” para Ortiz? Hmmm, ¿su compañero Montaldo?...¡No! Dieguito Kapeki, que no necesita mayor presentación en este blog porque ya bastante habíamos hablado de el. Este domingo salió al ruedo con una artillería pesadísima, de muy muy alto calibre. Denuncia los inescrupulosos manejos del Mr. Handsome 2007, un concursito de marras donde se elige la belleza “masculina” del año, que tiene como cabeza a Alberto Maneiro Restrepo, el mismo que jura hablar “Clarísimo” desde Meridiano, y le saca los “Trapitos al Sol” a los faranduleros desde Televen.

¿Qué dice Kapeki?...¡Qué no dice mas bien! Veamos algunas cosas:

"Se habla de homosexualidad mal manejada y de tráfico de influencias. "Aquí gana ó clasifica los que se acuestan con ellos"- declaró uno de los participantes…refiriéndose a quienes llevan la riendas del Mister Handsome Venezuela"

"Asimismo, jóvenes que participaron en el evento que pidieron no divulgar sus nombres, denuncian chantaje sexual, acoso y hasta de guerras psicológicas"

“'Yo no fui a la elección precisamente porque no quería ser cómplice de toda la tramoya que tenía Alberto (Maneiro) montada. Imagínate que el tipo te llama y te dice que vas ser jurado pero que tienes que votar por Will…'"

"La homosexualidad mal manejada, el abuso de poder y la manipulación, unida a la carencia de valores y ética profesional, están hundiendo a este emergente concurso, que…debería elegir al mejor por sus cualidades físicas e intelectuales, y no por lo que puedan dar en un cuarto oscuro para satisfacer a los sórdidos personajes que logran saciar sus bajos instintos, aprovechándose de las carencias económicas y morales de algunos de estos jóvenes que venden su dignidad por lograr sus sueños."

Ay que calor que tengo. A ver si entiendo, según Kapeki y los que le hacen la denuncia el Mr. Handsome lo ganan quienes complacen los más bajos instintos de Maneiro y su combo, y la trampa del concurso es de tan alto calibre que el Albertico llama a sus compinches y los mete de jurado si votan por quien el les diga…¡Ay no que trampa!

¿Y quienes fueron jurado aquella noche? Vamos a ver alguno de los nombres: Astrid Carolina Herrera, Betsabé Duque, Anarella Bonno, Myriam Abreu, Osman Aray, William Guzmán. ¡Susto con estos 4 últimos! ¿Serán todos ellos tramoyeros? Sinceramente hay unos de quienes no lo dudo, pero hay otros que en honor a la verdad deberían aclarar muchas cosas, porque es precisamente con eso, con su honor, con lo que se está jugando.

Apartando eso, como a la vista están involucrados dos periodistas , Kapeki agrega la siguiente frase, donde los califica de escoria:

“Esa no es la representación de la prensa de espectáculos de nuestro país -nada más lejos de eso- es la escoria, la vergüenza, y hoy nuevamente marco la diferencia.”

Uyuyuyuy, ¡qué fuerte! Pero por si fuera poco, Kakeki nos da la identidad del novio, del ahora ex Chepo William Guzmán. ¿Quién es el desafortunado? Según Kapeki: “el representante de Costa Oriental, Maickel Escobar, oriundo de los Valles del Tuy, a quien señalan como “amante de turno” de un nefasto personaje vinculado a un diario meridiano del país”. ¡Ay papá! ¿Será este el Mister con el que comparte apartamento en Sabana Grande según nos contara Daniel Lara F, al que presenta como un sobrino, según leyeramos en otro lado? ¡Susto, susto, susto! ¿Sería por ese noviazgo que según TV Chismes: “lo que si dejó boquiabiertos a muchos fue la clasificación del representante de la Costa Oriental (Maickel Escobar) quien quedó como Cuarto finalista cuando él era uno de los más odiados dentro del concurso…además fue quien armó el escándalo en la redacción de un conocido diario capitalino que visitaron los candidatos días antes del concurso”?. Tan lindo el muchachito y tan de lo last el Ex-Chepito.


Que triste es ver como se aprovechan de estos muchachos a cambio de ciertos favorcitos, y más triste aún que estén implicados tantos personajes con mucho poder en la prensa farandulera. Vemos además como la división es mayor, por un lado está ese eje Kapeki-Montaldo-Ortiz, y por otro ese eje Guzmán-Maneiro.

Analizando someramente la medición de fuerzas, vemos que el eje Guzmán-Maneiro, tiene mucha más ya que manejan el segundo diario de circulación nacional (Meridiano), y un programa en la TV abierta de alcance nacional donde por carambola entrarían los nombres de Jennifer Miranda (Ronda), Betty Vázques (El Nacional) y Jennifer Suárez (TV Chismes) quienes seguramente no dirán ni pío del supuesto chanchullo del concurso, por solidaridad con ellos, y en el caso de TV Chismes en solidaridad con su bolsillo, porque la revista ha sido patrocinante oficial del concurso. Tendrían poder además en Venevisión, ya que si Osman Aray fue jurado, en ¡Sálvese Quien Pueda! harán mutis sobre el caso y "cállate boca, ciérrate pico, hágase el silencio, y el silencio se hizo". Mientras que los otros solo se mueven en dos diario regionales (La Voz, y El Aragüeño) y un programa de TV que sólo se ve en aragua. Claro, hay que agregar que la noticia ha salido en la página más leída de Venezuela, Noticias24 lo que es de gran ayuda, para hacerle contraste al silencio que seguramente caracterizará a los demás medios.

Interesante ver hacia donde se inclinarán las demás fuerzas, ¿se mantendrán imparciales o tomarán partido por un lado a otro? Dejémosle al tiempo la cosa, pero no estaría de más preguntarnos si alguna vez volveremos a ver una foto como esta con Ortiz, Maneiro y la Suárez. Diremos como William cuando era Chepo, ¡amanecerá y veremos!...pero sin un Mister en la misma cama, ténganlo por seguro.

PDTA: En este link de la página Luis Espectáculos se dan otros detalles del caso, prometiendo en futuras entregas desnudar todo este chanchullo. Se ofrecía allí una conversación de MSN entre Alberto Maneiro y Will Viloria el ganador donde queda en evidencia los oscuros manejos del concurso, y la relación -¿amorosa?- entre ambos. De esta conversación no puedo dar ninguna fe de veracidad o si se trata de un montaje elaborado para dañarlos, solo puedo decir que estuvo en la página Luis Espectáculos hasta hace poco y misteriosamente la quitaron. Confío pues en el buen criterio de mis lectores para detectar cuando de verdad o mentira hay detrás de esto, ya que responsablemente no puedo confirmar nada.

Versión PDF
Versión Word
(cortesía de Karla S.)

Un joven rompe el silencio: "Las -mujeres- de ahora son más fáciles"

¿Qué pasa cuando del entrevistado solo conoces el nombre, la edad y tienes como referencia 3 entradas en su blog, que dicen muy poco sobre él? Se torna difícil la tarea de entrevistarlo y ponerlo contra la pared, porque para eso precisamente se requiere mucha información. Toca entonces aplicar aquella teoría, algo decimonónica para mi gusto, según la cual al entrevistado hay que sacarle la mayor información posible y evitar caer en discusiones. Pregunte, pregunte, averigüe, averigüe. Más o menos eso fue lo que hicimos con JOCM.MC ya que quisimos aprovechar su edad -16 años- para aclarar muchos de los rumores y leyendas que se tejen ahora en torno a la juventud. Nos centramos casi netamente a explorar y conocer un poco más tan convulsionado mundo a través de sus ojos, y ver cómo piensa y vive un joven de ahora. Exploramos casi todos los tópicos posibles y considero que es una buena entrevista para echarle un ojo y meterse un poco en la vituperada juventud actual. Se las presento pues, para que la vean a través de esta ventana indiscreta llamada JOCM.MC.

LC: ¿Por qué abrir un blog?
JOCM: Porque quería decir las cosas que pienso y muchas veces las cosas que las personas de mi edad piensan y no quieren decirlo o les da pena. Eso yo lo digo en mi blog, y aunque al principio no creía que me leyeran pero me han comentado varios.

LC:¿Es el tuyo un blog anónimo?
JOCM: No vale para nada

.
¡NO LOS ESCUCHAN!
LC: Alguien que solo tiene 16 años, ¿tiene mucho que decir?
JOCM: La verdad si, muchas cosas que decir y pocas que te escuchan. Al menos que sean de tu misma edad

LC: ¿Sientes que nadie escucha a los jóvenes?
JOCM: Si, en la mayoría de los casos

LC: ¿Por qué crees que pasa eso?
JOCM: Como lo dije en un post, muchas personas mayores nos subestiman solo por tener la edad que tenemos, creen que no entendemos muchas cosas por el simple hecho de tener esta edad, creen que no somos capases de hacer x´s cosas por solo tener esta edad y eso es injusto. ¿No lo sentiste a tu edad?

LC: En parte, pero la verdad eran otros tiempos, y uno no pensaba tanto en eso...¿A tu juicio cual es la mejor manera de hacer cambiar esa realidad?
JOCM: Dar a conocer que nosotros también tenemos cualidades que valen la pena hacerse notar. Aunque en verdad personas de mi edad se ganan que lo subestimen por la forma de actuar pero otras no, y ese es mi caso y el de muchos mas,

LC: Entiendo...Hablando de otras cosas, muchos hablan de la perdida de valores en este mundo. Los jóvenes diera la impresión que no conocen que es eso, ¿qué tienes que decir?
JOCM: ¡Bah! de eso siempre se habla en el colegio y yo pienso que los nosotros tenemos que tener criterio propio, somos lo que queremos ser y sí, si es verdad la mayoría de los valores se han perdido y es en parte también por el medio o entorno que si el reggaeton, la televisión no todo, pero tampoco voy a especificar. Esa música se baila se tripea no se escucha me ¿entiendes ?

LC: En parte te entiendo....Uds son lo que el medio en que les toca vivir los forma, y así hemos sido todos, y por eso muchos se preguntan ¿Qué se puede esperar de una generación que nace con Britney Spears como ídolo?...
JOCM: Bueh mi opinión honesta, creo que Britney S. es una gran estrategia publicitaria, no se. No se da cuenta que afecta a toda una generación como lo dices tu. Paris, Lindsay .. ufff si me pongo a contar. Y no ídolo yo pienso que ya lo que da Britney es como un poco de lastima, personas sin personalidad las ven como un ídolo

LC: ¿Viste el vídeo del admirador que llora defendiéndola? ¿Qué piensas de eso?
JOCM: Si, estoy pendiente de todo eso, bueno no soy homofóbico ni nada de eso pero pienso que se humillo el mismo aunque tenga la razón. Britney no se defiende y menos lo va a defender a él, y mas amenazando a cadenas televisivas ..

LC: Quienes se encargan de hablar mal de la juventud de ahora, insisten en que son unos jóvenes descarriados que no tienen límites y no respetan a nada ni a nadie. ¿Es eso cierto?
JOCM: Si, pero tienes que tomar en cuenta que la mayoría se refieren a imágenes publicas, ¿o hablas de la juventud en general?

LC: De la juventud en general, porque uno ve muchas veces que no respetan a sus padres, no respetan a sus familiares, no respetan a la iglesia, no respetan a sus maestros, no respetan a nada...¿Hay algo a lo que le tengan respeto?
JOCM: Si, a sus ídolos, que a lo mejor ni en toda su vida ven, que viven una realidad falsa, por dárselas de "rebelde", y no en todos los casos son así. ¡Tienen que abrir los ojos! También hay que tomar en cuenta que nosotros estamos en una etapa difícil, no estamos de humor muchas veces o cambiamos el humor en un Poof ( me incluyo porque me ha ocurrido). Tampoco nos podemos excusar que por que estemos en una etapa difícil vamos a hacer lo que nos da la gana aunque la mayoría de las veces es divertido.

LC: ¿Siempre hacen lo que les da la gana?
JOCM: Algunos si

.
LAS CÉDULAS FALSAS
LC: ¿Cómo es eso que todos tienen cédulas falsas?
JOCM: Jajajaja…Confieso que yo tengo una, también confieso que nunca la he utilizado, no me la piden. Y si he ido a discotecas, no se algunos lugares no la piden (espero que esto no lo vea un representante de la ley jajaja ). Y si, la mayoría tiene una.

LC: ¿Y cómo la sacan?
JOCM: Con photoshop, un escanner y una impresora. En otros casos no se.

LC: ¿Desde que edad empiezan a ir a discotecas?
JOCM: Yo a los 14. La mayoría esta entre los 14 y 17 de allí en adelante ni la piden

LC: Pero no es como muy obvio que alguien a los 14 no puede aparentar mayoría de edad alguna, es decir ¿hay cierta complicidad con los dueños de los locales?
JOCM: Sí, en la mayoría de mis casos por ejemplo. Mi tío es el dueño, el barman, el portero xs puesto que tenga, y yo entre con unos primos y no me la pidieron

.
QUÉ COMIENCE LA FIESTA...
LC: ¿A que edad empiezan a tomar?
JOCM: Entre esas edades mismas edades. He ido a fiestas y hasta menores y hasta fumando

LC: ¿Qué toman al principio, y qué toman ahora?
JOCM: Cervezas, cacique…,después no se, qué se yo, vodka , whisky, etc

LC: ¿Se les hace difícil conseguir el alcohol?
JOCM: Si eso si por donde vivo se cumple la ley pero siempre no las ingeniamos como todos, siempre alguien con alguien mayor cedula falsa.

LC: En las fiestas a los 14 años entiendo que ya tienen alcohol, a esa edad los padres todavía tienen potestad sobre lo que se toma o deja de tomar, ¿hay cierta complicidad o alcahuetería en los padres de ahora para proporcionarles alcohol a tan temprana edad?
JOCM: Algunos si, otros no. Es como que algunos padres ciegan o prohíben, y es peor porque a nuestra edad en la mayoría de los casos lo que se prohíbe es lo que mas se busca, pero hay que tener un control ser flexible. Y ese tipo de chamos o chamas cuando los dejan salir se descontrolan, beben, se rascan, pasan pena y un sin fin de cosas. Hay padres que no informan, en mi caso, mis padres saben que bebo pero por otra parte es en mi casa con mis amigos de forma controlado y por otra parte no me llama la atención beber, solo pasarla bien

LC:¿A que edad fue tu primera "rasca" y con qué?
JOCM: Jajajajaja a los 15 y fue por liga no por beber mucho, cerveza y vodka y creo que sabes que la liga es algo fatal. Normal solo me maree y eso, no pase pena

LC: ¿Fuman mucho ahora?
JOCM: Si, en las fiestas que voy ... casi que si no fumas no eres nadie dan a pensar ... pero yo no fumo

LC: ¿Empiezan junto con el alcohol?
JOCM: Ni idea, me imagino que si

.
DROGAS POR DOQUIER
LC: ¿Y las drogas ilegales? ¿Se ven mucho en las fiestas?
JOCM: Si, me consta pero no mucho en las fiestas, en las discotecas si. Así que la gente sin criterio propio como siempre digo están expuestos a ellas

LC: ¿Le resulta fácil a un joven conseguir drogas actualmente?
JOCM: Buehh no se. No las he buscado, pero si las he visto así que me supongo y opino que si.

LC: ¿Qué son las matinées?
JOCM: Es como una especie de fiestecita que a veces hacen en una discoteca o local y son en la tarde y no en la noche, para menores.

LC: ¿Has ido a alguno?
JOCM: Si pero en discotecas no. ¿Cual es la diversión si es de día? En mi opinión son aburridas, en algunos casos voy son a las que hace el colegio las promociones esos para recolectar dinero.

LC: Ok, entiendo ¿y los cuartos de sebo que son?
JOCM: Jajaja de verdad no se porque nunca he estado en uno, pero por lo que dice el nombre debe ser un juego así de meterse en un cuarto hacer "sebo", como decir la botellita o no se, pero eso es muy al estilo de los de camisa azul.

LC: Bueno, el año pasado publicaron en el semanario Urbe un reportaje que trascendió a internet y contaban cosas horribles acerca de esos "cuartos de sebo" que eran sitios donde los menores iban en busca de drogas, alcohol y sexo. En ese reportaje decían que algunos muchachitos para emborracharse más pronto se metían algodones con alcohol en el recto, cosa que podía sonar un poco a "leyenda urbana", te pregunto entonces ¿algunas vez has escuchado algo de eso?
JOCM: No y la verdad me parece extraño. Yo compro el semanario pero no muy seguido así que a lo mejor no lo vi, ni eh escuchado de eso

.

LOS PORNO LICEíSTAS
LC: Algo muy sonado hace menos de un año fueron los "porno-liceístas" de hecho en Maracaibo también surgieron unos cuantos videos. ¿Sabes algo de eso? ¿Como te enteraste? ¿Se ha dado donde tu estudias?
JOCM: Si 3 veces los tres los vi, y le quitaron el cel a medio mundo incluyéndome, me lo dieron al mes. Me entere por la prensa, televisión eso fueron campañas y campañas culpando y buscando culpables, diciendo pobre niña, lo que le hicieron hacer. Ellos mismos son los que se graban, los que tienen relaciones y los mismos que los publican, ellos son los culpables .. (los jóvenes que quieren llamar la atención ) porque ni decir que hicieron el video en privado y se lo robaron al estilo Pamela Anderson o no se.

LC: Estamos claros en que lo hicieron por su propia voluntad, pero antes casos así no se veían, ¿no crees que en parte se debe a ese libertinaje actual, teniendo además esa arma de doble filo llamada internet donde pueden ver lo que les de la gana sin control alguno?
JOCM: Ah claro, las nuevas tecnologías siempre traen nuevas consecuencias "de todo tipo". Y lo del libertinaje, pienso que también afecta en parte nombrando también los medios.

LC: Sin embargo con esta Ley Mordaza tan moral a la que están sometidos los medios radiales y televisivos, pues poco a poco van perdiendo responsabilidad en eso de pervertir, aunque eso es algo discutible...De todos modos me interesaría saber que opinas de esos videos, ¿están bien? ¿mal? ¿grabarías uno? ¿por qué?
JOCM: Están muy mal, y si te das cuenta son chamos mayores con chamas menores que ni saben lo q hacen. No. ni loco, yo tengo dignidad, y privacidad cosas que se pierde totalmente al hacer uno. ¿No crees ?
.

LAS FÁCILES MUJERES DE AHORA
LC: Totalmente de acuerdo contigo....¿Es verdad que ahora las muchachas son muy "fáciles" y son pocas las que se dan su puesto?
JOCM: ¡Si. y si! La mayoría pero son casos de casos, pero por otra parte no quiero hablar mal de las chamas.

LC: "Con la verdad no miento ni ofendo" dicen por allí, así que no te preocupes. En ese mismo reportaje de Urbe decían que algunas muchachas no usaban ropa interior para poder "tirar" más fácilmente. ¿Has escuchado algo de eso?
JOCM: Si he escuchado eso, andan como "a rueda libre" como dicen, pero no he visto a ninguna...(de mi edad)

LC: También dicen que ahora las mujeres toman y fuman más que los mismo hombres. Según lo que tu has visto ¿es así?
JOCM: Si en fiestas he visto eso, y a decir verdad no se ve muy bien que digamos a una chama o una mujer no se con una botella

LC: Cuando yo era joven siempre me decían algo cómo que los hombres buscaban a las mujeres fáciles para pasar el rato y divertirse cuando estaban jóvenes, pero a la hora de buscar esposa y madre para sus hijos buscaban a las más serias -gallas le dicen ahora-, ¿sigue siendo así?
JOCM: Jajaja ... si es verdad.

LC :¿A la hora del sexo son unos soberanos irresponsables o se protegen?
JOCM: Cada uno tiene su forma de pensar, su forma de hacer la cosas pienso yo

LC: ¿Pero crees que hay conciencia en la juventud actual de lo que son las ETS, los embarazos y eso...?
JOCM: Las conocen, les temen algunos se protegen pero no, no tienen conciencia. Es como pensar que uno nunca le va a tocar eso. ¿Me comprendes ?

LC: Si perfectamente....Otro punto muy debatido es que la juventud actual no es muy creyente que se diga, sea de la religión que sea...¿Es así? ¿No son tan creyentes ahora? ¿Consideras que son mayoría los que no practican ninguna religión?
JOCM: Si es verdad y también me incluyo. soy cristiano , pero no voy a la iglesia y todo eso y soy muy escéptico con esas cosas.

LC: ¿Por qué?
JOCM: Eso también tiene q ver con la perdida de valores, pero en verdad no sabría q decirte. No me llama la atención o no se, no nos llama la atención

.
HABLANDO DEL PAÍS
LC: Pasando a otros temas...¿Cómo ves la situación actual de Venezuela?
JOCM: Bueh Venezuela esta pasando por muchos cambios otras personas están en contra, otras no. Claro esta siempre van a ver personas que opinan diferente de eso se trata todo si no la vida y el mundo fuera muy aburrido no crees. Y no tengo ninguna inclinación política.

LC: Aunque no lo comparto te lo respeto, pero tu vives acá, entonces es válido preguntarte si tu ves este como un país de oportunidades, un país donde se puede vivir bien....
JOCM: Bueno yo por mi opinión si , yo vivo bien y muchas personas también otras no . Hay pobreza, hay delincuencia y otras cosas mas como en todas partes y si buscas bien , te esfuerzas te destacas puedes tener muchas oportunidades en todas partes

LC: En el actual número de la revista Debate Iesa que es un medio muy imparcial que poco se mete en política, se habla del fenómeno del incremento de jóvenes que se quieren ir del país, ¿a que le atribuyes tu eso? ¿te irías del país?
JOCM: Bueno en mi caso que voy a estudiar Comunicación Social estudiaría aquí, aprendería mucho, y me iría a un país donde pueda surgir en el campo que vaya a trabajar. Pero creo q eso de los jóvenes que se quieren ir no se, que lean se informen y tengan en cuenta por qué se quieren ir no irse. Otra cosa es que ven a Estados Unidos como el país de las oportunidades por las películas que siempre pasan así estilo Hollywood que se van con poco dinero y se vuelven famosos, el típico cliché de película. No piensan eso, tampoco es que no me guste, ni critique a Estados Unidos, es mas he viajado para allá.

LC: ¿En que rama de la comunicación social te quieres especializar?
JOCM: Audiovisual

LC: ¿Por qué está de moda estudiar Com. Social?
JOCM: Ni idea a mi me gusta desde hace mucho, la gente cree q por que va a estudiar Comunicación Social se va a volver famoso, creo q eso tiene q ver

LC: ¿Es atractivo estudiar Com. Social en un país donde cierran canales, y se ha hecho muy común agredir periodistas?
JOCM: A mi se me hace atractivo porque me gusta desde hace mucho, a otras personas ni idea. En todas partes los agreden , a los papparazzis los agraden, a los periodistas que trabajan en notas o reportajes peligrosos, etc. Creo que eso es parte del trabajo ¿no? Tener mucho cuidado. Y lo de que cierran canales por lo que me eh informado no lo cerraron le quitaron la concesión, hablas de RCTV me imagino.

LC: Bueno eso es discutible pero, no contigo. El fin es que sacaron del aire a uno de los canales que tenía uno de los mayores Departamentos de Prensa, un Centro Nacional de Noticias, y de los que mejor pagaban a los reporteros, que por cierto casi nunca son bien pagados. Lo sustituyó un canal que al poco tiempo despidió a todos los espacios informativos y actualmente en área de prensa no tiene nada. A todas luces para cualquier comunicador social se reduce cada vez más el campo laboral, y aumentan los profesionales, lo que sin duda hace que el futuro de quienes estudian esa carrera no sea el más optimo...¿no crees?
JOCM: Bueno es verdad, no me gusta Tves, ni la mayoría de los canales nacionales

LC: ¿Te arriesgas entonces a todo eso porque sientes una verdadera pasión por la Com. Social?
JOCM: Si porque estoy seguro de lo que hago, aquí en Vzla hace falta personas que impongan, personas que estén dispuestas a innovar. ¿No crees?

LC: Creo que la disposición a innovar existe, pero el riesgo a hacerlo no. En audiovisual puedes ver el ejemplo de VV, que con la desaparición de RCTV puede hacer lo que le de la gana sin correr riesgo alguno porque igualmente serán líderes absolutos de audiencia, y siguen empeñados en usar las mismas fórmulas de siempre. Si el gigante de la TV no se atreve, mucho menos los pequeños, ¿no es utópica esa innovación?
JOCM: Ese es el problema que no se atreven, y no creo que sea imposible. Hay que aprender a arriesgarse, pero siempre tienen la duda de que pasaría si se arriesgaran, la zozobra, ¿me explico?

LC: En audiovisual el facilismo siempre se impone, y todo se trata de copiar formulas exitosas escritas por otro...Triste pero cierto...Te deseo suerte en eso...Ya para ir terminando, ¿qué es lo mejor que tiene tu generación?
JOCM: Creatividad, nuevas tendencias! un nuevo pensar claro esta , no vamos a pensar igual que las personas que estuvieron antes que nosotros.

LC: ¿Que es lo peor que tiene tu generación?
JOCM: Todo esto que venimos hablando, la falta de valores, la falta de criterio propio y personalidad. ¡Hay que aprender a ser uno mismo!

LC: MUCHAS GRACIAS

“De un balazo se mató Miss Venezuela 80” así titulaba hace 25 años Últimas Noticias

En el aniversario del blog prometí crear una sección donde recordaría algunos sucesos del pasado a través de algunos recortes de prensa que aún conservo. Aunque no tiene nombre la estreno hoy con una noticia lamentable: La muerte de la Miss Venezuela 80 Maye Brandt, de la que ayer se cumplió precisamente un cuarto de siglo. Les dejo acá la portada y última página del diario Últimas Noticias del 3 de Octubre de 1982 en la que se reseñaba la noticia. La trascripción de los sumarios corre por mi cuenta porque no se leen bien.

“Los dos protagonistas de una tragedia que ha conmovido por su súbito desenlace. A la bella Miss Venezuela 80 la envolvió la vorágine de la farándula y estranguló su breve y esplendorosa vida. Un tiro que se dio en la sien puso punto final a una apasionante historia que hizo a Maye Brandt la mujer más bella de nuestro país en 1980. El esposo, el actor Jean Carlos Simanca, señalado como eje de una situación de tensiones, estaba en el apartamento donde la pareja residía. Miss Venezuela 80 después de una discusión de origen emocional se retiró a su cuarto donde usó la pistola que la Policía Metropolitana le regaló cuando fuera Madrina de ese Cuerpo. Maye Brandt y Simancas aparecen en las gráficas, en una despedida simbólica.”

“La joven pareja Jean Carlos-Maye Brandt, hoy separada por la muerte trágica de ella, en uno de sus instantes de felicidad, a la izquierda, que parecía perdurable pero que se disolvió cuando la Miss Venezuela 1980 ejecutó la fatal determinación de quitarse la vida, apenas a la edad de 20 años. A la derecha vemos otra foto de Maye, cuando rodeada del éxito y derrochando belleza, la vida le sonríe y en su rostro se dibujaba precisamente la alegría de vivir, la cual se truncó ayer con la autodestrucción con una bala calibre 22”.

Esa fue la historia...

La incansable lucha de los trabajadores de EL SIGLO por la verdad

Habiendo ya narrado lo sucedido en términos legales, procedemos ahora a repasar lo hecho por los trabajadores de el siglo en tan aciagos días. Como ya era sabido a medida que transcurrían las horas de aquella infeliz noche en la que Tulio Capriles M. consumó la mayor traición a su padre, y permitió que el siglo fuera profanado por la policía de Didalco, varios trabajadores se hacían presentes. A la mañana siguiente ya se contaban por decenas los trabajadores asistentes, y tuvieron que emprender su primera batalla por la liberación de la Cherry Capriles, secuestrada junto a Fiorella Di Cera dentro del Dpto. de Avisos. Con la ayuda de los sindicalistas y un poco de presión, lograron su cometido.

Se hicieron presentes varios medios de comunicación radiales impresos y televisivos que tomaban la noticia como lo que era: el allanamiento de parte de la policía a un diario. Fueron ellos pilar fundamental para la liberación de Mary Alicia Capriles, ya que sus secuestradores comenzaron a atemorizarse al ver que en los medios se les estaba denunciando como tales, y por eso la liberaron más rápido.

Pasaba la mañana, llegaba la tarde y comenzaba a ocultarse el sol. Permanecían dignamente los trabajadores, fieles al diario en el que habían trabajado durante años y luchando en pro de un valor fundamental: la libertad. No así las autoridades, que como reseñáramos anteriormente se querían desentender del caso de la forma que fuere, tomando como leit motiv -permítaseme usar dicha expresión- el argumento de que eso era un problema familiar. Viendo, y ya intuyendo, que poco harían las autoridades, los trabajadores deciden descruzar los brazos y comenzar a protestar en la calle para llamar la atención del pueblo aragüeño. Comienzan a pintar pancartas para explicar lo que sucede, pero la noche cada vez estaba más cerca, razón por la cual se organizan para realizar una vigilia y pasar la noche en el siglo. La asistencia era bastante nutrida, y seguro desde el cielo Tulio Capriles se sentía orgulloso de la semilla que había sembrado en sus trabajadores, así como en tierra lo sentían en carne viva su hermano Manuel Capriles y su hija la Cherry Capriles.

Esta imagen habla por si sola de los sentimientos que se vivían en el siglo. Sobran las palabras.

A la mañana siguiente los trabajadores se encuentran con una ingrata noticia: Los medios reseñan lo sucedido como un “conflicto familiar”, cual si fuera esta frase una especie de maldición que los persigue y perseguirá a lo largo de tan dura batalla. Se produce un encontronazo con los reporteros de RCTV, Globovisión y Venevisión por la forma de reseñar la noticia, y se convoca una rueda de prensa con presencia de medios nacionales y regionales para explicar lo sucedido. No lograron mucho.

A todas estas efectivos de la DISIP se paseaban alrededor de el siglo tomando fotografías de todo cuando sucedía en las inmediaciones del diario, cosa que lejos de asustar, animaba a los trabajadores porque pensaban que de algún modo eso contribuiría a que se conociera la situación. Se convoca a una Asamblea de Trabajadores en la que se decide que afincarán sus esperanzas en el amparo, visto que con la inspectoría del trabajo no se logra nada, y se acuerda que asistidos por abogados de UNT irán al día siguiente al Tribunal Laboral.

Mary Mendoza viuda de Capriles mete en el siglo a todas sus amigas de la “hight” aragüeña y las hace trabajar de secretarias y recepcionistas, para que llamen a los trabajadores y los seduzcan a regresar a sus puestos de trabajo. Desde el martes se avocan con ahínco en esto, para evitar así que el amparo que introdujeron el lunes tenga efecto. Ofrecen villas y castillas, y en su ignorancia en esas labores, llaman inclusive a trabajadores ya jubilados y fallecidos.

En el ínterin de esos días se hacen presentes trabajadores de Sanitarios Maracay, Invialta y voceros de diferentes ONG, para mostrarle su apoyo a los trabajadores de el siglo.

El jueves se produce el duro golpe ya narrado con el que la juez acaba con las esperanzas de los trabajadores, y así con sus ánimos. Todo esto es aprovechado por Tulio Capriles para convocar a varios empleados haciéndoles creer que por la vía legal no tienen esperanza, y lo mejor es que se devuelvan a la empresa. Para sorpresa de todos lo apoya en la convocatoria quien fuera uno de los pupilos de Manuel Capriles: Jhonny Ozal. Sin embargo a duras pena logra que unos 20 trabajadores entren a la empresa y acepten sus condiciones. El resto se mantenía firme, con la frente en alto.

El sábado siguiente se sorprenden al ver en los kioscos una apócrifa edición de el siglo, de escasas 16 páginas, donde los ilegítimos dueños daban su versión de los hechos, difamaban los verdaderos propietarios, decían que todo estaba solucionado y llamaban a los trabajadores a la calma. Calma que tensamente se logró cuando se firma el acuerdo con el Ministerio del Trabajo el 7 de Febrero, fecha en la que se logra sacar a la policía de las entrañas de el siglo, para ponerla en sus alrededores, y se meten entonces dentro del diario a varios miembros de esa nada santa OTC, armados hasta los dientes, fungiendo de escoltas de Tulio Capriles. El grado de burla es tal, que al salir la policía, mete 15 de estos tipos, y luego puso un aviso para contratar 30 más. Así fueron las cosas.

La semana que viene publicaremos las fotos de los trabajadores en su lucha. No se la pierdan.