REPORTAJE ESPECIAL: Concierto Paz sin Fronteras

Y el milagro sucedió ayer. Los militares que tomaron la frontera de acuerdo a las ordenes belicistas de Hugo Chávez, fueron sustituidos por un mar de gente que junto a seis grandes de la canción, gritaron al unísono que no es la guerra sino la paz lo que se busca. Fue un grandioso, digno y memorable espectáculo, que pasará a los anales de la historia como la muestra inequívoca que la música y los artistas no solo están para entretener y divertir a la gente, sino que con un poco de voluntad y la disposición para involucrarse de lleno en los problemas que afectan al pueblo, se pueden lograr grandes cosas. Fue un bofetón en la cara para todos aquellos que buscan la guerra, así como para quienes afirman que los artistas deben estar en una burbuja de cristal que les impida estar en contacto con la realidad, porque ellos sólo están “para entretener”.

Me complace sobremanera que a ese muchacho de oro llamado Juanes le haya salido todo tan bien y el concierto que con tanto esfuerzo organizó haya sido todo un éxito. Es que se cuenta y no se cree, porque para quienes sabemos como se bate el cobre en estos negocios, eso de preparar en casi una semana un concierto, con estrellas de la talla de quienes asistieron, es sin duda una proeza que solo la labor titánica de alguien con tan buena voluntad como Juanes era capaz de lograr.

El concierto lo vi obviamente por la señal de RCTV Internacional, quienes gracias al cielo han encontrado en Caracol TV de Colombia el apoyo y la colaboración que los canales venezolanos como Venevisión –que, oportunistas al fin, pasaron el concierto- y Televen le han negado. Como los guerreros que son, con uñas y dientes trabajaron para llevar una excelente cobertura que comenzó mucho antes con los reportes que desde el Táchira hacía esa gran reportera que es Yamileth Jímenez, y los comentarios desde el estudio de El Observador de la siempre dulce Maria Elisa Gonzáles. También la cada vez más apreciada por quien esto escribe, Camila Canabal, hizo algún contacto con estudio y fue ponchada varias veces por la cámara de Caracol, entrevistando con el micrófono de RCTV a todo el mundo; así como cantando y bailando, de punta en blanco como ella sola.

Gracias al cielo los amigos del presidente Chávez, es decir, los matones de las FARC, aunque imagino que ganas no les faltaron, no se aparecieron ni sembraron su mortandad en tan noble espectáculo. Tampoco los paramilitares; y mucho menos las FBL o Lina y sus campesinos guerreros. Todos aquellos que han sembrado la violencia, la guerra y el terror se mantuvieron aparte dando paso a esta gran explosión de paz y hermandad de la cual me siento muy orgullosa de poder escribir. El que sí hizo de las suyas fue el sol, produciendo más de 2000 desmayados, al punto que los bomberos se vieron en la obligación de abrir sus mangueras y emapapar a los asistentes.

La entrada de los cantantes juntos, sin duda fue el momento más emocionante de todo. La ovación que recibieron, muestra inequívoca del cariño y agradecimiento del público, erizaba la piel, y de hecho podría jurar que el propio Juanes soltó alguna lagrimita en ese momento. Fue algo espectacular, una energía que salía de la pantalla y se instalaba en nuestra habitación para hacernos partícipes de tan sublime momento.

Después cantó cada uno por su lado, y por supuesto bien desmenuzadita tenemos cada actuación:

CÁRLOS VIVES: ¿Qué se puede decir de él? El más alegre de todo el concierto, parecía un muchachito emocionado, derrochando carisma y simpatía. Siempre he dicho que si hay alguien a quién yo me llevaría a una fiesta ese sería a Carlitos, porque es una persona tan alegre, contenta, movida, extrovertida, que con él se la debe pasar genial. Su música es de esa que pone a bailar a la gente de una, y en este concierto no fue la excepción con "La Tierra del Olvido", "Pa Mayté", "Déjame entrar". Francito Monroy que hizo un trabajo excelente bloqueando en vivo y directo desde el lugar de los hechos, definió su actuación con una frase muy pertinente: encendió al público. ¿Se podía esperar menos de él? Por supuesto que no, aunque muchos quedamos esperando que cantara “La Gota Fría”, su tema emblema.


JUAN FERNANDO VELAZCO: ¿Y quien es ese? Eso fue lo que pensamos cuando escuchamos su nombre ya que por estos predios el joven no es muy conocido, sin embargo sus canciones fueron coreadas por el público, y haciéndole justicia hemos de decir que no canta nada mal, todo lo contrario, para el estilo que tiene lo hace muy bien. Aunque considero que fue un error ponerlo después de Vives, porque se produjo un contraste muy grande entre esos alegres vallenatos, y las lentas -pero buenas, ¡ojo!- baladas del ecuatoriano, cuya foto solo del concierto no pude conseguir para colgar acá. Como dato curioso cuando cantó a dúo con Juanes, el colombiano leía la letra desde su Blackberry Curve.


ALEJANDRO SANZ: ¡Ay Alejandrito, a pesar de esa sonrisa tan pícara que tienes y la chivita blanca me toca criticarte! La verdad es que el repertorio inicial me pareció desatinado, ya que eran temas muy nuevos que la gente no conocía, y medio complicaditos de entender. Después el nene agarró el buen camino al cantar “No es lo mismo” que incluso fue coreado por el publico, para terminar cantando el popular “Corazón Partío” junto a todos los demás. Del canto grupal vale acotar que Vives estaba medio perdido en la canción, al pobre de Montaner lo dejaron sin micrófono, y Miguel Bosé se metió una de baile flamenco que pa que les cuento. Por supuesto en este show no pudo faltar el pobre enfermo de Juan Salas, esa vergüenza para todos los venezolanos, a quien deberían internar en un cárcel o en un psiquiátrico para que se deje de tanta estupidez. Dicen que Osmel le dio unos correazos en el Miss Venezuela, créanme que lo entiendo, porque de haber estado yo en ese concierto, ¡ay papá!.

JUAN LUIS GUERRA: Gracias a Dios cantó sus clásicos de siempre, entre esos las burbujas de amor con las que ha enamorado a tantas y tantas personas. Divirtió con sus merengues "La Bilirrubina" y "Las Avispas", y definitivamente, no podía ser de otra forma, gustó. Menos mal no cantó “La llave de mi corazón”, esa que para mi juicio es una mala canción con la que inexplicablemente se llevó un Grammy. Artistazo este, que sentado en una silla con una guitarra poner a bailar a todos. Cantó en grupo “Ojalá que llueva café” y Montaner llegó tarde y se quedó, nuevamente, sin micrófono. Era, por muchas cabezas, el más alto de todos, y el único que no fue de pantalón blanco, lo que aunado a la barbita y la gorrita, según mi estimado Fran lo hacía ver como un chichero jajaja.

MIGUEL BOSÉ: El españolote fue el que más se gozó el concierto. Bailó como le dio la gana y cantó también cuando le dio la gana aunque no le tocara. En su turno al bate interpretó varias canciones lentas pero con letras espectáculares como "Te Amaré", así como el clásico de clásicos con el que alguna vez nos hiciera suspirar imaginándolo como el perfecto “Amanate Bandido”. Tuvo su duo con Juanes, esta vez sin chuleta digital, con el gran tema "Nada Particular". Eso sí, el paso de los años le ha hecho crecer la barriguita, pero no le ha quitado todo ese carisma y desenfado, que, a pesar de todo, conserva intacto.
.

.
RICARDO MONTANER: ¡Oh por Dios! Creo que fue el más coreado de todos. ¡Impresionante! La emoción se podía sentir detrás de las cámaras, y el inmenso coro que lo acompañó durante todas las canciones erizaba la piel. Cantó esos clásicos de toda la vida como “La cima del Cielo”, “Tan enamorados”, "Bésame". etc, y volteó hasta el lado de atrás a cantarle a quienes estaban allá. En Caracol dijeron: Jugó de local, y así parecía por la respuesta de la gente. Se la comió nuestro representante en el concierto, a quien también vi bastante gordo por cierto.

JUANES: ¡Papito! Eso le gritaron en la rueda de prensa y no era para menos. El único con una figura que le permitía tener la camisa bien ajustadita y por dentro jajaja. Muy bello este colombiano de gran corazón. Mezcló alguno de sus clásicos –"A Dios le pido", "La camisa negra"- con las canciones de ahora –"Me enamora"-, y lo mejor es que todas eran conocidas…¡hasta por mí! Así cantó de bien que el mismo Bosé no aguantó las ganas de volver a compartir tarima con él y se subió de nuevo a tararear -míren que no se la sabía del todo bien- "Me Enamora". Su actuación, a pesar de la tremenda grosería que soltó en pantalla, estuvo impecable, y a fin de cuentas a Juanes todo se le perdona.


LAS PORTADAS
Cómo es de suponerse un hecho histórico como este ocupó inmenso centimetraje en las portadas de los diarios colombianos y venezolanos que en su mayoría –salvo excepciones como la de Últimas Noticias- abrieron con la noticia. Acá los mejores titulares de la jornada:

LA CASTA FAMILIAR
Aunque yo no lo hice sino un día después, mi familia bloguera sacó la casta y son sendos trabajos en vivo y directo reseñaron todos los detalles del concierto. A saber:

*El sobrino treintañero e irresponsable, muy a su estilo y a pesar de Intercable, contó detalle a detalle lo que vio. (aquí)
*Las ahijaditas de Cotilleo-Mundano tuvieron antesala y todo. A ellas no se les escapó absolutamente nada, y tienen el mejor compendio de la web con información del concierto. (aquí)
*El ¿compadre? Francito Monroy agarró sus cachachás y se fue al lugar de los hechos, reportando en vivo gracias a su Iphone...¡oh, sí! La tecnología nos permitió enterarnos de todo lo que vio el amigo desde allá. ¡Excelente! (aquí)

¡¡¡FELICITACIONES A TODOS!!!

Reflexiones de un caso policial

En medio de toda la discusión que ha formado entradas más abajo acerca de cuan oportuno fue publicar o no la versión de Dennys Méndez, surgieron varias reflexionesinteresantes sobre las cuales me siento en el deber de escribir.

1)Un anónimo en varios comentarios bien extensos y argumentados me hacer ver que el Derecho a Réplica sólo se da cuando lo publicado es algo inexacto o la persona considera que los argumentos de la réplica tienen validez. Es decir que lo que publiqué de Méndez no fue un Derecho a Réplica, porque mi información no era inexacta, y sus argumentos carecían de la más elemental coherencia como para ser considerados válidos –de hecho ni pasaron por ese proceso de “consideración"-.

2) ¿Qué fue eso entonces? Su versión de los hechos.

3) ¿Debí impedir que esta fuera publicada? Algunos dicen que sí porque eso darle cabida a su mentira y con ella debilitaba mi información. Yo tengo una política diferente en este blog, y esa es permitir que cada quien diga lo que le de la gana. Los anónimos pueden dar fe de cuanta libertad tienen acá para insultarme, inventarme identidades falsas, y difamarme diciendo que me pagan para escribir, que sigo lineamientos de gerentes televisivos, de la CIA, etc, etc, etc. La gente de el siglo puede dar fe que ha tenido acá toda la libertad del mundo para decir lo que les ha dado la gana de sus patrones explotadores. Algunos Poli-Aragüa han dicho acá lo que les ha dado la gana de Dennys Méndez. Dennys Méndez ha dicho acá lo que le ha dado la gana de la gente de el siglo y algunos Poli-Aragüas. Muchos opositores han dicho lo que les ha dado la gana del gobierno de Chávez. Muchos chavistas han dicho lo que les ha dado la gana de la oposición y así sucesivamente. Mi mano jamás se ha metido para censurar opinión alguna, porque considero que el gran juez de este blog no debo ser yo sino mis lectores. Aquí cada quien escribe lo que les da la gana, yo respondo lo que me da la gana, y la gente juzga, de acuerdo a sus criterios y decide quien tene la razón o no, quien dice la verdad o no.

Dennys Méndez me pidió que borrara las fotos que hay de su vídeo en este blog alegando que no se trata de él y eso atenta contra su vida, y que eliminara los comentarios donde se le referían a él. No lo hice porque todo me indica que él es la persona del vídeo, pero de todos modos le concedí el mismo espacio que a todo el mundo para que contara lo que quisiera. Si Lina Ron después de agredir diariamente en tribunales a Patricia Poleo, de gritarle improperios, y pedir prisión para ella, tiene una columna en El Nuevo País, ¿no podría este Sr. contar su versión en el blog? La contó, le respondí como a todo el mundo, y que la gente juzgue a quien le cree.

4) Yo con mucho gusto podría comenzar a moderar comentarios, para que sólo aparecieran publicados aquellos que cuenten con mi venia –olvídense de aparecer por acá anónimos que insultan-, y unicamente darle cabida a quienes me lo pidan y yo esté de acuerdo –olvídate de aparecer por acá Dennys Méndez-; basandome en la "moderación necesaria". Pero no, siempre he dicho que entre eso y la censura hay una línea invisible que es muy fácil de cruzar, razón por la cual prefiero seguir dejando este blog tan libre como siempre.

5) De lo único que me arrepiento es de haber dicho que lo de Méndez era una réplica, ya que eso implicaba –tal como lo dije antes- que yo consideraba válidos sus argumentos, y esto no era así, porque sobre los mismos no hice consideración alguna.

6) Aunque suena muy perfecto y utópico, mientras se pueda esto seguirá funcionando así. Diga lo que quiera, yo respondo lo que quiera, y cada quien que concluya lo que quiera. Libertad para todo el mundo.

PDTA: Mañana no hay candelero, pero escribiré algo sobre el Concierto por la Paz.

¡AYUDA POR FAVOR!: Se necesitan donantes de sangre en La Floresta

Hago un alto a todas las informaciones de este blog para unirme a una causa que aunque no es mía, la siento como si lo fuera. Se trata de Cate, una mujer que aunque no conozco en persona, la admiro en demasía por todo su tesón, coraje y lucha. Una mujer que con un optimismo y una energía envidiable ha ido sorteando cada uno de los fuertes obstáculos que le ha puesto la vida. Una venezolana echada pa´lante, de pura cepa, ante la que yo me quito el sombrero.

Me siento muy identificada con ella porque además de todo yo se lo que es tener a un familiar con cancer, y se lo difícil que es eso. Yo he llorado con bastantes entradas de su blog porque me veo retratada en ellas, y a su madre la tengo en mis oraciones desde hace tiempo. La Sra lamentablemente se ha puesto mal, y necesita más que nunca de nuestra ayuda. Dios sabe que si yo pudiera donar sangre ya hubiera estado allá de primera, pero por culpa de ciertos antibióticos no puedo, y es por eso que recurro a todos los compañeros de la blogósfera que estén en capacidad de hacerlo, para que se acerquen a la Clínica La Floresta, banco se sangre (sótano 2). Paciente: Esther Vilariño. Hab 425. Aún se necesitan 16 donantes. Es un acto de humanidad, para salvar la vida de la madre de Cate, así que por favor si está en sus manos hacerlo, colaboren.

Crónica de un caso policial

Son las 11 PM del 20 de Febrero y estoy bajando al lobby del hotel para conectarme un momento a internet luego de un agotador viaje en avión desde Santiago hasta Lima. Después de revisar algunas informaciones, ingreso al correo del blog y encuentro uno de un tal Asdrubal Rogelio Sánchez Carrero que dice Solicitud con fecha del 16 de Febrero; no parece ser un spam y lo abro. Viene firmado por Dennys Méndez así que lo leo con detenimiento; me sorprende el tono cordial de sus palabras iniciales donde hasta me trata de “compañera”; en el mismo me dice que el vídeo es un montaje, que él es inocente, y me solicita la anulación de las imágenes del blog y de algunos comentarios. Quedo algo perpleja y se me dificulta un poco creer la versión que me suministra. Entre tanto pensar se acaba el tiempo y me voy sin responderle.

Son las 5:30 de la tarde del viernes 22 de Febrero y estoy en la sala de internet del hotel donde me quedo en Panamá. Abro el mail del blog y me encuentro con otro correo de Asdrúbal Rogelio Sánchez Carrero, fechado el 21 de Febrero, esta vez sin título. Al abrirlo veo que está firmado por Dennys Latinam Méndez; vuelve a sorprenderme el tono cálido con el que se dirige a mí: “Estimada y querida amiga Luz Clarita”, sin embargo la calidez solo queda en el saludo ya que en mail me anexa los artículos 2, 4 y 5 de la Ley Sobre Protección a la Privacidad de las Comunicaciones –que él llama “ley de comunicación social”- en los que se habla de las penas de prisión con las que se condenará a quienes difundan comunicaciones forjadas, alteradas, o grabadas fraudulentamente. Lo percibo como una amenaza, y recuerdo un tiempo lejano en el que alguna vez alguien pretendió amenazarme con la Ley, ¡qué tiempos aquellos! Leo, releo y me encuentro con una perlita:

“En la misma pena incurrirá, salvo que el hecho constituya delito más grave, quien revele, en todo o en parte, mediante cualquier medio de información, el contenido de las comunicaciones indicadas en la primera parte de este artículo”

Pienso que, dado el caso que se me quiera llevar a juicio, me salvaría el hecho que lo expuesto en ese vídeo constituye un delito mucho más grave que el de difundirlo. Eso en el supuesto que el vídeo sea verdadero tal y cómo lo indican mis fuentes. Pero bah, yo firmé contra el Presidente y estoy en cuanta lista inventaron, mientras que el Comisario Méndez es chavista rajado, así que independientemente de todo seré culpable en cualquier Tribunal de la República. Me olvido por un momento de la ley y tal, y le escribo a Asdrúbal Rogelio Sánchez Carrero quien presumo es el comisario Méndez, o su contacto con internet, mostrándole toda mi disposición a publicar su versión de los hechos, y haciéndole una serie de preguntas, de modo que las responda y esta pueda ser más completa. Mando el mail y me olvido temporalmente del asunto, ya que en la noche tengo una cena.

Llego a las 1 AM al hotel, y mientras duermo pienso mucho en el caso. ¿Será que cometí un error? ¿Será que no era Dennys Méndez? Repaso cada uno de los pasos que di antes de dar a conocer los vídeos, y me entra un fresquito: de las cinco fuentes que me lo mandaron hay tres que conozco y son 100% confiables, y dos de las cuales podría dudar. Respiro, y comienzo a plantearme la solicitud del Comisario, ¿eliminar las imágenes? La verdad le veo poco sentido, estando el vídeo colgado en YouTube a la vista de todos, y siendo estas imágenes precisamente capturas de ese video. Paso a la otra petición: ¿eliminar comentarios? Eso es algo que a pesar de los insultos y las bajezas en mi contra -que miren que han sido muchas- jamás me ha pasado por la mente ya que en ese aspecto siento que se hace muy estrecha la línea que separa la moderación de la censura, y temo que pueda cruzarla. Sin embargo también entiendo que a veces hay comentarios que se salen de todos los límites del respeto, y si afectan de tal manera a un inocente lo más sano sería eliminarlo.

Sigo sin dormir, y de vez en cuando vuelve a mi cabeza la idea de que Dennys Méndez podría ser inocente y yo una bicha de uña que lo dañó. Regreso a los tiempos de la universidad -a esa según la cual los anónimos chavistas nunca fui- y recuerdo todo lo que nos decían acerca del poder que tenemos los periodistas y de cómo hemos de ser responsable con el mismo ya que, valga la redundancia, podemos hacer mucho daño. Trato de no pensar en el prontuario del comisario, ni en el juicio que tiene abierto por ajusticiamiento, así como tampoco en su participación en la toma de el siglo, ya que eso me hace perder las perspectivas de este caso que es el de los porno-vídeos. Me comienza a dar sueño y me duermo.

Continúo en Panamá, son las 8 PM del 23 de Febrero y me vuelvo a conectar a internet. Llega otro mail de Asdrúbal Rogelio Sánchez Carrero con el título Su solicitud de Respuesta. Lo leo con atención y eso me basta para dudar seriamente de la inocencia de Dennys Méndez en el caso. Aunque se muestra dispuesto, e incluso recomienda hacerle un “peritaje técnico” al vídeo, la inconsistencia de muchos de sus argumentos me hace dudar. Me dice que se jubiló de Poli-Aragüa porque sabía que venía esa campaña, y yo no puedo dejar de preguntarme: ¿Si él trabajaba a favor de la policía de su estado y era inocente, no era mejor hacerle frente a esa “campaña” de desprestigio, demostrando con pruebas en la mano que todo era un montaje? ¿Salir de la institución no es darle el gusto a quienes hicieron el supuesto montaje? ¿Por qué no pide una averiguación a la Fiscalía para castigar a los culpables? Por otro lado comienzo a contactar nuevamente a mis fuentes para cerciorarme una vez más de la autenticidad del vídeo. Escribo y mando mails, entre ellos a polidevene el que subió el vídeo a YouTube, mientras el tiempo de internet se agota poco a poco.

Es 25 de Febrero, estoy en Miami y me conecto a internet. Trato de buscar alguna información del caso en Google y me encuentro con la siguiente nota de Eligio Rojas en Últimas Noticias, subida a internet por el blog rojo-rojito -nótese que precisamente mezquinos no somos y citamos hasta fuentes oficialistas- que cuenta lo que no publica el siglo, en la que narran el hecho y citan mi blog como fuente.
.
.
Aún no responden las personas que consulto, pero me llega un mail con otro porno-vídeo de Poli-Aragüa. Me debato entre abrirlo o no abrirlo ya que me encuentro en un sitio público y de solo pensar que alguien me pille viendo un vídeo llamado "Policía Pato" se me baja la tensión. Sin embargo más puede la curiosidad, así que le quito todo el volumen a la computadora y lo pongo pequeñito. ¡Santo Dios! El vídeo es confuso, aparece un caballero -presuntamente uniformado, y si digo presuntamente es porque el vídeo no me permite distinguir con claridad si es un uniforme- afeitándole los testículos a otro que está desnudo. Golpe certero a mis ojos moralistas. Lo cierro rapido y me planteo algunas preguntas. ¿Qué demonios pasa en esa policía? ¿Cómo es posible que pasen todas estas cosas? ¿Será casualidad que aparezcan en este momento todos estos vídeos? ¿Cabe la posibilidad que tantos y tantos vídeos sean un montaje? ¿Una campaña de descrédito? ¿Será que se puede desacreditar más a una policía con un prontuario criminal como esta? Ya comienza a dolerme la cabeza, tengo una reunión en unos minutos y estoy en Miami, así que qué rayos, ya pensaré mejor eso cuando llegue a Venezuela y esté más desocupada.

01 de Marzo, ya en Caracas. De las fuentes que consulto solo 3 me responden, me sorprende que polidevene no lo haga, pero todas cantan al unísono: No seas ilusa Luz Clarita, claro que es Dennys Méndez, en el Estado Aragüa no hay quien lo dude, y si lo niega es porque ya perdió todo. Además una de ellas me dice una cosa que me pone a pensar: Dennys Méndez después de grabar su video y saberse perdido, decide complicar a Noe Liendo y un domingo en la hora de descanso, todo esto según la versión de mi fuente, lleva a la misma “streeper” de su vídeo a la Comandancia General y se la lanza a Liendo, para que, dado el caso que ambas cintas salieran a la luz pública, ambos cayeran. ¿Será?

3 de Marzo. Le escribo a Asdrúbal Rogelio Sánchez Carrero y le envío las preguntas que me hice el 23 de Febrero, para que me aclare aquellos puntos de su versión que me parecen inconsistentes. Pasan 2 días y me llega un mail llamado Respuesta firmado por Méndez, donde responde lo que le he preguntado. Al leer las primeras líneas no se si reír o llorar: afirma tener la máscara con la que grabaron el vídeo. Me molesto porque siento que me está tomando el pelo, e irónicamente no dejo de preguntarme: ¿Será de látex? ¿De donde habrán sacado el molde de su rostro? ¿Lo habrán drogado con burundanga?. La verdad, después eso le creo cada vez menos. Sigo leyendo. No duda del vídeo de Noe Liendo y pide castigo para él, recuerdo la versión dada por mi fuente y pareciera coincidir, porque si a ver vamos que de 2 vídeos tan parecidos sea el verdadero él de su "enemigo" y falso el de él, es algo sospechoso. Leo un poco más y creo que busca llegarme al corazón, porque me dice convencido que es una víctima del Ministerio Público Aragüeño, me habla de su modesta condición de vida, y además deja entrever que podría ser víctima del narcotráfico ya que afirma haberle dado los “golpes” más duros a esta delictiva actividad en Aragüa.

Termino confundida, su versión de suprema inocencia en el caso de los vídeos me parece cada vez menos creíble, y lo de la máscara una ridiculez -creo que me vio cara de idiota-, pero no tengo modo de comprobar lo que él dice con respecto al narcotráfico y su vivienda. Sin embargo tres fuentes distintas que gozan de toda mi credibilidad me confirman que el protagonista del vídeo es él, y a fín de cuentas el asunto acá son los videos y no su hoja de servicio y vida.

12 de Marzo. Publico en el blog la versión de Dennys Méndez convencida que con ella queda más en evidencia que nunca, y termino perpleja, ya que la rabia que me agarran por darle la réplica a Méndez es descomunal. Paso de heroína a verduga, los que antes me defendían y felicitaban ahora me odian, aborrecen y hablan pestes de mí. Me acusan de varias cosas risibles y descabelladas como ser Dennys Méndez, haber cambiado de parecer por dinero, no tener la más mínima idea de lo que es periodismo, por supuesto de disociada -esa palabrita nunca puede faltar en los anónimos chavistas que se juntan en esta comparsa-, y, ¡oh sorpresa!, culpan al imperio, más específicamente a la ciudad de Miami, de ese supuesto cambio que todavía me pregunto de donde lo sacaron. Me odian tirios y troyanos, pero no me importa porque sé que, duélale a quien le duela, he hecho lo que tenía que hacer.

Escribo las líneas finales de esta entrada sin dejar de lamentarme por lo mal que funcionan las cosas en este país, ya que en uno medianamente serio el caso habría sido investigado, se habrían hecho las pruebas técnicas de rigor y con estas se habría llegado una verdad absoluta, sancionándose a los culpables. Pero acá, gracias a la sospechosa ineficiencia del politizado Ministerio Público, no hay peritaje técnico, no hay investigación, no hay sanción y no hay nada. Sólo la palabra del Comisario Méndez contra la mía que es la de mis fuentes, las que, vuelvo y repito, gozan de toda mi credibilidad, y he allí, en esas doce letras donde termina –por ahora- este caso. Que cada quien crea en quien considere que deba creer. Yo cumplí con mi deber y aunque quisiera, más no puedo hacer.

Habla el ¿porno-policía?: Fue un montaje y tengo la máscara

El ejercicio del buen periodismo –ese del que, según los anónimos chavistas, yo no tengo ni la más remota idea- implica –o debería implicar- escuchar y tomar en cuenta las diferentes versiones existentes con respecto a un hecho y a partir de allí encontrar la verdad. Si nos vamos al teórico y poco práctico concepto de objetividad periodística, la decimonónica norma dice que lo ideal será mostrar cada una de las versiones y dejarle al receptor sacar sus propias conclusiones. Como el único interés que yo tengo con este blog es encontrar la verdad, y no tengo compromiso con absolutamente nadie, hoy voy a presentar otra versión acerca del caso de los vídeos pornos de la Policía de Aragüa. Una versión muy diferente a la que yo publiqué basada en lo que diferentes fuentes me manifiestan. Me voy a ir por el lado ortodoxo y no voy a emitir opinión o comentario alguno al respecto, por lo menos en esta entrada. Simplemente voy a presentar y mostrar con pinzas el testimonio de uno de los implicados en este caso, el comisario Dennys Méndez. Él se comunicó conmigo, me contó su historia, yo le hice las preguntas que creí pertinentes, las respondió, y tal cual las publico. Después seguiré hablando de este complejísimo caso que todavía da mucha tela que cortar, ya que han aparecido más videos, pero eso no es menester ahora. Los dejos con la versión de Dennys Méndez, diciendo, como Miguel Ángel Rodríguez: Saquen uds. sus propias conclusiones.

LC: ¿Es usted del que aparece en este vídeo?

DM: No. Lo han querido utilizar como instrumento para perjudicar la imagen de una institución tan seria como lo es la Policía de Aragua y por ende utilizarlo como una campaña de descrédito al gobierno regional, en este año que es electoral.

LC: ¿Conoce a alguno de los implicados en dicho vídeos?

DM: ...No conozco a ninguna persona; es mas las personas que venia trabajando saben que no me prestaría para tal video; lo otro que le quiero hacer saber que ya tengo en mi poder la mascara que el desgraciado ese utilizo y el uniforme y se la voy hacer llegar a usted.

LC: ¿Son miembros de Poli-Aragua?

DM: Desconozco que sean Policías de Aragua.

LC: ¿Es esa una comisaría de la entidad?

DM: Lo desconozco, ni me imagino donde hicieron ese montaje.

LC: En estos vídeo (I y II), ¿es la persona que se encuentra sentada en la mesa jugando dominó Noe Liendo o se trata también de un montaje?

DM: Mire; yo vi el video de Noel Liendo (sic), respeto su posición y el tendrá que explicar ese video, yo le puedo decir que no voy a encubrir a nadie, pero sí es Noel Liendo (sic)...Estuve hablando con él y le dije que estaba pelando bola (Me perdona la expresión) y no me respondió nada, si me llego el comentario que él se iba abrir un expediente administrativo, algo que me parece absurdo.

LC: ¿Se trata de una campaña de descrédito en su contra, o en contra de toda la Policía de Aragüa? De ser afirmativa su respuesta, me gustaría saber a quién se la atribuye, y por qué cree que esté pasando esto con uds.

DM: En contra de toda la Policía de Aragua, por personas ajenas a la misma y personas que integran la institución.

LC: Al solicitar la réplica ud. me habló de personas afectas al diario el siglo. Ya que menciona este medio, y le atribuye a ex trabajadores del mismo la autoría del vídeo, me podría decir nombres en concreto de las personas que lo hicieron y por qué cree que hicieron eso.

DM: En fechas pasadas los propietarios de tan prestigioso diario solicitaron una acción legal de parte de la Policía de Aragua, para la cual fui encomendado por parte de la superioridad, viéndose afectados algunos trabajadores de la referida empresa que ejercían labores de periodismo y a partir de ese momento esas personas se han encargados de realizar una campaña de desprestigio en contra de la Policía de Aragua y sobre todo a mi persona, no siendo nosotros los responsables de tal acción, por cuanto para ese momento cumplíamos fielmente con nuestro trabajo.

LC: Quisiera que me aclarara la serie de informaciones que hay con respecto a su situación dentro de esa institución. Se dice que en un acto celebrado en una comisaría le habrían dado de baja y lo habrían expulsado de Poli-Aragüa. Por otra parte existe una versión según la cual usted habría pedido la jubilación de ese cuerpo policial. De ser cierta la primera, ¿a qué se debe su salida?.

DM: Por considerarme un hombre con unos principios morales bien arraigados dentro y fuera de la institución, desde que observe esta sucia campaña, inmediatamente por propia voluntad solicité mi retiro de esta honrosa institución, después de tantos años de servicio a la comunidad.

LC: Ud. dice que para proteger a la Policía de Aragüa de la campaña sucia que se le venía encima decidió salir voluntariamente de la institución, cosa que me llama la atención y me lleva a preguntarle, ¿no hubiera sido mejor demostrar pruebas en mano -peritaje técnico, etc, etc, etc- que el vídeo se trataba de un montaje y denunciar la campaña sucia contra su institución? ¿No fue darle el gusto a quienes la emprendieron contra usted, salirse de allí?
DM: …

LC: ¿Por qué no pide una investigación ante la fiscalía a fin de aclarar todo este asunto, y castigar a los responsables?

DM: Mira Luz Clarita, (…) yo he dado lo mejor de mi en esta carrera policial, estuve en inteligencia donde di los golpes mas duro al trafico de droga en el Estado Aragua, no he recibo dinero de ningún delincuente, yo quisiera que vinieras a mi casa, y compares como vivo y como viven otros jefe de policías, y saques tus conclusiones. Además quisiera que viera a aberración que han hecho varios fiscales del Ministerio Público del Estado Aragua en mi contra que (…) un mismo caso con sentencias de sobreseimiento lo han abierto hasta tres 03 veces. De verdad Luz Clarita uno se cansa de recibir humillación pienso que no es justo.

.
MAÑANA NO SE PIERDA

El Candelero de la Semana

*INSOPORTABLE: Es algo de piel que no tiene que ver con el talento que pueda o no tener, pero al señorito Jean Paul Leroux yo ni lo mastico, ni lo paso ni lo trago. Quizás es porque la primera referencia que tengo de él –y miren que por eso dicen que la primera impresión es importante- es la de Bruno Can en Noche de Perros; o quizás es que simplemente él y mi gusto son incompatibles, ¡sabrá Dios! Lo cierto es que ahora que en RCTV tomaron la mala decisión de ponerlo a protagonizar –sorry Jean Paulsito, no es nada contra ti- tendré que irme preparando psicológicamente para ver si puedo tolerarlo un poco más, ya que La Trepadora es una historia que, por lo menos en libro, vale la pena. ¡Ay San Antonio Bendito!

*MALÉSEMO: Hablando de cosas que yo no soporto, dentro de este renglón están los programas de “chistes” que de vez en cuando sacan bajo la manga los canales de TV. Ojo que no hablo de los de humor, hablo de esos donde los “humoristas” se paran a contar chistes, como ese que por desgracias tiene en el aire RCTV llamado “Poniendo la Cómica”. ¡Programa, pa´malo señores! Entiendo que en época de vacas flacas, cuando tienen a todo el aparataje del Estado en su contra y están fuera del aire, no se puede gastar tanta plata en programas, pero segura estoy que con un poco más de creatividad se puede hacer algo mejor para rellenar el espacio que necesitan, ¡por favor!

*BUENÉSEMO: Ya que toco el tema, me permito alzar la voz en protesta por el hecho que mientras RCTV mueve “Poniendo la Cómica” elimina a un gran y buen programa como lo era “Hecho con Humor” en el cual transmitían los grandes sketchs de la Radio Rochela de antes. El poco tiempo que estuvo al aire, adoré a ese programa ya que me permitió recordar a todos esos grandes personajes con los que crecí como Malula, Flora y Hortensia, Ruyío, Papu Papa, Felix Gonzalito y un etc de gratos y buenos recuerdos. ¿Sería mucho pedir que en lugar de tener algo tan malo como el programa de Karen Leiva y compañía, traigan de nuevo esas joyas de archivo?

*ECHIIIITO: Y parece ser que la vida le cobra a Don Corleone Cisneros tanta maldad. Resulta que según la revista Forbes, la fortuna de Tavito se ha venido a menos en el 2007, el que sería su gran año, ya que salía del aire RCTV y su canal se agarraba para sí buena parte de la torta publicitaria. Pero la justicia divina hizo que no fuera así, y “cayera en picada” tal como lo reseña Noticias24, y no porque el gobierno le ponga obstáculos -como sería el caso de Lorenzo Mendoza-, todo lo contrario, si es el consentidito de la robolución, el problema es que el Sr. Gustavo Cisneros administra muy mal la fortuna que no hizo sino heredó de su padre…¡y lo que le falta por caer a este bandido!


*N DE NADA: Según me entero por la web que mejor informa en Venezuela, es decir Noticias24, al Canal de Noticias lo robaron. Mis niñ@s de Cotilleo, siempre perspicaces y poniendo el acento donde tiene que ir, se hacen la pregunta acerca de qué hay detrás de ese “ataque” –así entre comillas como ellas lo pusieron- y yo sigo todavía sin encontrársela. Lo cierto es que si ese era un canal mediocre, con 11 cámaras menos y sin algunos equipos, será mucho peor. Lo más terrible del cuento es que económicamente se trata de un medio insolvente que le debe plata a Raimundo y todo el mundo, ¡imagínense uds!.

*MALA TECNOLOGÍA: Ponerle música a los celulares y permitir que se le bajen canciones a los mismos ha sido el peor invento del mundo. Lo sufro a diario en el metro, ya que existe un grupo de inadaptados, en su mayoría jóvenes, que ponen sus telefonitos a todo volumen dentro de los vagones, haciéndonos víctimas a los demás usuarios de su desafortunado y lamentable gusto musical. Reguetón, eso que llaman changa, salsa brava, y demás esperpentos musicales se escuchan cada mañana, tarde y noche en el transporte público de la ciudad. Más de una vez he pedido que los callen, y más de una vez mis educados compatriotas me han salido con groserías. Estos son los rigores y desventuras del transporte subterráneo de la capital venezolana.

*PATRIOTAS: A los anónimos chavistas que pululan por estos predios, les fascina decirme apátrida o traidora a la patria. Yo los ignoro y los dejo que sean felices canalizando sus frustraciones por esa vía; sin embargo para demostrar quienes son los patriotas basta leer lo publicado por la revista Zeta esta semana: “Mapas oficiales ceden territorio a Brasil”. Resulta que los muy patriotas demostrando cuanto quieren a este país han cambiado en los mapas de la cartografía nacional los nombres venezolanos en la Serranía de la Neblina, por los nombres brasileños dando pie para que estos invadan la región….¡Cómo quieren a este país!

*¡ALA MADRID!: No todas se ganan y no todas se pierden. Al Madrid, luego de aquella heroica e histórica hazaña de haberla ganado 5 veces consecutiva, se le ha hecho difícil en este siglo conseguir la Champion, y nuevamente se va de ella con las manos vacías. Cayó ante la Roma en un partido que ha puesto en jaque al mismo Schuster, quien sería sustituido en la siguiente temporada por José Mourinho, ¡ay Dios mío! Solo le queda ganar la liga , en la cual le sacó esta semana -con gol 200 de Raúl incluido-8 puntos de ventaja al pobre Barcelona que perdió ayer.

*ARANGOOOOOL: Y no puedo irme de la Liga Española sin mencionar la épica y heroica actuación del Mallorca ayer, cuando le propinó un recital de 7 goles al pobre Recreativo, guiados por nuestro gran Juan Arango que marcó 3, Had Trick que llaman…¡qué grande!

*MORALES: Yo no se si Anarella Bono se divorció, si sigue junto a su esposo, si son felices, si tienen problemas, o si no los tiene. En fin, la prensa ha dicho mucho, pero no hay nada confirmado, lo único confirmado es que su esposito es muy pero que muy cercano al Presi Chávez y al parecer le taparea las cosas a Rafael Ramírez, según lo que cuenta el siempre bien dateado Nelson Bocaranda. Los dejo con el cuento extraido de su columna Runrunes en El Universal:

“Varios informes de ministros cuestionando el desempeño del ministro Rafael Ramírez al frente de Pdvsa por su despótico maltrato a ellos no se los entregaron a Chávez. El edecán Morales se los esconde y se los reenvía a Ramírez. Este edecán, el más cercano al jefe, es quien decide que llamadas pasarle y a quien darle cita…”

¿Qué tal? Concacto directo y todo, bien ligadito pues a las alturas del poder...

*DOMINGO: ¿Qué hace Luz Clarita un domingo? Dieguito se los cuenta en el "Domingo Bloguero" de 1poko.com
.

POEMA: Hoy en lugar de un vídeo les dejo un excelente poema del Poeta del 23, Octavio Montiel. Este se llama “Otra carta a Serrat” y es una réplica a esa carta adulona y mentirosa que el inefable y censor Ministro de la (in)Cultura que nos gastamos, Farruco Sesto, tuvo la osadía de dirigir a Joan Manuel Serrat y a Joaquín Sabina, pretendiendo explicarles lo que pasaba en el país y el por qué era un error apoyar a Alejandro Sanz. Léanlo completo porque desperdicio no tiene.
.

Serrat, te mando otra carta
para descubrirle el truco

a este servil de Farruco,

pues de la verdad se aparta.

Y, mira, no se descarta

que de manera casual

hayas descrito tal cual

a esta clase de bribón

al escribir tu canción

que dice “Algo Personal”

.
Este señor es igual,

te lo juro, a esa persona

que se nos envalentona

por tener cargo oficial.
Y como inciso especial

que en la mente me gravita

tal vez por lo que me irrita

y me hace poner muy piedro,

si no te habló en El Poliedro

fue para evitar la pita.

.
Porque todo aquel que grita

por Serrat y por Sabina

tienen en su mente una mina

repleta de dignidad

que explota en sinceridad

si la pisa un obsecuente

como ése, tu remitente

que hoy te escribe tanto embuste

sólo para que le guste

a su amado presidente.

.
Joan Manuel, repito, miente

él y todos los chavistas

al decir que los artistas

se mueven tranquilamente.

Allí está el hecho evidente

De algo real que no es cuento:

este gobierno violento

nos cerró RCTV,

hecho con el que se fue

a quiebra mucho talento.
.

Es que si quieres te cuento

que a nuestro amigo Laureano

lo acorralaron temprano

con un bastante por ciento

porque el humor suculento

de este insigne jodedor

no le gusta al dictador

y éste le ordenó a sus jueces

le cobraran tantas veces

cual bueno fuera su humor.
.

No le creas a ese señor

a pesar de los pesares,

pues Fabiola Colmenares,

una actriz que es un amor

ha pasado lo peor

con este infame gobierno

que quien no esté en el cuaderno

de genuflexos conversos

debe tragarse sus versos

y vivir en un infierno.
.

Serrat, tu numen eterno

también puede describir

lo que te quiero decir

de ese admirador “fraterno”

que es del diablo subalterno,

pero en esta situación

se mueve entre admiración,

jalabolismo y bajeza.

No le cabe en la cabeza

y repite tu canción.

.
“No me cabe en la cabeza

lo que vienen a decir

en las paredes del retrete

de mí”

El día en que los artistas se enfrentaron a la prensa..

.
El mayor enfrentamiento entre prensa y farándula del que se tuvo conocimiento en este país, sucedió hace ya bastante tiempo. Comenzaba la década de los 80´s y Maye Brandt se quitaba la vida en un acto que conmocionó a toda Venezuela. La cobertura de los medios era bestial: se imprimieron ediciones extraordinarias de revistas; a diario en las páginas de sucesos aparecían diferentes informaciones con respecto al hecho; las columnas de farándula lanzaban datos por doquier; y aquello era un pandemonium informativo.

Con todo ese agite periodístico fueron muchos los artistas que se sintieron agredidos e incómodos con la prensa, y no la pensaron dos veces para lanzar una bomba que sería el detonante de esta gran batalla. Sucedió el 17 de Octubre, día en el cual la prensa seria del país –El Nacional, El Universal, El Diario de Caracas- publicaba en sus páginas un comunicado dirigido al Presidente de la República, el Fiscal General, el CNP, los Ministerios concernientes y la opinión pública, firmado por 316 artistas donde se vetaba a las más grandes publicaciones de farándula del país.

Esa fue una declaración de guerra, cuyas más cruentas batallas recordaremos viernes a viernes con mis Papeles Perdidos. Por hoy, les dejo una copia que aún guardo de ese comunicado, y me permito transcribirla porque el efecto del tiempo ha hecho que pierda legibilidad.
.

“LOS FIRMANTES, ARTISTAS DE TELEVISIÓN, RADIO, CINE Y TEATRO DE LA REPÚBLICA, HEMOS ACORDADO NO CONCEDER ENTREVISTAS NI SUMINISTRAR NINGÚN TIPO DE DECLARACIÓN A LOS ORGANOS PERIODISTICOS INTEGRANTES DEL BLOQUE DE ARMAS, DE LA CADENA CAPRILES, REVISTA “FOLLETON”, REVISTA “ZETA”, REVISTA “AUTENTICO” Y CUALQUIER PUBLICACION SIMILAR, MIENTRAS ESTOS PERSISTAN EN EL EMPEÑO DE UTILIZAR SUS COLUMNAS AMPARADOS BAJO SEUDÓNIMOS, NO PARA CUMPLIR CON LA MISIÓN ESPECÍFICA DE INFORMAR AL PÚBLICO ACERCA DE NUESTRAS ACTUACIONES ARTÍSTICAS SINO PARA DIVULGAR, DEFORMANDOLA A SU ANTOJO, NUESTRA VIDA PRIVADA, LA DE NUESTROS FAMILIARES, Y HASTA LA DE NUESTROS AMIGOS.

RESPETAMOS EL DERECHO A INFORMAR QUE TIENE TODO ORGANO DE COMUNICACIÓN, PERO NO ESTAMOS DISPUESTOS A TOLERAR QUE IMPUNEMENTE, EN UN AFAN DE SENSACIONALISMO, SE LLEGUE HASTA EL EXTREMO DE APROVECHARSE DE LAS SITUACIONES MÁS DOLOROSAS QUE COMO CUALQUIER HUMANO PODAMOS CONFRONTAR NOSOTROS O ALGUNOS DE NUESTROS COMPAÑEROS.

LA PRESENTE DECLARACIÓN LA HACEMOS APOYÁNDONOS EN EL DERECHO A SU IMAGEN Y A SU VIDA PRIVADA QUE, AL IGUAL QUE EL RESTO DE LOS CIUDADANOS DE ESTE PAÍS, TAMBIÉN LO TIENE EL ARTISTA.”

¿Qué vaina es esa de una guerra con Colombia?

(cortesía del gran Mikelebl)

Y me disculpan la expresión, pero ¿a cuenta de qué este irresponsable que nos (des)gobierna nos va a poner a pelear con Colombia? ¡Por favor! Murió en combate el segundo a bordo de esa guerrilla criminal de las FARC y el Señor Presidente arma un injustificable berrinche de padre y señor mío, apelando a ese patriotismo rastacuerista y falaz que alza la voz cuando otro país cruza la frontera e invade territorio ajeno, pero calla y no mueve un dedo cuando la guerrilla circula libremente y hasta campamentos establece. Vamos a estar claros, la violación de la soberanía ecuatoriana es un hecho sumamente grave, que no debió ocurrir y condenable desde cualquier punto de vista, pero vaya si es difícil combatir a los grupos insurgentes cuando se refugian en otros países gozando de una “sospechosa” impunidad que les permite estar a sus anchas, haciendo, literalmente, lo que les da la gana.

El jovencísimo presidente de Ecuador, acaso mal-influenciado por nuestro coca-mascante, se ha volcado a pelear contra Colombia porque violaron su soberanía. Está bien, se la acepto, tiene razón, es inadmisible la violación del territorio ecuatoriano por parte de Colombia, pero me pregunto yo, ¿por qué no pone ese mismo empeño y ese mismo vigor en combatir a la guerrilla que establece campamentos en su territorio? ¿Acaso eso no es también violación de la soberanía ecuatoriana? ¿Qué diferencia una cosa de otra? Es más, si ahora esgrimen el argumento de que ellos estaban en conversaciones con la guerrilla que los invade, sea por la causa que sea, ¿por qué no conversar entonces con Colombia? ¿Es que hay invasores buenos e invasores malos? ¿Invasores con los que se puede negociar/conversar sin problema, e invasores a los que se les declara la guerra de una? ¡A mí que me expliquen!

Rafael Correa ha dicho que él se enteró de lo sucedido en su frontera porque Uribe se lo comunicó, y pasaron horas para que el Sr. supiera por boca de alguno de sus funcionarios lo que sucedió en su territorio. Me pregunto yo, ¿tan descuidada tiene esa frontera? Si yo tuviera en mis manos un país que limita con uno que tiene una guerrilla criminal como las FARC, júrenlo que si algo protegería y tuviera bien cuidado eso sería mi frontera, y Dios librara que a un guerrillero se le ocurriera pasar, y Dios librara también que a otro país se le ocurriera entrar. Pero vemos que en Ecuador la cosa no es así, la guerrilla entra, arma un campamento –o tiradero donde iban a satisfacer sus necesidades sexuales los guerrilleros, a juzgar por lo que dice la prensa sensacionalista de allá-, lo bombardean, y el presidente feliz en su mundo. Él alegaba ayer ante Patricia Janiott en CNN, que más de lo que hace para resguardar la frontera no puede, ¿y por qué entonces, dada su incapacidad, no pide ayuda? Con voluntad todo se puede.

Ahora bien, ¿qué demonios hace Venezuela metiéndose de semejante forma en este conflicto? Yo creo que esa pregunta nos la hacemos todos, sobretodo después que Chávez nos revelara que no limitamos con el país de Uribe sino con las FARC. Suponiendo que no le hacemos caso a las estupideces geográficas del presidente y decimos que limitamos con Colombia, lo que cabe preguntarse es: ¿por qué de los restantes cuatro países que comparten frontera con Colombia, Venezuela es el único que toma este tipo de acciones? La respuesta es muy simple: porque a la cabeza del país tenemos a un hombre desquiciado, no apto para gobernar, y que obviamente no busca lo mejor para el país.

Después de su ridículo minuto de silencio Chávez fue tajante: "No se le ocurra señor Uribe hacer lo mismo en territorio venezolano". Y yo, periodista al fin, me pregunto: ¿por qué habría Uribe de hacer eso mismo acá? ¿Será que tenemos campamentos guerrilleros en la frontera, y por eso Chávez teme una acción semejante? ¡Santo Dios! Cómo dice esa máxima del derecho: A confesión de partes relevo de pruebas.

A todas estas el señor insulta, mueve tropas, expulsa embajadores y nos coloca en una situación pre-bélica. De parte de Colombia no dicen ni pío, y precisamente intenciones de ponerse a combatir con Venezuela no se ven, ¡gracias a Dios!. La diplomacia, las instancias internacionales y todos los demás países se mueve para evitar una guerra, esa cuyas trompetas el mentor de nuestro coma, Fidel Castro, ya empieza a oír. Voces sensatas como la de Lula Da Silva se dejan escuchar: “Nadie quiere conflicto, ya que solo con tranquilidad habrá crecimiento”. ¿Pero qué le importa a Chávez el crecimiento? ¿Qué le importa a Chávez la economía del país? ¿Qué le importa a Chávez el bienestar de los venezolanos? ¡Por favor!

(El llanto de los familiares de los soldados enviados a la frontera, ante el temor de la "guerra de Chávez")

En estos momentos me imagino al eterno rebelde Domingo Alberto Rangel riéndose en la cara de Chávez ante la posibilidad de una guerra, ya que él bien lo dice en sus artículos de prensa: los militares venezolanos no tienen idea de lo que es la pólvora…y no la quieren tener. Aparte de eso, valdría leer las consideraciones que hizo ayer Patricia Poleo, periodista bastante informada del ámbito militar, acerca de la situación operativa de nuestras FAN ¿En ese estado ponerlas en combate con un ejército que lleva años luchando en la selva con la guerrilla? ¡Sería un genocidido por Dios! Es que me disculpan pero yo no puedo creer tanta insensatez. Lo mejor de todo es que lo hace en un momento de desabastecimiento, ¿sabrá el Sr. Presidente que en períodos de guerra, toda la reserva alimentaria va para los combatientes? Habiendo tan poca en estos momentos, ¿qué vamos a comer el resto de los venezolanos? ¡Válgame Cristo!

Yo sinceramente dudo que lleguemos a una fase de guerra, ya que aparte de no haber motivos para la misma, tampoco saldría favorecido ningún país, todo lo contrario, en una supuesta guerra con Colombia el único medianamente favorecido sería Hugo Chávez -que no Venezuela, los venezolanos y nuestro ejercito- y eso sí, y solamente sí, lograra convencernos que hay motivos para; y así, apelando al sentimiento patrio, hacerse la imagen del héroe que lucha por nuestra soberanía. Pero estemos claros que con una causa como la muerte del 2º de las FARC, Chávez no convence sino a Lina y los doscientos campesinos con los que esta tomó el palacio Arzobispal -a quienes ya me gustaría ver de primeros en la frontera como prometieron-, razón por la cual pensar en ese triunfo pírrico de marketing del comandante “mesmo” no sería más que vana ilusión.

Lo que si creo es que se vienen tiempos más difíciles para el país: con un desabastecimiento como el que todavía seguimos padeciendo, una frontera tomada militarmente, y la fracasada soberanía alimentaria, ¿qué se puede esperar sino más escasez? Claro, ahora el gobierno tendrá un culpable al que achacarle todas sus desgracias, cómo si culpar a Colombia o a Bush llenara de productos los depauperados anaqueles, e hiciera que disminuyeran el hambre y miseria en la calle.

No saben cuanto lamento la situación de nuestro país, conducidos por esta cuerda de insensatos que poco lo quieren, y que nos podrían llevar a un desastre. ¡Y pensar que Vanesa Davies se horrorizaba pensando que Globovisión nos podría conducir a una guerra con Colombia! ¿Qué dirá al ver que no es el canal 33 sino Chávez el que nos está llevando a eso? Allá ella y su conciencia, que yo por mi parte ando con la mía tranquila, he dicho lo que tengo que decir cuando creo que tengo que decirlo, ¡qué Dios nos agarre confesados!...¡¡¡¡Y NO A LA GUERRA!!!!

El Candelero de la Semana

ASÍ PAGA EL DIABLO: El Sr. Farol me cuenta que ha visto a Oscar Yánez hablando en Globovisión. Reviso entre la cantidad de periódicos que está en la cocina y no leí porque estaba de viaje, y me encuentro con la edición de hace dos domingo de Meridiano. Oscar Yánez escribe allí un reportaje sobre el secuestro de DiEstéfano en Caracas. ¡Qué injusto es el mundo! Pensar que este gran periodista, cuando ya está mayor, tiene que hacer uso para expresarse de otros medios, porque a los que él ayudó a crear, a los que él fundó, y para los que tanto trabajó, ahora les resulta incómodo. En Venevisión solo tiene pantalla si habla de historia, más nada, que se olvide de la “Silla Caliente”, que se olvide de “La Güataca” y que se olvide de entrevistas, ¡qué va! Para eso está la dócil Anna Vaccarella y el “perspicaz” Eduardo Rodríguez. En Últimas Noticias ya ni cabida tiene, o escribe en Meridiano, o escribe en El Nuevo País, o escribe en El Universal, o en 2001, pero en el tabloide que con tanto esmero, esfuerzo y pasión fundó, nanai nanai, ni por casualidad. Así de ingratos son algunos medios.

CIERRE: Con mucha preocupación y desagrado me entero del cierre de la emisora 100.3 FM por parte de CONATEL, que después de 9 años se dio cuenta que “supuestamente” no tenían algunos papeles en regla. ¡ja! Hay versiones que indican que la verdadera razón es que su señal interfería con la de una emisora comunitaria, y como estas emisoras están es para promocionar el gobierno, fue preferible sacar a la otra. Bien se cumple acá ese dicho que reza: “o estás conmigo o estás contra mí” ya que la 100.3 era una emisora totalmente apolítica, y esto era lo que hacía:

"Acercar la cultura al pueblo, a través de adaptaciones de grandes clásicos de la literatura universal en formato de Radionovela, en las voces de figuras nunca antes reunidas en la historia de la radio, el cine, el teatro y la televisión.

Servir de tribuna de lunes a viernes de 4 a 6 de la tarde para promocionar todo el talento nacional emergente y reconocer y glorificar al consagrado. Promover el deporte y el crecimiento espiritual.

Promocionar a todos los cantantes sin cobrar payola."

La anterior cita es de Alberto Cimino en TVVI que con esas palabras describió lo que se hacía en esa casa; y con las siguientes habló de las bondades de esa emisora:

En 100.3 FM no limitan como en otras emisoras la participación ante el micrófono de los locutores y presentadores. En 100.3 FM se le da prioridad casi en un 90% a promocionar la producción nacional.

Ya saben que en su lugar estará una emisora comunitaria. ¡Qué desperdicio!

FELICITACIONES: ¡Cómo pasa el tiempo! Ya cumplieron 14 años en radio mi bello-bello colega Sergio Novelli y su gran compañera Alba Cecilia Mujica en su espacio “Estamos en Kyss” por la 101.5. Desde que me robaron el carro y me toca ir en metro al trabajo no los he podido escuchar más, pero dentro de mis preferencias radiales siempre estuvo este programa, razón por la cual me alegra bastante saber que siguen en el aire. Desde acá los mejores deseos para ellos, para que le sigan dando duro al dial.

SEXTO PODER: Leyendo la prensa dominical me entero que a partir de mañana 4 de Marzo comenzará a circular un nuevo diario de nombre Sexto Poder. En el anuncio se dice que será el “primer periódico de investigación de Venezuela” y su equipo estará encabezado por Leocenis García, el columnista de Reporte que se hizo famoso por las denuncias de corrupción contra Wilmer Ruperti así como contra el inefable Luis Tascón. Casualmente la publicación llevará el nombre de la columna que publicaba García en el diario económico de Tannous Gerges, y lo que cabe preguntarse es: ¿quién lo financiará? ¿Estará el Padre Palmar dentro de ese medio? ¡Esperaremos a mañana para comprarlo y contarles!

AYUDA: A todos mis amigos blogueros los invito a unirse a la noble iniciativa que encabeza “La tierra del Cacao” para ayudar a los animales abandonados. ¿Qué hay que hacer para colaborar? “Tan sólo ir a las direcciones electrónicas de las organizaciones no gubernamentales, sin fines de lucros que rescatan y ponen en adopción, dándole una nueva oportunidad de vida estos animalitos (las encontraran en el post) y poner un tag de ellas en sus blogs (el logo), estarán contribuyendo a difundir tan noble labor.”. Queda de tarea.

EXCELENTE: Como el Sr. Farol sabe que soy noticia-adicta, me guardó los periódicos que no leí mientras estaba viajando, y me dejó grabando algunos programas. Entre esos estuvo ¡Colombia Vive! 25 años de resistencia, transmitido por RCTV Internacional. La verdad quedé sorprendida por tan excelente documental producido por Caracol TV, cuya segunda parte acabo de terminar de ver, y me ha ayudado bastante a comprender la realidad actual de Colombia, y cuales fueron esos polvos que trajeron estos lodos de ahora. Sentí algo de envidia al ver la calidad de los trabajos periodísticos que allí se realizan, y que la férrea mano de la censura en conchupancia con la politización exacerbada de estos tiempos, no permiten hacer acá. Se la comieron en el 2 al poner en pantalla tan buen material.

COLOMBIA: Hablando del país hermano, después de haber visto todo ese recuento de los crímenes de la guerrilla me cuesta mucho digerir como el presidente que en mala hora nos desgobierna arma semejante llorantina con respecto a la muerte de Raúl Reyes. Me cuesta demasiado sentir ese dolor que sienten algunos por un hombre que pertenece a una organización que tanta muerte y desgracia ha traído. Por razones ética no celebro su muerte, pero como dice la abuela Farol: “el que a hierro mata, a hierro muere”. Ahora bien, dadas las últimas palabras del presi que según dícen nos pone al borde de una situación bélica con Colombia cabe preguntarse: ¿vale una guerra por Raúl Reyes?...¡No por Dios!

VENEVISIÓN: Jeanfreddy definitivamente no puede negar que es sobrino mío, y si quieren una prueba fehaciente lean esta excelente entrada de su blog, acerca de VV Plus, el nuevo canal de mi estimado Don Corleone Cisneros. Muy pero muy bueno.

BLOGS: Precisamente leyendo esa entrada del sobri Jeanfreddy conocí un blog demasiado bueno de crítica de TV llamado Basura Televisa donde le da candela a una serie de programitas que se lo merecen. Gocé un mundo leyéndolo y segura estoy que a muchos de mis lectores les sucederá lo mismo, así que aquí les dejo el link. Aparte hay otro blog que tengo que recomendar, un poco más mesurado y comedido en la crítica pero igual de certero. Se trata de Criticón de la TV que está a cargo del colega de El Nacional Alexis Correia, dense un paseito por ese espacio, que también es muy bueno.

BOLIBURGUESÍA: El afilado Roland Carreño cuenta en su columna Gritos y Sususrros de la naciente revista Look Caras un chisme muy bueno sobre el disfraz de José Vicente Rángel y su esposita. Según Carreño la parejita abandona su lujoso apartamento de Campo Alegre con vista al Country, por un no menos lujoso caserón en Los Chorros el cual “llenaron de impresionantes obras de arte, soberbios muebles de estilo, espejos hojillados al oro, alfombras persas y demás bellezas que provocarían infartos a los propios lacayos imperialistas”. ¿Vieron que ser rico es malo? ¡Qué farsantes!

ANTI-CHÁVEZ: Así como hace unas semanas se realizó una marcha contra las FARC cuya convocatoria se realizó mediante Facebook, un grupo de venezolanos se ha organizado en una propuesta para hacer del 11-A un día mundial anti Chávez. Cómo los últimos acontecimientos suscitados en el país me han puesto más radical que nunca, me uno a este llamado y le paso el testigo a todos los que quieran participar de esta propuesta. Aquí está el el logo, corran la voz.

¡ESCÁNDALO!: L@s ahijadit@s de CotilleoMundano han destapado una olla podrida en torno a una de las integrantes de la serie juvenil de Venevisión Somos tu y yo, con la aparición de unos cuantos vídeos donde se le ve en poses muy sugestivas y provocadoras en medio de unas sesiones de fotos que hacen dudar de la calida de las mismas. Es triste ver como algunos inescrupulosos con cámaras usan y abusan de las menores, así como también lo es ver a algunos justificar este tipo de actos y decir que son “cosas normales”. Esta noche a las 8 hay una tertulia especial en CotilleoMundano donde se hablará del tema.

NI MUERTA NI DE PARRANDA: Alégrense seguidores porque apareció La Igualada. No le había pasado nada malo, todo lo contrario, está perfectamente bien en Nuevo Mexico donde trabaja como ancla del noticiero KLUZ-Univisión, y además es corresponsal de la cadena Univisión y sus afiliadas en dicho estado. ¿Qué tal? La coma cuenta que le ha dado cobertura a la campaña electoral gringa cubriendo entre otras cosas las visitas de Hilary (¡arriba la Clinton!) y Obama; el "supermartes", etc, etc, etc. ¿No ique no era periodista señores columnistas de prensa? ¡Muerde aquí! Si no había escrito es porque no tenía cómo, pero sepan que está muy bien en esos predios....¡¡¡Suerte coma!!!

PETICIÓN: Diosito por favor, has que TV Chismes vuelva a abrir sus comentarios, para que sus vulgares, groseros, y muy falta de respetos comentaristas vuelvan a tener un lugar donde congregarse y se alejen de este y otros blogs. ¡Por favor!

VIDEO: Les dejo un vídeo que las primeras veces que lo ví me hizo llorar. Se trata de una de las cantantes que más he admirado y seguido; grande entre grandes y reina absoluta de la Salsa: Celia Cruz. Esta canción se llama “Por si acaso no regreso” y cuenta la leyenda que la grabó viendo que las posibilidades de regresar a su tierra natal eran cada vez más lejanas. Resulta oportuna en tiempos en los cuales después de su renuncia, se nos quiere hacer ver a Fidel como un héroe. Recuerden en la interpretación de Celia cuantos y cuanto sufrieron bajo su inútil “revolución” millones de cubanos; y pónganse las pilas para que no hayan venezolanos que tengan que cantar alguna vez esta canción.

EDICION MEJORADA: Los mejores pagados de la tele nacional (y IV)

::::EXTRA::::EXTRA::::EXTRA::::

Me voy a copiar de Enigma exPRESS el maestro de la blogófera -o bobósfera cómo el dice- venezolana y voy a hacer una de las suyas porque la ocasión lo amerita.

Un lector ha dejado un comentario en el cual da cifras de los sueldos de algunos artistas para el año 2007 en Venevisión, y considero que eso bien puede servir para ampliar la información de este reportaje que durante este último mes publiqué viernes a viernes. La edición mejorada de esta última entrada la pueden ver aquí.

::::EXTRA::::EXTRA::::EXTRA::::

Los mejores pagados de la tele nacional (IV)

En esta última entrega es cuando hace su aparición el actor mejor pagado de Venevisión que es Eduardo Serrano; así como aparecen en la lista las cantantes, cuyo tope para sorpresa de muchos encabeza Mirta Pérez (VTV), sobre Mirla Castellanos y Lila Morillo, ambas del 4.

Gilberto Correa aparece como el tercer animador mejor pagado de VV, en la época en la que todavía no conducía Super Sábado, pero ya se le consideraba el mejor de Venezuela. Aparecen -¡por fín!- las actrices mejor pagadas del 4 que son Flor Nuñez e Hilda Carrero, las cuales igualan a la tercera mejor pagada de RCTV que era Caridad Canelon. Las nuevas promesas también tienen cabida acá como Maria Conchita Alonso o Tatiana Capote, que a pesar de todo ganaban un sueldo considerable, equiparable al de una señora de señoras con trayectoria impecable como Cecilia Martínez o Ibrahim Guerra que era el director mejor pagado de la TV.

Así eran los sueldos millonarios de la TV, que pudimos conocer gracias a la magnífica labor que hacían las buenas revistas de antes, ergo Venezuela Gráfica.
.

(clic para ampliar)

::::EXTRA::::EXTRA::::EXTRA::::
.

Gracias a la colaboración de un lector y su contacto en TVVI, acá están algunos datos sobre los sueldos que devengaban ciertos artistas de Venevisión para el año 2007. Lea las cifras, compare con las del pasado, y vea si la manera de pagar de la tele nacional ha cambiado o no:

"Esto me lo mando un amigo del foro TVVI que trabaja en VV y es lo que aproximadamente ganaban a comienzos del 2.007 los siguientes artistas.

Daniel Sarcos (Animador): 85 Millones Mensuales.
Fabiola Colmenares (Actríz): 50 Millones Mensuales.
Daniela Alvarado (Actríz): 70 Millones Mensuales.
Maite Delgado: (Animadora Exclusiva de VV e imagen de dicho canal): Más de 95 Millones Mensuales, yo creo que mucho más hasta donde sé es la mejor pagada de este canal.
Viviana Gibelli: (Actríz y Animadora exclusiva de VV) Cerca de 95 Millones mensuales y cuidado sino llegaba a los 100 Millones Mensuales como Maite.
Chiquinquira Delgado (Animadora): 75 Millones Mensuales.

Otros menos favorecidos como Mariangel Ruíz tiene un sueldo que oscila entre los 25 Millones Mensuales.

Como verán dependiendo del artista se gana, Viviana y Mayte son las que más ganan por ser la primera actríz y animadora exclusiva del canal con más de 20 años en el mismo además de ser la Venezolana consentida de Univisión y la segunda animadora exclusiva e imagen de VV por 21 años ya.

Cabe destacar que a finales de año tanto Viviana Gibelli como Daniel Sarcos les toco renovar contrato asi que es seguro que Viviana firmo por más de 100 Millones Mensuales y Sarcos debe andar por esa senda, Gibelli renovó por 5 años más. Los Animadores en este canal gana más que los actores pero habria que ver como anda el sueldo de Alba Roversi y Astrid Carolina Herrera."

::::EXTRA::::EXTRA::::EXTRA::::