¡LA CERRARON!: El gobierno acaba de sacar del aire a CNB 102.3 FM

Antes silencio, ahora lluvia estática. Eso es lo que se escucha al sintonizar en el dial 102.3 FM luego de que hace minutos, a eso de las 7:47 AM, CONATEL, el verdugo de la libertad, se presentara en su sede a notificar –entiéndase: ordenar- que tenían que apagar los transmisores.

Fueron las voces de Beatriz Adrian, William Echeverría y Marisabel Párraga las que se encargaron de despedir las transmisiones de la emisora. “Hay que tener fe”, dijo Marisabel; “esto es un hasta luego” dijo William, acto seguido el Himno Nacional y salió del aire la emisora. Se comenzó a concretar el radiocidio liberticida, nos vemos en CNB.

13 comments:

Karla said...

El vil egoísmo una vez más triunfó.

Anonymous said...

karla por qué serás tas puta?

TripleX said...

¿Y porqué Anónimo, eres tan imbécil?

Anonymous said...

jajajajaja... TRIPLEX? QUé nick tan estúpido... Mámame el guevo cabrón a ver si eres tan XXX.

Anonymous said...

¡¡¡Se descubrió!!!

-es chavista,
-sabotea,
-insulta,
-¡y tiene güevo!


¡Anónimo es Lina Ron!

TripleX said...

¡Qué va a tener güevo ese cretino anónimo! si hasta cobarde es que se escuda en el anonimato. Lo que está es buscando guerra para que se lo cojan más de lo que lo tienen cojido los chaburros mayores.

Anonymous said...

Imbécil y tú no te escudas bajo un seudónimo??? O tus padres fueron tan cretinos para ponerte XXX?

Anonymous said...

Lina, ¿en tu jaula en la DIM tienen computadora? Que lujo.

luis said...

Estoy costernado por la cantidad de insulto que dejan los chavistas, al parecer todo lo que t digas significa un insulto de indole sexual (freud podria decir mucho sobre ellos y su personalidad).
esa cantidad injustificada de insulto es una de las manerqs que ellos utilizan para que las personas no se sientan comoda realizando coemntarios en este blog, ya que algunos post lo han convertido en una letrina.
yo tenia un problema similar y gandica tambien.
Hay que hacer algo contra los trolles.
Ha gandica se le ocurrio realizar una pequeña advertencia para LOS ANONIMOS, quienes para realizar comentarios tendrian que tener ciertas normas de conducta (abre la pagina de comentarios de gandica y la veras)
Yo me plagie descaradamente la misma advertencia de gandica contra los anonimos, y cunado comenze a borrale los comentarios o editarlos -a los anonimos- estos gritaron, patalearon me dijeron que estaba reprimiendo su libertad de opinion y todo lo demas.
Pero eliminar insultos de un anonimo no es reprimir la libertad de opinion, debido a que esa persona se esconde en el anonimato para atacar.
cuando se dieron cuenta que la cosa era en serio y no le dejaba un espacio, se fueron.
Para ellos, para sus pateticos egos es nesesario que el comentario quede, y que todos puedan ver lo viles que son, y lo que mas le molesta es qu no le permitan insultar publicamente.
deberias de comenzar a pensar en utilizar una advertencia similar

Anonymous said...

La cerraron porque no cumplen con la ley. Yo creí que Luz Clarita se habia muerto porque no habia posteado más. Pero le tocaron sus intereses y reapareció inmediatamente.

Alexander

Nina said...

hola, me llamo sofia y soy de argentina.. tengo una banda de rock, q tiene una pagina web, si te interesa, entra a www.vampires-heart.blogspot.com
Te va a gustar!!

Tervagan said...

Que bueno leerte después de tanto tiempo. Voy a opinar, aunque no creo que vaya a gustar.

No salí. Lo considero inútil, así como cualquiera otra forma de protesta que se probó ineficaz en el pasado. Manifestaciones así resultan cuando el presidente o primer ministro, tiene conciencia de que lo que significa ser representante de todos los ciudadanos, y obra en consecuencia atendiendo el clamor popular. En Venezuela, sabemos que ésto no es así. Chávez considera a los que se oponen a el de escuálidos, apátridas, disociados... ¿Qué tipo de reacción puede tener ante las protestas sino descalificar y radicalizarse?

¿Crees sinceramente que la protesta, tal como ha sido llevada hasta ahora provocará algo? Mientras escribo ésto, Chávez está promulgando la Ley de Educación. No bastó con mandar a sus serviles diputados a aprobarla en tiempo record; tiene que meterse en nuestras casas y restregarnos en la cara como da con su firma, el principio de la muerte espiritual y cultural del país. Lo rodean rastreros. ¿Habrán leido la ley que apoyan? ¿"Educación Bolivariana"? ¿Quién dirá que es? Chávez cree que Bolívar era socialista. ¡Poco importa que Bolívar fuera liberal y que la persona que más insultó la vida y obra de Bolívar fue el padre del socialismo real, Marx! Chávez dice lo que dice y su palabra no admite réplica.

Lo que va a pasar con la Educación, asi como ocurrió con las radios, RCTV, la Marqueseña, la Alcaldía Mayor y etcétera, debe enfrentarse de otra forma. Si tiene que recurrirse a la violencia para defender los derechos, pues que así sea. ¿Gandhi? ¿Hubiera funcionado su lucha contra Hitler? Lo cierto es que el Imperio Británico fue, en toda su opresión, en toda su crueldad, mucho más civilizado que Chávez. Dar la otra mejilla estuvo bien para la Judea del siglo I, pero no para la Venezuela de hoy, y menos cuando el golpe no va dirigido a tu mejilla; sino a tu propiedad, a tus hijos, a tu libertad y a tu vida.

Llaman a protestar, pero "de manera pacífica". Una manifestación que de antemano se sabe que no logrará resultados tangibles de reversión del daño hecho, ¿Será atendida de forma masiva? Obviamente que no. Para perder el tiempo, escuchando a líderes políticos que sólo hablan de esperar hasta el 2012, donde "ahí si saldremos de ésto", prefiero leer un libro. ¿Es que acaso alguien puede pensar aun después de las leyes que implementaron la reforma o el arrebato de competencias a las gobernaciones opositoras, que el voto es la salida de algo? En la fantasía de que el CNE dé la victoria a la oposición sobre Chávez en el 2012, ¿Se puede pensar que las instituciones chavistas le darán paz a ese presidente? Una cosa es ser cándido, otra es ser tonto; y si aquellos que están ilusionados con el 2012 se entristecen o enfurecen por lo que señalé, lo siento mucho, pero será así.

Entonces, viene una persona que, naturalmente desesperada por la realidad en la que vive y que los mismos medios independientes le revelan, sale a quemar un caucho, es inmediatamente censurado por esos mismos medios, replicándole que la protesta "tiene que ser pacífica". ¿En que sentido? ¿Con manos blancas arriba para que Lina te golpee las costillas con comodidad?

Por otra parte, no me animaba salir por la emisora que censuro Reencuentro. Que Dobles haya salido noblemente a apoyarlos no quiere decir que yo deba hacer lo mismo, porque fue mi derecho el violado. Una cosa es que Chávez censure, pero que lo hagan aquellos que ahora me piden salir a la calle... no, no más de esta actitud que confunde.

Nadie me acompañó el 14-4-2002 ni el 16-8-2004. Lo atribuí al cansancio, a la confusión. Cuando la gente se cansó de luchar por RCTV, decidí dejar de hacer el ridículo. No hay aun madurez para entender que Chávez viene por nosotros y que cuando se está en un callejón con una turba de matones enfrente, hay dos opciones. Una es dejarse matar, la otra, pelear. Aunque la posibilidad de vivir sea muy baja, siempre será mejor que la primera opción. O se va comprendiendo que lo que se impone es la lucha por los medios que sean, o no quedará nada.

Unknown said...

Lastima me gustaba cuando tu blog informaba sobre farandula no sobre politica, ya parece un noticiero que fastidio.