El porno periodismo extorsionador


A raíz de la publicación de las ya muy vistas fotografías de Manuel Sosa desnudo, que hasta portada de Ronda fueron, ahora, para alegría de los morbosos de oficio y ocio, ha empezado a circular un rumor según el cual también existe un vídeo pornográfico del fornido galancete, lo que a todas luces indica, y para esto no hay que ser muy inteligentes, que a Manuel Sosa le tendieron una trampa.

Cierto es que el protagonista de Mi Prima Ciela y Calle Luna Calle Sol se ha caracterizado por llevar una vida un tanto, digamos, alborotada; que tiene bien ganada la fama de mujeriego empedernido; y que difícilmente podría ser un ejemplo de rectitud, recato o buenas costumbres. Mas no por ello se puede justificar o darle visos de legitimidad –“quien lo manda”, “por eso le pasan esas cosas”, “si estuviera tranquilo en su casa eso no le hubiera pasado”- al acto de meterlo en un cuarto con cámaras, grabarlo en sus actos íntimos, y fotografiarlo desnudo mientras duerme. Eso es un delito, y grave.

Lo triste es que los delincuentes que eso hicieron han conseguido en la mala prensa a un aliado insuperable, y en eso ha brillado como nunca William Guzmán P., quien prácticamente se ha convertido en su vocero oficial.

Precisamente el día después del 40 aniversario de Meridiano, el Chepo publicó una nota -plagada, como siempre, de errores- cuyo titular, entrecomillado aunque la cita no aparece nunca dentro del texto, más que eso era un mensaje a García -¿o debería decir a Coco?-: “Manuel Sosa sí tiene su porno vídeo”.

En el “desarrollo” de la “noticia” se podían descifrar –no digo leer, porque, debido a su paupérrimo nivel, los textos de William no se leen, se descifran- cosas como éstas: “el corto audiovisual que contendría las imágenes del Sosa haciendo sexo con dos mujeres a la vez, está en poder de una de las “protagonistas”, quien dijo estar dispuesta a sacarlo a la luz pública para, que de una vez por todas, se acabe el misterio”. “El cacareado vídeo habría sido filmado en la habitación de un hotel “cinco estrellas” de Caracas”. “El vídeo existe, aunque él lo va a negar…pero cuando salga a la vista de todo, qué va a hacer´, concluyó nuestro informante”.

De lo anterior me quedo con dos frases cuyo tonito amenazante las hace más que significativas: “está dispuesta a sacarlo a la luz pública” y “cuando salga a la vista de todos, qué va a hacer [Manuel Sosa]”. Ambas, en su corta extensión, lo dicen todo claramente: tenemos el vídeo y si no cumples con lo exigido –dinero, queridos, dinero- lo sacaremos a la luz pública, y ‘qué vas a hacer’.

¿Ya la vieron clarita?

Le tienden la trampa, pasado un tiempo lo llaman pidiéndole plata, él no se lo cree, filtran las fotos a la prensa para que vea que es en serio, lo vuelven a llamar, se pone medio duro y les dice: si ya sacaron las fotos ¿qué más pueden hacer?, sale William Guzmán en Meridianoque el día anterior agotó 280.000 ejemplares- diciendo que hay un vídeo porno y qué vas a hacer’ si lo sacan a la luz…y por cómo se desarrollen los hechos os enterareis: si no paga, sale el vídeo porno y cierta prensa con afán interesadamente destructivo se afincará con saña –por lo que escriban los reconoceréis- en él; y si paga, se repartirán el botín entre TODOS –no hace falta explicar las mayúsculas, ¿verdad?-, y, hágase el silencio que el silencio se hizo –por su mudez los reconoceréis-, no se hablará ni dirá más nada del tema.

Triste, pero cierto. Así funciona esto.  

7 comments:

kjota.wordpress.com said...

Hola, no había entrado nunca a tu blog y me llamó la atención el titular en To2blogs, por lo tanto he llegado aquí con mucha curiosidad porque estudio Comunicación Social.
Simplemente quería felicitarte por tu impecable redacción, que gusto es leer una noticia tan "Clarita".
Saludos
K.

El Exiliado de la TV said...

Tiene toda la razón, Sra. LC: Además de que Manuel Sosa es (como buen Escorpión), y como diría mi jefe, un "chico travieso" en cuestiones de cama, y que varias veces dije acá y en otros blogs que si fuera hijo mío tendría una conversación muy seria con él (¿remember?), esta historia del "destape transformado en pornochantaje" la veo muy mal contada... Aunque, en mi opinión, (y con perdón tuyo, MS) de parte y parte.

Me explico: Si hacemos memoria -y si mal no recuerdo- el pasado 10 de Octubre salió en Internet (vía Informe21.com.ve) un comentario acerca de unas declaraciones dadas en "Los Pepazos de Pepa" por La Tele unos días antes -según aseguró ese website- acerca de las famosas fotos (una amiga mía facebookeana fue quien me dio el dato ese mismo día) y, sorprendentemente, el día 26 de Octubre (Léase: 2 SEMANAS DESPUÉS y, aparte, coincidiendo con el 26º cumpleaños de MS, el día 28), tanto Ronda como TV Chismes et al. destaparon el caso con bombo y platillo, como si fuera algo "recién descubierto" (literal y figuradamente hablando, y lo digo sin ironías, por cierto...)

Además, hay que recordar que en los días subsiguientes prácticamente tod@s l@s que vimos dichas fotos coincidimos en que las mismas son un burdo (y bastante mal hecho, por cierto) montaje photoshopeano y también, en mi caso particular, recuerdo que comenté en un foro de FB que esta historia suena tan sospechosamente parecida a todo el affair de Pablo Montero en Puerto Rico (pose incluida) hace unos cuantos meses... ¿Se acuerdan?

Y, para completar, el mismo MS nunca "abrió la boca" para negar o confirmar dichas fotos, sino una o dos semanas después -o sea, a comienzos de este mes de Noviembre- en el programa de Alberto Cimino (¡lástima que no lo escuché!... Un amigo mío fue quien me dio el dato), afirmando que esas fotos sí eran ciertas (¿?) y que más bien se sorprendió la cantidad de comentarios negativos acerca de "su mejor amigo"(¿¿¿¿????)

Y si también enmarcamos todos estos acontecimientos antes mencionados bajo el contexto del proceso de ruptura de contrato entre MS y RCTV para irse al "Nuevo Canal del Jodierno" (o sea, Venevisión) pues... Eso da mucho que pensar, ¿no?

Y por eso yo me pregunto:

1) ¿Por qué la prensa se tardó tanto tiempo en hacerse eco de la noticia de las fotos siendo quién es el personaje en cuestión?

2) ¿Por qué MS se tardó tanto en hablar de las mismas? (Y, por lo visto, también lo está haciendo con el videoporno) ¿No será para aumentar su caché con el $$$$upercontrato -aún no firmado, hasta donde yo sé- para VV? (¡OMG! Me estoy comportando peor que María Patiño, jejejejejejejejeje...)

3) ¿Qué estará tramando y en qué se estará beneficiando Chepo Candelo (et al.) con esta amenaza velada del Videoporno?

En fin, amanecerá y veremos... Y, como amigo suyo que soy (aunque sea vía FB, jejeje...) ojalá que MS salga con bien de todo.

(Una última acotación: No puedo leer la nota de Meridiano que usted adjunta acá, al menos en mi computadora)


Saludos.

Luz Clarita said...

*Gracias por ese comentario, kjota.wordpress.com. Se hace lo que se puede por llevarle claridad al público...¡SALUDOS!

*Vaya Exiliado, buen cronología de los hechos, sin embargo tenemos lecturas totalmente distintas. Si entendí bien lo que escribiste, tú crees que todo ha sido planificado y manejado por Sosa para lograr un mejor contrato con VV, ¿no?

Yo concuerdo en que todo ha sido bien planificado, pero no por Manuel Sosa, él no es quien maneja los hilos de esta trama. A él le tendieron una trampa, lo filmaron, le tomaron las fotos y ahora lo que buscan es sacarle plata.

¿Por qué la prensa se demoró? Me imagino que esperando las fotos y alguna confirmación. ¿Por qué lo dieron como algo recién descubierto? Porque eso lo hacen siempre.

¿Por qué Manuel Sosa se demoró tanto? Bueno, no sé. Me imagino que planeando qué hacer, qué decir, cómo decirlo, y tratando de ver cuáles eran las cartas de los chantajistas.

¿En que se beneficia Chepo? Cuestión de ver los movimientos de su cuenta corriente...digo yo. ¡SALUDOS!

El Exiliado de la TV said...

¡TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTED, Sra. LC!

Aunque quiero agregar y matizar un par de cosas (ahora que lo veo "en frío"), luego de escribir mi relato:

1) Yo personalmente DUDO MUCHÍSIMO que Manuel Sosa sea capaz de hacer semejante truco publicitario tal y como -sin querer- lo di a entender arriba (por cierto, MS: También perdóname por ello, ¿sí?). Lo que sucede es que por los tiempos transcurridos -demasiado largos, en mi opinión- entre el "run-run", la confirmación y la respuesta del aludido, reconozco que en algún momento yo llegué a pensar en ello...

2) Por lo que, en base a lo anterior, me parece muy valiente de su parte que haya reconocido que sí cometió ese desliz, por lo que desde acá le mando TODA MI SOLIDARIDAD con él por el sucio y vil complot que le han montado.

E insisto, por lo poco que conozco de él como persona (tal y como lo dije cuando hice la Carta Abierta a MPC, hace casi 2 años), no creo que MS tenga las suficientes bo... ¡Perdón! agallas para prestarse a semejante patraña y mantenerse "en el candelabro", como diría en su día Sofía Mazagatos.


Saludos.

Luz Clarita said...

*Aclarado el punto, Exiliado...¡SALUDOS!

El Exiliado de la TV said...

¡De nada, Sra. LC!

Por cierto, nuestro cotertuliano Jau Mahnú Ramírez acaba de estrenar su blog (y, de paso, también narra su opinión acerca de este caso):

http://buitre-tv.blogspot.com/

Christian Mendoza M. said...

Gran vina si tiene un video porno!!!! otro más no? espero que sea mejor que los últimos 4 que he visto. Lo gracioso es que este bobote con cara de bobote y apadrinado por el hazmereir de rctv Escalona... por lo menos haga un buen personaje porno porque como actor le queda tan grande el nombre como las pelotas de mi abuelo desnudo. Es malo, es pésimo.... desde que Ringo Jaua se fué a Sony, RCTV se convirtió en cuna de niñitos malos actores con ganas de ser artistas y no les han dicho que ser bonitos no es igual a ser actores... que verguenza con Miguelangel Landa, Orlando Udaneta, Bardina, y pare usted de contar que ahora tienen que ser bonitos y malos actores... el Theja es tremendo grupo pero como los Escalonas? y Restrifo y otros lo hacen bien en teatro y eligen a mariquitos (no por gays) en RCTV? Que coño pasa?