ESPECIAL DE FIN DE SEMANA: El caso Papaito Candal

Y vaya si generó polémica el caso de Papaito Candal en TVES. ¡Hasta hizo que la vaquita Marikili, perdón, Maripili, y el frío y aburrido Ernesto Villegas le dedicaran sendas columnas en los diarios donde escriben! Eso por no hablar de los cientos de comentarios que hay allí en la web, donde como cosa rara se dice de todo. A fin de cuentas Papaito es un hombre de fúbol y si hay algo que genera ese deporte es pasión, y con pasión le han respondido.

El paso de un narrador de un canal a otro es algo normal aquí y en China, pero las cosas hay que verlas dentro de su contexto. En primer lugar no hablamos de un narrador cualquiera. Hablamos de Lázaro Papaito Candal, que estuvo casi dos décadas (18 años para ser exactos) trabajando para RCTV, y se convirtió en un icono del fútbol en el país con sus frases y peculiar estilo, llegando a formar duos extraordinarios con personajes de la talla de Pelé, que trascendieron en el recuerdo de un país desmemoriado. Fue entonces Lázaro Candal un emblema del fútbol y de RCTV.



Sin embargo el lazo con Bárcenas se rompió hace poco menos de 4 años, en circunstancias lamentables, por cómo se produjeron: "me echaron como un perro, porque hasta plata me quedaron debiendo" refirió Candal; y después de 8 años de ausencia mundialista, volvió para Meridiano TV en Alemania 2006, sin el escándalo de ahora, porque bien lo dijimos: el paso de un narrador de un canal a otro es normal aquí y en la china.

¿Pero por qué cambió todo con su entrada a TVES? Para responderlo debemos primero analizar someramente que es lo que simboliza TVES. Ese canal sale al aire ocupando el lugar de RCTV, usando –y abusando- de sus equipos por la fuerza. Era RCTV el canal de mayor rating y alcance en Venezuela, y a diferencia de su más cercano rival Venevisión cuyo eslogan siempre fue "el canal de la Clase", RCTV era "el canal del pueblo" en clara referencia a su arraigo popular. Su salida del aire se da porque mantuvo en sus programas una línea crítica y de denuncia ante el gobierno, y eso en el "Socialismo del siglo XXI" es algo que no se puede tolerar. Es RCTV entonces el símbolo de la libertad y la dignidad, mientras TVES representa el abuso y más fuerte atropello a dos de los derechos fundamentales del hombre: la libertad de expresión y la propiedad privada.

¿Qué sucede entonces? Que una persona del prestigio y trayectoria de Lázaro Candal, presta su voz y su imagén para "legitimar" todo lo que TVES representa, habiendo sido figura emblemática de RCTV. Esto como ya lo advertíamos en otro post, lo hace Candal como una forma de vengarse de los de Bárcenas y decirles: "Uds me echaron, heme aquí narrando para el 2", movido por todo el rencor que acumuló desde su salida, en una acción que entiende y comprende quien esto escribe, pero que resulta cuando menos lamentable.

Puede sonar a barbaridad o tremendismo decir que a Papaito Candal lo mueve el rencor, cuando el mismo ha dicho que "si en TVES me contratan más bien me está haciendo un favor porque está tratando de justificar que en cierto modo mi profesión tiene un mérito, tiene una trayectoria, tiene un valor y ha sido el único canal con VTV que se han preocupado por mi condición profesional" . Pero hay hechos y declaraciones que dicen que eso no fue así, ya que a Papaito lo llamaron de Meridiano TV para que narrara, pero las negociaciones se trancaron, tal y como lo delcarara en la presentación a la prensa de su staff para la Copa América, Armando De Armas Hijo: "La televisión es un negocio, y hay negociaciones que no se dan. Simplemente, tanto Alex como "Papaito" siguen siendo de la casa, siguen con Meridiano Televisión, pero no hubo un acuerdo. Los queremos igual, de la misma manera, y muy pronto lo tendremos nuevamente en la pantalla "

¿Fue entonces el dinero? ¿Por pesetero está Papaito en TVES? A pesar de informaciones que hablan de jugosas cifras en dólares, a esta Luz Clarita eso no le consta y bien dice la Santa Biblia: "Por sus obras los conocereis"; así que valga el siguiente ejemplo para demostrar que "pesetero" no es el Papaito, sino que más bien se mueve por sentimientos: En el año 2002, para el Mundial Korea-Japón, por ciertas triquiñuelas con el negocio de la señal para la transmisión de los partidos, RCTV no pudo transmitir el mundial, razón por la cual Papaito estaba libre. En ese entonces Venevisión le hizo una oferta millonaria para que se fuera al canal de la Colina , y su respuesta fue: "No gracias, yo estoy con RCTV y si RCTV no trasmite el mundial, Papaito no narra". Se los estoy diciendo, era esa una oferta de esas que no se rechazan, y el lo hizo por solidaridad con el canal de Bárcenas, lo que demuestra que es un hombre que se mueve por principios y el corazón. Y si pareciera insuficiente el ejemplo, me permito traerles a colación las declaraciones que le dio a Ernesto Villegas (¡ay susto!), donde dijo que en RCTV: "me quedaron debiendo 100 mil dólares", versión que de ser cierta nos habla de su poco interés por la plata, ya que nunca demandó ni hizo nada por cobrarla, aunque ahora esté sacándolo.

Llegaron hace tiempo a los oídos de la cronista, rumores según los cuales era Candal un hombre antipático, sumamente grosero y tiránico en el trato hacia los compañeros de trabajo, cosa que de la que no puedo dar fe, pero que representaría a fin de cuentas "necedades de viejo" que en nada, o casi nada, contrariarían con la imagen de buen hombre que de el poseo. Y aquí se viene un punto interesante: ¿es de buenos hombres dejarse llevar por el rencor, para hacer lo que el hace?

Considero que más allá del buen hombre que conocí, Lázaro es un ser humano y se equivoca. En este caso el rencor que es un sentimiento tan humano como cualquier otro, pero muy mal consejero, lo ha manejado y llevado a este extremo, cosa que muy pocos pueden juzgar, porque "el que esté libre de pecados, que tire la primera piedra". Pero ojo, he dicho que no se puede juzgar su motivación, más no lo que hace, y aquí si me tomo la libertad de calificar de lamentable, pobre, y hasta triste el papel que juega en TVES. No solo por el poco rating que tiene el canal, sino por la posición que juega allá, que de poderse expresar en términos balompédicos sería la de un volante recuperador legitimador. Con su presencia aumenta el nulo rating de TVES (ojo, aumentar un rating nulo, no significa ganar), legitima a esa monstruosidad y a su vez deslegitimar su casi impecable trayectoria.



Qué lastima me da que un hombre tan bueno no haya tenido quien lo aconsejara y advirtiera del terrible error que cometía al firmar con el canal. Que no haya podido ponerle un "hasta aquí" al rencor, y que no se de cuenta aún del flaco favor que le hace a la libertad de su "amada Venezuela".

No te culpo ni te exculpo Papaito, más bien te lamento. ¡Si tan solo me hubieras preguntado! Pero tranquilo que algún día te darás cuenta de tu error, solo espero que no sea demasiado tarde.

********************

¿Y el lunes? ¡Ayyyy el lunes! Prepárate Tulio Capriles, porque a partir del siguiente, todos los primeros días de la semana serán "Lunes de el siglo", donde contaremos y mostraremos todo lo que pretendes callar bajo el férreo manto de la censura...y "no ocultaremos nada"