QBELPDF: ¿Chepa Candela vs TV Chismes?

Y tanto amor que se tenían...

"...como somos más fuertes que el odio, nos enteramos de primeritos quienes son las tres muchachonas que estarán de animadoras en “De Boca en Boca”... Las "afortunadas" son nada más y nada menos que la Andrea Mathies, Claudia La Gatta y Miriam Abreu, mejor conocida en los bajos fondos como la “Barbie”...(TV Chismes, 26/09/08)"

"Yyy variando el “parling” les cuento que la gerencia de Variedades de RCTV (Ahora Internacional) a cargo del “sabi-hondo” JOSÉ SIMÓN ESCALONA, no ha terminado de decidirse sobre cuáles o quiénes serán las que se encargarán de la conducción de “De boca en boca”, ya que han sido pocas, muuuyy pocas las que han salido airosas del “casting”, por el cual han desfilado desde Vanessa Carmona (La reportera farandulera de TELEVEN) hasta la ex Miss Venezuela Carolina Indriago, quienes son las únicas que han salido airosas de la prueba, que, con lo bruta que es, se atrevió a presentar la Miriam Abreu (A) La Barbie… que vive pregonando que es bella… aunque no tenga ¡ni pizca de inteligencia! en su masa gris… así que quienes andan afirmando que el programa de la cable-operadora de Quinta Crespo, tiene nuevo “tren delantero” están ¡pelando patín! porque, vuelvo y repito, el Escalona no se ha decidido por nadie… de manera que lo que se diga por ahí, no es más que el resultado de las mentes interesadas en promocionar sus representados para justificar sus respectivos “guisos” (28/09/07)"

¿Quién tendrá la razón?

VÍA: Chepa Candela, la -¿ex?- amiga de TV Chismes

Magnicidio de telenovela: ¿Botarán de VV a Carolina Perpetuo?

Hace cuestión de semanas Chávez gritó a todo pulmón en Aló Presidente: "Cuidado con las telenovelas esas capitalistas, envenenan (…). Eso no es gratuito, esos culebrones, eso tiene una intención ideologica".
.

A muchos les pareció un ataque gratuito contra las telenovelas, sin embargo no lo fue, ya que seguramente Chávez lanzó esa prédica conciente que un par de actrices de culebrones lo querían matar. Según denunció Henry Ramos Allúp, en la magni-lista del ilustre Mario Isea aparecen los nombres de Carolina Perpetuo y María Conchita Alonso, dos conocidas actrices de telenovelas del país, quienes vienen a confirmarle al pueblo chavista que su amado líder tenía razón cuando hizo la advertencia sobre el peligro de las novelas y sus artistas.
.

Ahora bien, Carolina Perpetuo, según entiendo, trabaja en una novela de VV, por lo cual me atrevo a lanzar al aire una pregunta indiscreta:

¿La botarán del canal?

Si a Fabiola Colmenares la volaron en un día por decirle NO a la reforma de forma pública, qué no harán con la actriz que quiere acabar con la vida del presidente Chávez del cual el canal 4 es ferviente, "objetivo", "silente", "equilibrado" y "veraz" partidario desde que su gobierno le comenzó a dar grandes cantidades de dinero en publicidad.

Amanecerá y veremos.

Mi Prima Ciela, la luz que iluminó a un país (X): Reminiscencias de una novela

Y bueno, mis niños... Como lo hablé al principio de esta carta, yo era bastante escéptico con ésta historia porque primero creía firmemente que segundas partes nunca fueron buenas y, segundo, yo tuve la suerte de ver “Elizabeth” y ya tenía idea de dónde iba la cosa, aunque me quedé con la curiosidad de saber cómo era “Maite” porque veía otra telenovela en ese entonces (sólo que ahora ya no recuerdo cuál).

Y aunado al hecho de que no había querido ver otro programa de ese tipo por las razones que también expuse al comienzo, comencé a verlo más por curiosidad que por otra cosa y, aparte, con ojo bastante crítico ya que, además, las telenovelas dejaron de llamarme la atención...

Pero ahora, visto lo visto, debo reconocer que todas las expectativas que tuve con ustedes dos a lo que empezó siendo “otra historia de amor más”, se me hicieron muchísimo más cortas de lo que pensaba... Y con el añadido de lo que es, en mi opinión, una auténtica proeza: No necesitaron de decorados carísimos, ni efectos especiales ni maquillajes ultrasofisticados ni de megaestrellas de Hollywood y mucho menos de personajes acartonados y estereotipados ni de argumentos cursilones o ramplones o edulcorados o intelectualoides o militantes para gustarle a la gente...

(Y que conste que no estoy diciendo todo esto en sentido peyorativo ni despreciativo, ¿OK?)

Simplemente apelaron a lo cotidiano, la inteligencia, el sentido común y la gente normal... Y eso, infelizmente, no abunda hoy en día.

Y además, como también lo dije al comienzo, ustedes dos terminaron convirtiéndose casi sin quererlo en una metáfora de la situación tan inconcebible que estamos pasando acá hoy en día como lo es el hecho de que ambos son, simplemente, nuestro propio país (encarnado en ti, David) y la democracia (interpretada por ti, Graciela) tratando de sobrevivir a un verdadero monstruo (el que todos sabemos)...

Yo comencé a percatarme de ello -y en carne propia, por cierto- cuando, recién empezando mis andanzas de “cotertuliano youtubero” dije, en aquella escena en donde tú, Graciela, fuiste secuestrada en tu casa y encañonada por el ex jefe de tu padre biológico y que también dio la ¿casualidad? que en esas mismas fechas el monstruo -el de verdad- casi ejecuta su amenaza de “re-clausurar” RCTV, yo comenté ingenuamente (y lo digo totalmente en serio) que, así como Graciela era secuestrada -y casi a punto de ser asesinada- por un individuo de baja calaña, estaba pasando LA MISMA COSA EN LA VIDA REAL... ¿Se acuerdan, muchach@s?

¿Y qué pasó? Al día siguiente de postear mi comentario, créanme: recibí una avalancha de MAILS de CASI TOD@S MIS COMPAÑER@S DE YOU TUBE en donde, ALARMAD@S, comenzaron a preguntarme acerca de los detalles del presunto secuestro, porque PENSARON QUE EFECTIVAMENTE MONICA SPEAR SÍ HABÍA SIDO SECUESTRADA DE VERDAD...

Por lo que, en vista del enorme escándalo que SIN QUERERLO yo casi provoco en Internet, tuve que hacer una especie de “comunicado” desmintiendo tal noticia y aclarando que lo que yo dije era sólo una metáfora de lo que estaba pasando en ese momento y que terminó siendo una -macabra- coincidencia (y, afortunadamente, gracias a la acción oportuna de Ileana, Maite, Don Alberto y David, por un lado, y del TSJ, por el otro, NO HUBO NINGÚN DESENLACE FATAL)...

Para que vean hasta dónde se puede llegar cuando se utilizan palabras y/o acciones inadecuadas... Y, a veces, en forma inconsciente.

Y otra escena que corrobora lo antes expuesto (entre tantas que se dijeron ex profeso casi todos los personajes) fue cuando una vez tú, Graciela, te quejaste de que te sentías resignada a vivir con el monstruo y tú, David, la rebatiste diciendo que: “¿Cómo se puede negociar con alguien que sólo quiere destruirte?”...

Más lapidaria imposible, ¿no?...

Y, como si esto fuera poco, ¿te acuerdas, Graciela, del cuento que les echaste a los niñitos enfermos del oncológico justo días antes del referéndum constitucional? Esta fue LA MEJOR CAMPAÑA ANTIABSTENCIÓN QUE YA QUISIERA HABERLO HECHO EL MISMÍSIMO CNE... ¿No lo creen, muchach@s?

Y, aparte, ¿cómo olvidar las –muchísimas y memorables- escenas que hicieron ustedes dos?

De verdad, han sido tantas -y tan bien hechas- que, sinceramente, cuando una vez en You Tube nos pusimos a discutir cuál sería la mejor, la verdad no tuvimos ningún consenso, ya que todas estuvieron buenísimas y, aparte, con el añadido de que no hubo ninguna en donde él se destacaba más que ella o ella que él, sino que AMBOS POR IGUAL las hicieron excelentes...

E incluso, yo me percaté en un par de detalles (bueno, mejor dicho en uno, porque una de mis cotertulianas me hizo otra observación después y que luego la incluí) que ustedes dos tenían como pareja, creando así una especie de código secreto y que, también en cierta forma, alimentaron el rumor -posteriormente aumentado cuando Manuel Sosa presumió (medio en serio y medio en broma) su anillo de matrimonio con Mónica Spear en una entrevista- de que entre los actores había algo más que ficción en la vida real...

Por ejemplo, ustedes dos se la pasaban en varias ocasiones tocándose muy tiernamente las orejas (e incluso, David, me acuerdo clarito cuando una vez discutiste con Graciela y las cuñiprimas, y cuando al final te doblegaste, las tres comenzaron a hacerte cosquillas justo ahí y terminaste diciendo aterrado: “¡No me las toquen las orejas, por favor!” jejejejejejejejejejejejejejejejejejeje... ¿se acuerdan, chicas?) y, por otra parte, cuando en la recuperación de tu primer trasplante, Graciela, ustedes dos se hicieron su juramento de amor eterno Estilo ET (o sea, juntando sus dedos índice) y que luego lo revivimos cuando lamentablemente te fuiste, Graciela...

:-(...

¡Y casi se me olvida! En uno de los capítulos hubo una escena de beso entre ustedes y -por el close up de la misma- se ve muy claramente una burbujita muy sospechosa que brotaba dentro de la boca de él (y, de hecho, cuando comenté esa escena, recuerdo que dije que hacía tiempo que no había visto un beso así tan “burbujeante”, jejejejejejejejejejejejeje...)

Aparte, otra escena que en mi opinión fue bastante significativa (y, de paso, muy original) fue la de las rosas entre ustedes y l@s cuñiprim@s... Aunque en You Tube algun@s la criticaron, para mi fue un lindo detalle ya que, aparte de la transición temporal que se quiso demostrar, para mí fue una prueba fehaciente de que la falta o el exceso de amor (y no sólo eso, por cierto) SON PERJUDICIALES...

Y otra escena que, a mí en lo particular, me gustó bastante fue cuando ustedes dos hicieron una especie de homenaje a quien fue catalogada -hasta que filmaron “Titanic”- como la película más romántica del Siglo XX, como lo fue “Love Story” (y de que, se dice, fue la base para que Pilar Romero creara “Elizabeth”) cuando, en una conversación que tienen ustedes dos, Graciela termina diciéndote que: “Amar no es tener que decir nunca ‘Lo Siento’ ”...

(Y si no me creen, muchach@s, vean “Love Story” y/o pregúntenles a sus padres o abuelos acerca de ella, y después hablamos...)

Chávez y el magnicidio: ¡Welcome to my life!

A pesar de los problemas económicos, que son muchos y bastante serios, el principal tormento de este país es la inseguridad: Somos, según la UNESCO, uno de los países más violentos del mundo.

Siendo esto así, era cuestión de tiempo que el problema de la violencia infiltrara al máximo gobierno, como en efecto ha sucedido, al punto que, dicen, a pesar de los anillos de seguridad made in Cuba, a Chávez lo quieren matar. Sufre ahora el presidente lo mismo que sufrimos la mayoría de los venezolanos que diariamente salimos a la calle y tenemos tras nosotros la sombra amenazante de un hampa desbordada que, en el mejor de los casos, quiere despojarnos de los bienes que honradamente hemos adquirido, y en el peor de ellos, que no el menos frecuente, de la vida que Dios nos dio.

Con las diferencias que en su caso el crimen lleva el pomposo nombre de “magnicidio” -"minicidio" según Bayly- y en el nuestro el de asesinato no más; y que el suyo sería reseñado en la primera página de los diarios del mundo y el de cualquiera de nosotros sería uno más en la última página de un diario de circulación regional o, con suerte, nacional; la tragedia de Hugo Chávez, el hombre que siente su vida amenazada, es la tragedia del venezolano común y corriente.

Esa incertidumbre asesina que sentimos al salir de nuestras casas y no saber si regresaremos, porque a algún delincuente -amparado por esa impunidad tan característica de estos últimos años que le permite obtener sin problemas armas de alto calibre, droga de relativa calidad y una eterna boleta de excarcelación- le dio por sentenciarnos y acabar con nuestras vidas, es lo mismo que, me imagino, ha de sentir Chávez ahora que lo quieren matar.

La misma desconfianza con la que vemos a policías y militares, porque no sabemos si tras de ellos se esconde cierta complicidad con la delincuencia o la delincuencia misma, ha de ser la misma que siente Chávez cuando ve a José Vicente, Diosdado, Bernal y a los demás actores que delante de las cámaras prácticamente se inmolan por él, pero tras de ellas no se sabe.

Vivir con la muerte en la espalda, desconfiando del de al lado, con los cinco sentidos alerta y las pertenencias bien agarradas; sentirse al garete, a la buena de Dios, con un futuro incierto y con la única expectativa de (sobre)vivir junto a los tuyos un día más. Eso, que es lo que vivimos y sentimos en las calles los desahuciados habitantes de este país , debe estarlo viviendo y sintiendo Chávez.

Él está siendo ahorita más venezolano que nunca y está comenzando a padecer, castigo divino digo yo, lo que los ciudadanos de su país padecemos bajo su desastroso mandato, en el cual se ha convertido al hampa en la dueña de Venezuela. Una dueña cruel y sedienta de sangre, que cada media hora cobra la vida de algún inocente que comete la osadía de transitar las calles del país.

Por eso cuando veo y escucho las inverosímiles historias del magnicidio -iban a tumbar el avión presidencial con un AT-4, un arma anti-tanques que debe ser accionada a no más de 500mts del objetivo, según Wiki-, que aún no me creo, sólo ruego al cielo que Chávez sí se las crea, y a pie juntillas, para decirle, como en una canción que escuchaba con frecuencia y a todo volumen Lucecita Jr, en perfecto inglés del imperio: ¡Welcome to my life!

CORRUPTOS AL PODER: La fortuna de Diosdado Cabello

Una breve anecdota de las fortunas que amasan los magnates de la revolución. Esto no lo digo yo yo, lo dijo ayer Domingo Alberto Rángel en el diario 2001:

"DIOSDADO Cabello: ¿Revolucionario o magnate?

Hace unos días, por mera casualidad, oí unas frases soeces de Diosdado Cabello, quien, con ellas cerraba un mitin electorero de ese partido de las mil caras que es el PSUV. Cabello insultaba con sus procacidades de burdel a un grupo de oligarcas de la prensa cuyas familias hicieron fortunas a la sombra de sucesivos gobiernos entre 1908, cuando asciende Juan Vicente Gómez al poder y 1999, cuando Rafael Caldera entrega la Presidencia. Me parecieron infelices y, más que todo temerarias aquellas palabras pues a Diosdado Cabello se le acusa, de manera temprana y constante de ser el más acaudalado cabecilla en el bando oficial. Las listas de enriquecidos bajo el presente régimen comienzan todas por su nombre. Tan completa unanimidad no puede ser obra del azar, en algún fundamento objetivo debe descansar.

El actual gobierno figura ya, por méritos indiscutibles, como el más corrompido del último medio siglo, lo cual en un país de tan nefandas tradiciones en materia de austeridad administrativa, hace que exista una burguesía bolivariana a la cabeza de la cual, los que formulan listas, siempre colocan a Diosdado Cabello. (...)
.

A este señor se le atribuye el control de la empresa “EVEBA” de Cumaná, una de las más grande hoy de la nación. Esa empresa está bajo la administración de unos ciudadanos de cepa árabe, según me aseguran personas radicadas en el oriente de la República. La fortuna de Diosdado Cabello ya es considerable, no tanto como para figurar en la consabida lista de la Revista “Forbes”, pero sí para descollar en el ámbito latinoamericano. Uno de los tres grandes bancos suizos, el que tiene su sede central en Basilea, reveló, hace cierto tiempo y de manera incidental, a una comisión del Banco Central de Venezuela, que la fortuna del señor Cabello llega a veintiún millones y medio de dólares. Fue en una reunión sostenida por la Directiva del Banco suizo con una delegación de nuestro Banco Central, cuando este último decidió traspasar al euro una parte de las reservas monetarias internaciones constituidas hasta aquel momento sólo por dólares o denominadas sólo en tal moneda. El Gerente General del Banco suizo, Chairman of the Board, como se dice en inglés, manifestó su complacencia por aquella decisión de nuestro principal banco y, para demostrar el acierto de tal medida agregó, nuestra institución tiene gran prestigio, por ejemplo un compatriota de ustedes, el señor Diosdado Cabello, tiene depositados en ella veintiún millones y medio de dólares. (...)"

Mis primeras impresiones sobre Nadie me dirá como quererte

Después de unas sanas, reparadoras y reconfortantes vacaciones de telenovela, causadas por la mala actuación de Jean Paul Leroux como protagonista de La Trepadora y otras menudencias que me hicieron dejarla de ver de inmediato, vuelvo de nuevo al ruedo, sabrá Dios por cuanto tiempo, con Nadie me dirá como quererte de RCTV Internacional.

Esta nueva boa está inspirada en Ifigenia, pero a diferencia de La Trepadora no lleva ni el mismo título del libro, ni los personajes los mismos nombres, lo que le permitirá salirse del libreto sin mayor problema.

Lo que vi ayer es muy poco para predecir si se tratará o no de un buen producto, pero suficiente para llenar de letras una entrada completa opinando sobre lo mostrado en pantalla.

Lo primero que debo decir es que de principio a fín esta es una novela que tiene muy marcado el sello de su autor, Martin Hanh, que le ha impreso una serie de elementos que la hacen inconfundible y que le dan un sabor muy particular que a mi particularmente nunca me ha desagradado.

Aunque a primera vista se trata de una historia rosa con una cuasi Cenicienta maltratada por su malvada tía, hay un par de elementos que la salvan del aburrimiento infinito: El toque fresco y juvenil que le han impreso a la novela, y esa interesante trama que gira en torno al choque cultural que se produce entre la mente liberal de la muchacha recién llegada de París, y la mente conservadora del pueblo. Allí yo creo que se salva la cosa.

En cuanto a actuaciones y personajes debo decir que gracias a Dios el elenco tiene esa extraña virtud de ser pequeño, tan escasa últimamente. Las actuaciones en su mayoría estuvieron aceptables, y como dícen que lo que mucho se alaba se daña, sólo procederé a comentar las que en mi opinión fueron las peores:

HUGO VAZQUEZ Al igual que La Trepadora, la falla principal la noto en el protagonista masculino, aunque no tan profunda. Vamos a estar claros, comparado con Jean Paul Leroux cualquier actor, hasta Gian Carlo Pascualotto, que ya es demasiado decir, es bueno. En este caso Hugo Vázques es mucho mejor que Jean Paul, pero a mí no me termina de convencer. Muy bonito, muy grandote, pero lo ví en las escenas con una cara y una sonrisa de tonto, que no se la brinca un venado. Demasiado achantado para mi gusto, habrá que ver como sigue.

HECTOR PEÑA: No sé si es porque estoy vieja y cuando la agarro con alguien, la agarro, pero a mí el ex ajicito no me convence. A pesar de que habló poco y que por su parecido con el personaje puede que no tenga que hacer un gran esfuerzo interpretativo, lo noté falso; queriendo ser gracioso, pero sin chiste, sin ese no-sé-qué.

YELENA MACIEL: Aunque esta niña pinta como una futura promesa de la actuación, en sus diálogos parecía que estuviese actuando para teatro y no para televisión. ¿Qué me le pasó? Los parlamentos los decía gesticulando en exceso, y con un cantadito que en TV no queda bien.

IVETTE DOMINGUEZ: No dijo ni hola, pero ya la ropa y los gestos la descubren. En el mejor de los casos hará un papel como el de Angélica Pecado.
.

Esos son los que necesitan mejora urgente. Por cierto, en una de los cortes de la novela vi una promoción de La Trepadora en la que actuaba Luis Fernando Sosa, el hermanito del Vido, y la verdad es que me dieron ganas de reír de lo mal que lo hace. ¡Qué vergüenza! Es que los 3 seg de la promoción bastaron y sobraron para darme cuenta que este es un digno alumno de Jean Paul Leorux, ¡malaaaaazo!

Y ya saliéndome completamente del tema, Viviana Gibelli está embarazada y eso ha causado mucho revuelo, así que les recomiendo que si quieren saber del tema, visiten a mis niñ@s de Cotilleo, que han hecho una excelente cobertura del caso. ¡SALUDOS!

El colectivo La Piedrita y la ley de la selva

Definitivamente esto, lejos de ser un país, es una selva donde impera la ley del más fuerte. Allí está un tal colectivo “La Piedrita”, un grupo de delincuentes, y les digo delincuentes porque públicamente actúan como tales, que nació en el 23 de Enero y que se reúnen a hacer retratos de Marulanda y Raúl Reyes, leer a su Dios y máximo líder el Che Guevara, rendirle tributo a sus pintores jugando basket, y de vez en vez hacer sesiones fotográficas con trajes guerrilleros que luego, tan coquetos y vanidosos ellos, cuelgan en su página web para que el mundo los vea.

Hasta allí esto no pasaría de ser un grupete de gente que, por desinformada y radicalmente optimista, todavía cree en pajaritos preñados y se pasan la vida persiguiendo sueños e ideales utópicos, que al no verlos realizados al final de sus días, abandonan este mundo con gran frustración y desencanto. El problema viene cuando por RE o por FA terminan consiguiendo una importante cantidad de armas, y se convierten en los amos y señores del 23-E como en efecto ha sucedido.

Un buen día ellos decidieron parar el 23, sacar sus armas y amenazar a la policía y a cualquier autoridad que osara desafiarlos. El presidente, que es bravo sólo para gritar groserías, se les quedó calladito y tímidamente les dijo “uds son de la CIA” y sanseacabó. La policía, un poco más valiente, trató de entrar un par de veces hacia allá y terminó con varios efectivos menos, por lo que dejaron todo hasta allí.

Esta madrugada, ellos, que se dícen “humanistas” pero sólo con quien piensa igual, fueron a Globovisión, lanzaron bombas lacrimógenas en las instalaciones del canal, y dejaron unos panfletos reivindicando su delictiva actuación, porque saben que nadie les hará nada.

Se conocen sus nombres, se conocen sus caras, se sabe donde están, pero como tienen armas, mejores que las de cualquier cuerpo policial, y actúan a favor del gobierno, seguirán haciendo lo que les da la gana, estén o no dentro de la ley.
.

La pregunta de rigor en este caso es: ¿puede avanzar así un país, fomentando el crecimiento de grupos de este tipo? Definitivamente no, más bien retrocedemos y caemos en esta cuasi-anarquía, alejada de la más elemental civilización, donde manda el más fuerte.

.
Por cierto, ¿las bombas lacrimógenas no deberían tenerlas sólo los cuerpos de seguridad?, ¿cómo llegaron a manos de ellos?. Definitivamente, son los más fuertes.

..

RECOMENDADO: Zona guerrillera La Piedrita, reportaje de El Nacional

¡A por Bayly!: Abajo Laura Bozzo

Jaime Bayly ha estado librando desde hace unos cuantos meses una fuerte, noble y plausible batalla contra esa impresentable traficante de la miseria humana llamada Laura Bozzo, que no necesita mayor presentación.

Todo comenzó cuando Bayly entrevistó en su programa de Perú, El Francotirador, a una mujer que contó cómo a cambio de dinero había actuado en uno de los programas de Laura, y la forma en la que esto prácticamente le arruinó la vida. A partir de allí desfilaron en las sucesivas ediciones de El Francotirador una inmensa cantidad de panelistas “bamba”, como llaman en Perú a los panelistas falsos, y se comenzó a caer la careta de la “abogada de los pobres”.

Como su programa no se veía en Perú, muchos peruanos se sentían libres de acudir a él, actuar un papel, fingir unos problemas que no eran suyos, y salir de allí con algo de plata en el bolsillo. Esto fue así hasta que un canal peruano compró el programa y lo comenzó a transmitir, quedando muchos de estos panelistas descubiertos por familiares y amigos, que impactados los veían con unas familias que no eran las suyas, contando unos problemas que no padecían. Fue así como se descubrió todo.

Muchos de ellos acudieron al programa de Bayly y contaron cómo incluso habían ido varias veces a interpretar diferentes papeles en el programa, lo bien que pagaban, lo antipática que era Laura, los guiones que les daban, cómo montaban los casos, etc, etc, etc, lo que provocó la primera caída de Laura: la sacaron de Telemundo y de la TV peruana. Auccch.

Ella, una vez descubierta, actuó con un descaro impresionante y negó todo. Usando esa perversa y demoníaca habilidad que sólo ella posee, se puso como la víctima de un grupo de malas personas que, molestas por su buen trabajo en pro de los pobres, querían acabar a punta de mentiras con su fructífera y honorable carrera. Igualito que cuando se descubrieron sus vagabunderías con el régimen de Fujimori y sus amoríos, negados hasta la muerte, con El Doc Vladimiro Montesinos, y ella adujo que todo era parte de una conspiración de sus enemigos políticos que no soportaban que ella ayudara a los pobres. El mismo discurso de siempre.

Su siguiente paso fue demandar a Bayly y a su productora por difamación ante la fiscalía peruana, y exigir una reparación de 5 millones de $, ya que según ella, para que uds vean que cada ladrón juzga por su condición, Bayly le pagó y le escribió un guión a sus entrevistados para que contaran todo lo que contaron del programa. ¡Vaya descarada!

Hasta allí la cosa había quedado medianamente tranquila, uno que otro insulto de parte de Laura, y uno que otro comentario de parte de Bayly, hasta que La Mega censura a Jaime, lo saca del aire en vivo y directo, y Laurita, como ave de carroña, llama inmediatamente a la Gerente del canal, la felicita por lo hecho, y le dice que ella puede sustituir a Bayly, y desde Perú grabar un programa y mandarlo a Miami. Para su desgracia, al día siguiente Bayly regresaba triunfante al aire y dejaba en claro que si a la gente de La Mega se le ocurría contratar a Laura, él inmediatamente renunciaba al canal.

Casi en bancarrota, con la credibilidad por el suelo, sin trabajo, sin VISA para entrar a EE.UU y con la espada de Damocles de una inmerecida libertad condicional sobre su cabeza, lo único que le ha quedado a Laura ha sido usar la memoria de su difunta madre y culpar a Bayly de su muerte, tratando con eso de ganarse la lástima de aquellos incautos que aún puedan creer en ella. La mujer que le daba 30 millones de $ a Telemundo con sus programas, la del rating imbatible, la mercenaria que traficaba con la miseria humana, ha terminado así gracias a Bayly…pero cuidado, como toda bicha mala, ella nunca muere, y está allí, al asecho, buscando el más mínimo nicho por el cual meterse y resurgir…¡Jaime Bayly, en ti confiamos para que no suceda!

Mi Prima Ciela, la luz que iluminó a un país (IX): A David y Graciela

Sí, mis niños... Ustedes dos: David y Graciela...

Yo quise dejarlos de último en esta carta porque, primero, quería comenzar mi homenaje a los grandes olvidados de todos los elencos (los actores más veteranos) y, segundo, tengo tantísimas cosas que decirles a ustedes dos tanto por separado como en pareja que, sinceramente, no sé por dónde comenzar y, como le dije al Dr. Silva, tampoco quería deshidratarme antes de tiempo, jejejejejejejejejejeje...

Quiero empezar contigo, Graciela... El corazón de las primas Avila, sin duda alguna...

Tú, al igual que tu tía Arminda, tuviste una sorprendente metamorfosis a lo largo de todo este tiempo en que te conocimos:

Primero pasaste de ser la mala estudiante de bachillerato que fuiste al comienzo, para luego ser -casi- la mejor de tu clase (y de paso, gracias a ti ¡AL FIN! le quitaste a tu alter ego Mónica Spear el sambenito de: “¿No es esa la chica que dijo que Gabriel García Márquez era un escritor venezolano?” y, además, el mal recuerdo de aquella pregunta incómoda que le hizo la mexicana en el Miss Universo 2005 acerca del monstruo de verdad)...

...Después, sufriste el trauma de ser -casi- una mártir corporal (en la ficción) y una mártir catódica (el 28 de mayo de 2007)...

...Luego, ya repotenciada gracias a la magia de la Ciencia y el cable, tú terminaste siendo el objeto de deseo de medio país (incluyéndome... Y lástima que, gracias a la corta carrera de tu alter ego y la Ley Resorte, no la puedo catalogar -por ahora- de “mito erótico”) y la envidia del otro medio país (¿verdad, chicas?)...

...Para luego pasar por esos dos rituales de exorcismo que fueron los 90 días de cuarentena en cama para que pudieras tener a tu hijo y los otros 6 meses en Houston con tu segundo trasplante (y sin contar cómo habrá padecido el pobre David esas épocas de estar “jugando metras con las hormonas”, jejejejejejejejejejejejejejejejejeje)...

...Continuando con tu transfiguración lumínica para terminar siendo, ya no sólo la luz de David, sino de Venezuela (aunque con la boda de Silvia hiciste tu “debut” en esas lides, por cierto) y, de paso, más adelante ahondaré en este tema en particular...

...Y luego, te ganaste nuestra exasperación y -casi- nuestra antipatía hacia ti por tu empeño en tener a la Cielita, incluyendo la casi no aceptación del Vido Jr. por su sexo y la escondedera de los sueros magistrales (aunque, ya viéndolo en retrospectiva, tus berrinches se justificaban)...

...Recordándonos, con tus muy acertadas reflexiones en tu libro, lo felices que alguna vez fuimos y no lo sabíamos...

Y terminando con el gran legado que nos dejaste con tu (tan llorada) partida a quienes tuvimos la fortuna de haberte conocido porque, como dice una canción, “Uno se va con el cuerpo, pero no con el recuerdo”...

Porque tú demostraste, Graciela Zambrano, que en ocasiones, es mejor Y ES PREFERIBLE (aunque duela) renunciar a ciertas cosas en la vida para saber apreciar y valorar lo que UNO TIENE, LO UNO ES Y lo que uno vale COMO SER HUMANO.

Además, otra cosa que tú nos enseñaste ha sido la de que NUNCA perdamos la fe y la esperanza y, también, a escuchar a nuestro niño interno...

De verdad, gracias por ayudarnos -aunque sea durante una hora diaria- a ser fuertes y soportar, como dice ese nuevo “Himno Nacional” escrito e interpretado por Hany Kauam...

Y tú, David... La conciencia principal de ésta historia.

De verdad, estoy gratamente sorprendido contigo, ya que terminaste convirtiéndote no sólo en el galán de la historia -en el sentido de ser únicamente el “niño bonito” y el consecuente “parejo” de fulana- sino en el Héroe principal de la misma... Y, además, con creces.

Recuerdo que, cuando te conocí, me parecías al principio un chico bastante loco, simpático, dicharachero y gracioso pero, con el paso del tiempo, no sólo nos demostraste que lo eras, sino que tenías corazón y también conciencia y cerebro (ya que, por regla general, los personajes principales masculinos de las telenovelas son más caricaturas de hombres que hombres reales, ¿verdad, criticones?)...

Y no sólo terminaste ayudando a superar la enfermedad de Graciela, sino que, aunque tú mismo lloraste como una magdalena de la rabia y de la impotencia porque al amor de tu vida le pasó lo que le pasó (en serio, David, si a mí me pasara lo mismo que tú, yo quizás no hubiera podido continuar si mi mujer estuviera por una situación así), tú mismo nos enseñaste que las lágrimas no tienen sexo, porque aparte del dolor y de la eventual pérdida, tú has sido un gran ejemplo para nosotros al NO DEJARTE VENCER NI DERRUMBARTE POR EL MONSTRUO... ¿verdad, muchachos?

Y, aparte, TAMBIÉN Te comportaste como uno de los nuestros en más de una ocasión...

Por ejemplo, ¿te acuerdas cuando Doña Ximena te preguntó enfadada, cuando estabas saliendo con Graciela: “¿Qué octanaje desea?” Y tú le contestaste: “Del que dure toda la vida”

¿O lo que contestaste a tu padre cuando, aquella vez que Graciela se escapó de su casa para ir contigo, te dio a entender que no le causaba ninguna gracia que trajeras a casa a “tu resuelve”, como él la llamó en esa época?...

¿O cuando le pusiste en claro a Melania cuando ella quería volver contigo? (Aunque, de pana, que le montaras cachos a Nancy con su mejor amiga... Mira, yo personalmente no haría eso, brother... Y sin contar que, cuando fue lo de Morella, menos mal que tú estabas soltero, si no...)

¿O cuando le cantaste las cuarenta al maldito ese de Nicolás Flores en la cárcel?

¿O aquella vez que dijiste a Abel que Maite tiene “tremendo parachoques”? (Eeeeeeeeeeeso, chingüengüenchón, ;-) jejejejejejejejejejejejejejejeje...)

¿O cuando le diste sus respectivos golpes y sermones a Abel y Rafael por maltratador y por “ranchudo” mental?...

¿O cuando trataste -inútilmente- de acostarte con Graciela antes de pasar por el altar? (De verdad, chico, esas escenas tuyas con Graciela tratando de seducirla primero en su casa cuando se quitó la franela y luego en la casa de Abel en la Colonia Tovar estuvieron buenísimas, jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje... Y sin contar el “camisón matapasiones” que ella usó en la luna de miel, jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje...)

De verdad, David Espinoza: Eres el primer personaje de ficción (aparte de los de las películas de acción, jejejejejejejejejeje) a quien yo desearía tenerlo como amigo...

Y ojalá que, así como yo quisiera ser como tú cuando ya sea grande (jejejejejejejejejejejejejejejejejeje...), espero que también tu alter ego -o sea Manuel Sosa- tuviese... No tanto la mitad, sino una décima parte de las cualidades que tienes tú, y no porque él sea una mala persona (yo lo conocí gracias a esta historia y la verdad, aparte de ser un actor talentosísimo -con decirte que no sé dónde fue que leí que, gracias a “Mi Prima Ciela”, lo están comparando con el mismísimo... ¡JAMES DEAN!-, me cae muy bien... Pero aún no lo conozco en persona -igual que Mónica, por cierto- y no quiero decepcionarme, al menos por ahora...) sino porque, con toda la ola de rumores que se han tejido en torno a su súbita fama y el hecho de que ahora es padre soltero mientras se está “dando la dolce vita” con Mirela Mendoza (y, aparentemente, ha descuidado lo primero para dedicarse a lo segundo), me está dando mucho que pensar de su comportamiento... Y que conste que lo digo en buena onda porque, como te dije, no tengo nada en contra de él ni nada de eso.

(¡Por cierto! Y ya que hablé del “juego de metras hormonal” hace unos párrafos atrás, casi lo olvidaba, David: ¡eres el primer personaje televisivo criollo que admite SIN NINGUNA culpa que lo hace!... :-O Recuerdo que cuando estalló el escándalo de los pornovideos de Francisco León, Luis Olavarrieta, Pedro Luis Flores y un tal Joan Cova jugando -cada quien por su lado- con sus “mejores amigos”, te mencioné a ti en un blog en el cual yo colaboro, como ejemplo de que esa conducta es TOTALMENTE NORMAL en cualquier hombre... ¿verdad, muchachos?)

Y también tengo un par de preguntas para ti:

¿Tú por casualidad estudiaste en un colegio militar? (Lo pregunto por la gran cantidad de términos castrenses que usabas en algunas ocasiones)

¿Y por qué si tanto odiabas las Matemáticas (cosa que también comparto contigo, por cierto, jejejejejejeje), estudiaste una carrera que involucrara eso?

Y, antes de despedirme de ti -en solitario- sólo te pido un par de cosas: Dales un beso enorme a tus chamos de parte mía y ojalá que alguna vez, cuando los cuñiprimos, Zeus, Chicharrón y tú jueguen una caimanera de Basket, también me inviten... Y eso sí: Quienes pierdan pagan las birrras, ¿OK? ;-)

¡QBELPDF!: Alberto Maneiro, el delincuente sexual

Quienes alguna vez cometieron el error de censurarlas, jamás pensaron que mis niñ@s de Cotilleo regresarían con mucha más fuerza de la que ya tenían y literalmente no dejarían títere con cabeza. En estos días de ausencia realizaron un trabajo sencillamente sensacional, del cual quiero y debo destacar la entrevista que le hicieron a Leonardo Maneiro con la cual terminan de quitarle la careta a Alberto Maneiro y descubrir su verdadero rostro.

Acá se trató a profundidad el escándalo de corrupción que sacudió la edición 2007 de ese decadente concurso llamado Mr. Handsome, donde gracias a una denuncia publicada por Diego Kapeki -que no es santo de mi devoción pero al que no se le puede quitar el mérito- se supo que lejos de ser un concurso de belleza, el Mr Handsome era prácticamente una casa de citas con pago en especias –bufandas y títulos- cuya fina “Madamme” –Alberto Maneiro- se reservaba para sí el mejor ejemplar de todos, y luego le dejaba a sus amigos los demás.

Así funcionó la cosa hasta que destaparon la cloaca, y poco a poco fueron saltando escabrosos detalles de las prácticas y técnicas usadas por estos “organizadores” para obtener carne fresca. Por supuesto Alberto Maneiro negaba todo y se apoyaba en el silencio cómplice de la prensa “amiga” para que al cabo de un tiempo y pasado el escándalo todo se olvidara. Pero allí estaba Cotilleo, que con una perseverancia encomiable y ejemplarizante siguió indagando en el tema hasta que obtuvo la dichosa entrevista que desnudó por completo al infame rey del Mr. Handsome.

Leonardo Maneiro, primo de Alberto y ex presidente del Mr. Handsome Oriente soltó perlas de gruesísimo calibre.

“Los hechos ocurridos dentro de la Organización Nacional fueron demasiados asquerosos…Digo asquerosos porque todo lo que se dijo del Mr. Handsome sobre acoso sexual, intimidación y abuso de poder es cierto.”

“(varios concursantes) fueron victimas del acoso constante y la intimidación y abuso de poder del presidente de la organización a nivel nacional…Ellos mismos me lo hicieron saber... al principio lo tomaron como broma.. pero cuando esos acosos subieron de intensidad... fue cuando surgió la molestia de ellos”

Y ante la pregunta sobre la identidad del acosador, respondió clara y tajantemente: Alberto Maneiro Restrepo, para cerrar con otra perla donde entra el nombre de otro periodista y deja en evidencia la forma en cómo Alberto maneja estos concursos:

“en varias oportunidades escuché de boca del mismo (Alberto) Maneiro que lo había metido al evento (a Maikel Escobar, 4º finalista) para hacerle un favor a su colega "La Chepa" (William Guzmán) porque ellos supuestamente eran novios”

Creo que con esto basta y sobra para que el que no esté convencido de la baja ralea de Alberto Maneiro, se termine de dar cuenta. Se trata de un ser inescrupuloso que usa su posición como Presidente de un concurso para obtener jóvenes, en lo que para mí constituye una muestra clara de acoso que es un delito sexual y que por lo tanto lo convierte, y esto hay que decirlo con todas sus letras, en un delincuente sexual, que en vez de estar escribiendo burradas en un periódico regional debería estar, si no en la cárcel, por lo menos enfrentando un juicio en tribunales, acusado de esto, y quizás hasta de estupro, porque sabrá Dios si hay menores de edad implicados.

Claro, eso en el supuesto de que estuviéramos en un país serio con instituciones sólidas, y no en esta Venezuela, donde gente como Alberto Maneiro seguirá organizando concursos de este tipo, con su cara muy lavada, y en complicidad de una prensa que por gozona y amiga se queda calladita.

Insisto, ¡qué buena es la prensa de farándula!

EDICIÓN ESPECIAL 2º ANIVERSARIO: En 2 años se cometen muchos errores

Han pasado 2 años, y unos días más, desde que este blog saltó a la red, y muchas letras han corrido desde entonces. Algunas muy bien combinadas han dado lugar a excelentes entradas, otras, medianamente bien combinadas, han formado entradas aceptables, cotidianas, nada memorables pero tampoco detestables; y algunas otras, las que menos creo yo, han dado lugar a monstruosas entradas cuya relectura me avergüenza hasta decir basta.

Todo ha sido parte de un proceso de aprendizaje del tipo error-ensayo cuyo producto final ha sido este blog, del cual mentiría si digo que me siento 100% orgullosa, pero del cual puedo decir, con propiedad, que se parece mucho al blog que me hubiera gustado hacer. No lo es, pero se le parece.

Ahora bien, todo esto viene a colación porque estamos de aniversario y hay que hacer algo especial para festejarlo. Esta vez, a diferencia del año pasado cuando con bombos, platillos y jactancia lancé las "Memorias de un blog que ha dado de qué hablar", hoy las hago con un top ten de errores que ya envidiarían en E! Entertainment Televisión.

Bien dice el refrán que errar es de humanos y rectificar es de sabios, y aunque luego de hacer esta revisión me convenzo que tengo más de humana que de sabia, nunca está mal dejar el orgullo a un lado, echar la vista atrás y reconocer las fallas…que en este caso han sido muchas.

Y aquí vamos:

ERROR 1: ESCRIBIR TODO SOBRE LA PLANTILLA: El primer gran error que cometí en mi vida bloguera fue ese, y lo mantuve largo tiempo. Que lance la primera piedra el que no lo haya cometido. Esto traía grandes complicaciones ya que más de una vez se trancó la computadora o se cerró la ventana, y buena parte de lo escrito se perdía para siempre, pero además había otro problema: por extrañas razones los acentos cuando se escriben en la plantilla se tienen que marcar dos veces para que salgan. Como no sabía asumí que por ser Blogger gringo los acentos no existían o salían cuando les daba la gana, y he allí la razón por la que buena parte de las primeras entradas -¡oh perdóname Real Academia de la Lengua Española!- no tenga la acentuación de rigor.

ERROR 2: LUZ CLARITA DICE: Así como Evo Morales u Ollanta Humala yo también tuve una época en la que me refería a mí misma como si hablara de otra persona. ¡Terrible, terrible! Este par de párrafos lo certifican:

“Bien resguardada desde su muy seguro "bunker" Luz Clarita sigue y comenta cada una de las batallas que se viven en esa interminable guerra de columnistas”

“Luz Clarita no puede apoyar a un gobierno del tipo de Chávez”

“Luz Clarita este sábado se levantó tempranito, tempranito, agarró su bandera, se puso sus tennis y ¡rauda! salió a la calle”

¡Ay nuuuu!

ERROR 3: OLVIDARME DE ESTE ERROR: ¿Pueden creerlo? Edición aniversaria, lista de errores, ¡y falta el 3! Error mayúsculo. Sin duda necesito un corrector.

ERROR 4: PECAR DE INGENUA: “¡Y yo todavía no me lo creo! ¿En verdad van a cerrar RCTV? Me cuesta creer que la gente de este gobierno cometa semejante torpeza, porque radicalismos aparte ¿saben lo que significa cerrar un canal de TV? ¿todo lo que implica?...¡Como mucho con demasiado!” (28-12-2.006)

ERROR 5: JUGAR AL MORBO: Imperdonable que habiendo yo escrito algo tan fuerte contra la dichosa lista difamatoria de los gays del espectáculo, haya caído en eso tiempo antes. "¡Con qué moral!” es lo que pueden pensar, y no los culpo. Sucedió en el candelero del 19-01-2007 y allí me hacía eco de un chisme contado por José Gregorio Ortiz, lo que ya era bastante grave –jajajaja-, sobre un animador de un canal de TV que salía con un anciano en Morrocoy. Lo peor vino cuando entre signos de interrogación me atreví a escribir el nombre del mismo. ¿Qué tal? Definitivamente la lengua es el castigo del cuerpo…¡menos mal que en Blogger se puede editar!

ERROR 6: DECIRLE RATA A ANDREINA ÁLVAREZ: Ella al final con su conducta solidaria demostrarían que la que estaba totalmente equivocada era yo. Sin embargo, vale recordar que en Febrero de 2007 apareció la información de que ella se iba de RCTV a Televen, cosa que me indigno mucho y me llevó a escribir lo siguiente:

“la noticia en estos tiempos cae bien mal y me hace recordar aquella la famosa sentencia popular que dice: “las ratas son las primeras que abandonan el barco”. Y me da mucha lastima por ella, pero la verdad no consigo otro calificativo, quizás el de malagradecida también le pegue bien, porque ciertamente fue gracias a RCTV que esa gorda absolutamente desconocida que animaba Ají Picante se hizo un nombre”

Uy, ¡es que hasta gorda le dije! Jejeje. Bueno, la cuestión es que estaba equivocada, porque Andreina, aunque se fue, nunca dejó de ser solidaria con el 2.

ERROR 7: ATACAR POR LO BAJO A WILLIAM LARA: Este es uno de los personajes del chavismo que peor me cae. Lo detesto. De allí que varias veces haya escrito mal de él. Sin embargo, teniendo los mil y un defectos, me ensañaba con mucha malicia en el que quizás era el menos criticable de todos y del cual él no tenía la culpa: su amaneramiento. De este modo caí un par de veces en el lugar común de hacer uso de su sexualidad para someterlo al escarnio público, cosa que está mal:

“¡Por favor Wiliam Lara! Chico, yo te creía raro, digo, por la particular vocecita y pronunciación, pero no tan torpe y bruto..”

“Con la seguridad –¿y acaso placer?...ay no me paso de mala- que le dan sus altos y fornidos guardaespaldas el torpe Ministro de Comunicación Wiliam Rara, perdón, Lara”

ERROR 8: USAR UNA FUENTE POCO CONFIABLE: Cuando los nervios desbaratados del presidente nos pusieron al borde de la guerra con Colombia hice un post preguntando ¿qué vaina era esa de una guerra? Aunque se pueda pensar que el error estuvo en el coloquial título, la verdad es que no. El error estuvo en usar una información publicada por el diario Extra de Ecuador. ¿Por qué? Porque Extra es un diario sensacionalista y de poco fiar, cosa que con sólo ver la portada y leer los titulares se sabe, pero en la cual no reparé porque publicaba una información que me era de cierto modo conveniente y que, vale acotar, después resultó siendo confirmada sin los detalles escabrosos y de mal gusto que dieron allí: el campamento de las FARC era una especie de burdel.

La cuestión es que si uno critica a TV Chismes por citar a Globe –un tabloide de supermercado americano de la peor factura- no puede aparecer después citando a Extra. Es una terrible y triste contradicción por la que pido disculpas.

ERROR 9: NO RESPONDER TODOS LOS COMENTARIOS: El que tiene un blog sabe que si escribir los post quita tiempo, responder los comentarios también. Sin embargo siempre he considerado que por respeto a quienes toman cierta parte de su tiempo para comentar, es mi obligación como bloguera contestarles. Hasta allí es teoría y suena bonito, la práctica ha sido diferente y aunque muchas veces he hecho un gran esfuerzo, tengo que decir, sin orgullo, que no todos los comentarios del blog han sido respondidos y probablemente en un futuro muchos también quedarán sin respuesta, muy a pesar de mí.

ERROR 10: NO HABER HECHO MÁS LARGA ESTA LISTA: Se los digo en voz bajita, esos 9 anteriores son una muestra mínima de los cientos de errores y fallas que ha tenido este blog. Para mí son las más representativas, pero no se puede dudar que si esta edición aniversaria se hubiese hecho con mayor criterio tendría que ser, por lo menos, un top 25…pero lástima, yo soy la editora-directora.


NUEVA CARA

Siguiendo la tradición del año pasado, estrenamos nueva cara en la fecha aniversaria. Sigo apostándole a esa mezcla de rojo, negro y blanco, pero con una plantilla sencilla de 3 columnas que como elemento innovador tiene el “espejo público”, el cual pretendo que sea como una especie de mancheta donde en pocas palabras se diga mucho…vamos a ver.

He tratado de separar un poco los especiales de las secciones y a cada uno le he tratado de hacer una imagen más o menos bonita, en la medida de mis posibilidades, que son las posibilades de Microsoft Power Point jeje. Por esas extrañas curiosidades de la internet, se ve mejor en Firefox que en Internet Explorer, no me pregunten por qué.

En fín señores, espero que les guste.

Estoy de regreso, se les quiere…¡a celebrar!