¿PORNO-CASUALIDAD?...¡qué va!...¡PORNO-EXTORSIÓN!

Ya decía yo que algo muy sospechoso se escondía detrás de la aparición de los archi famosos pornos videos. Es que tantos, tan parecidos, y tan rapido, eso no podía ser casualidad, y cada vez tengo más elementos para demostrar que efectivamente casualidad…¡no fue!

Comencemos por el principio. Gracias a los buenos oficios de un@ de mis urrac@s que me ha hecho llegar la siguiente imagen he podido notar que los nombres de los videos bajados del programa ARES tienen demasiado parecido.
.

.
Noten que la estructura es la misma: Primero ponen el nombre de la persona, después ponen la profesión, luego viene la empresa o sitio donde la ejercen, después el país, para finalizar con lo siguiente: “msn web cam paja gay” -¡ay quien me viera escribiendo semejantes palabras!-. Lo que nos indica que esos videos fueron subidos por la misma persona, ya que es imposible –o altamente improbable- que de diferentes fuentes todo viniera escrito igualito.

Otro elemento que llama la atención es el final de los nombres, ya que absolutamente todos terminan con “msn web paja gay”. ¿Por qué ponen eso de “paja-gay” si hacer aquello frente a alguna cámara web es algo tan heterosexual como homosexual? Simple: con el fin de dañar y malponer la imagen de los afectados. Me explica un@ de l@s urrac@s que también podría ser porque ese material va dirigido a ese público y a la hora de buscarlos se les hace más fácil. Pero ¡qué va!. Lo que soy yo, veo muy clarita cual es la intención de la persona que subió los videos y les puso ese nombre.

Ahora bien, me pasan una copia de la entrevista dada por Francisco Leon a su colega del Mister Venezuela José Gabriel Díaz en Últimas Noticias. Destaco los párrafos donde Francisco denuncia que fue extorsionado por la persona que le robó el video. De dicha entrevista no se puede concluir si la persona ante la cual lo grabó fue la misma que lo extorsionó…queda de tarea.
.

.
Seguimos ahora con el “Albúm de Afiches” de Jesús Bustindui de este jueves en El Mundo donde claramente se habla de extorsión:
.

.

El Sepulturero también hace lo propio desde Últimas Noticias. De lo escrito por el sólo destaco la parte donde tajantemente afirma que hubo chantaje con el sólo fin de destruir.
.

.

Veamos ahora la entrevista que en Meridiano le hace William Guzmán (¡ay susto!) a Luis Olavarrieta. De ella destaco la parte donde Luis jura y perjura no saber quien sacó a la luz pública el material, lo que bien se podría traducir como que no hubo chantaje. Guzmán dice que se trata de una “mano peluda” que pone a rodar los videos con el fín de dañar la imagen de ciertas figuras, sin mencionar la extorsión. Interesante.

.

Y ahora vamos a terminar por el principio. Es decir, pasemos a la columna de Diego Kapeki del domingo pasado en la que da el tubazo. En ella Kapeki parece hablar con mucha propiedad y quien la lee jura y perjura que el periodista habría hablado con León porque hasta comillas usa. Sin embargo deja colar la siguiente perlita:
.

.

¿Por qué mintió Diego Kapeki de esa forma tan descarada al afirmar tajantemente que no hubo extorsión, cuando todos los hechos lo desmintieron luego? Dándole el beneficio de la duda podríamos afirmar, que en un ejercicio de irresponsabilidad absoluta, nunca se comunicó con Leon, y para llenar los caracteres que le exigen en La Voz, escribió eso. Cosa grave esta, porque la nota está escrita como si hubiera conversado con el. Sin embargo en su columna de este domingo, vuelve Kapeki a pecar de “desinformado"

.

.
¿Se dieron cuenta? Luego de que el mismo Francisco Leon dijera que lo habían extorsionado, luego que los demás columnistas de prensa afirmaran que es así, viene don Diego Kapeki y ni lo menciona, y sigue diciendo que es con el fin de dañar su carrera. Pero lo peor es que se da la cachaza de decir que informó desde La Voz de manera “veraz” (ja, ja, ja) y “autorizada”. ¿Autorizada? ¿Qué es eso? ¿Autorizada por quien? ¡Ja! Y ese es el “periodista” que pretende emprender una cruzada contra los demás columnistas.

Pasando a otra cosa, dentro de la entrevista que da Francisco León a Últimas Noticias le dice a José Gabriel Díaz que le habla a él porque es serio y responsable. Hmmm. ¿Qué quiso decir con eso? Más allá de una jaladita de ex-mister a ex-mister, creo que hay un mensaje claro: Tu eres serio, y otros no; a ti te declaro a otros no.

Dice Kapeki que a él lo unen a Francisco León lazos de amistad. Una versión contada por un lector en uno de los comentarios –no confirmada por quien esto escribe, hay que decirlo- da cuenta que Diego Kapeki es hermano de Luis Capecchi quien sería el manager de Francisco León. Partiendo del supuesto de que esto es así, ¿no queda más que claro hacia quien va dirigido el mensaje de Francisco León? Siendo hermano de su manager obviamente le tendría que dar la entrevista…pero no fue así.

Hay todavía otro punto interesante. Kapeki soltó la lengua el viernes anterior en el programa Pantalleros de TVS. ¿Qué dijo? ¿Cómo lo dijo? Eso se escapa de mi alcance. Pero ese programa es conducido por el “refriteroJosé Gregorio Ortiz, y el “missologoDiego Montaldo Pérez…y con Diego Montaldo pasó algo.

Les había hablado de unos dejavues que resultaron ser verdad, y luego de recibir la orientación y consejo de la abuela Farol entendí lo que querían decir. Se referían a la forma de hacer “periodismo” del señor Montaldo Pérez. Este señor cuando contaba chismes en Televen, mostró un viernes en cámara una cinta de video que según el contenía el escándalazo de dos hombres de la TV teniendo relaciones. El nunca dijo nombres y a pesar de que alguna parte de la prensa trató de “indagar” al respecto, no se supo nada. ¿Qué pasó allí? Una de dos: O Montaldo es un mitómano que vive de engañar al público; o aquello era una “advertencia” –más que clara- a los protagonistas del “escándalo” para que se portaran bien con el, o de lo contrario la cinta salía. Eso queda en el anecdotario, ya que “por ahora” no tiene nada que ver con este caso.

Total, total, que en definitiva hay algo muy podrido en Dinamarca. A los artistas se les chantajeó, se les extorsionó, y se les pretendió sacar plata por no difundir esos videos. ¿Quiénes fueron los responsables de eso? No lo sabemos. ¿Cómo obtuvieron esas cintas? Tampoco lo sabemos. Pero hay demasiada casualidad en esto, ¿es posible que todas las cyber-parejas se hayan puesto de acuerdo para grabarlos y dárselas a la misma persona? ¿o acaso esas cyber-parejas estaban entrenadas para…?

Lo peor es que se anuncian nuevos videos y uno se pregunta ¿es que acaso la farándula local le dio a toda por practicar lo mismo? ¿Es que pueden ser tan descuidados, y no tener el mínimo de malicia suficiente para no caer en eso? Porque que agarren a uno, dos o tres…¿pero a tantos y en lo mismo? Eso da demasiado que pensar, y deja demasiados cabos sueltos para atar, pero que visto lo visto, con unas fuentes tan limitadas, sería muy difícil por no decir imposible.

Creo mis estimados lectores que más no puedo hacer y más no puedo indagar. Dense por servidos porque con la poca información que hay al respecto, creo que he logrado armar un post digno, donde se han caído algunas caretas, y donde si bien es cierto que no pudimos llegar al meollo del asunto, al menos nos acercamos. No me queda más que advertirle a todos aquellos faránduleros que me leen que si no quieren ser víctimas del chantaje y la extorsión, olvídense de cualquier cámara que no sea la de la TV. No está de más decirles que aquí tienen tribuna abierta para denunciar a quienes cometen este tipo de prácticas. Es todo.

21 comments:

Rosa said...

Tome una parte y te puse como fuente con tu respectivo link en Sucede en Venezuela. Esos muchachos de verdad parece que no pensaran se les quitara las ganas de ver una camara web por un tiempo. Saludos

Anonymous said...

Estoy preocupada por la declaración de la igualada, será q va a demandar? a ella también la quisieron fregar...

Anonymous said...

Estoy preocupada por la declaración de la igualada, será q va a demandar? a ella también la quisieron fregar...

Cherry said...

Sinceramente tu blog es el mejor de todos los que he visitado, hablas con la verdad y con bases, eso me gusta.. Demuestras que el periodismo real existe y está en esta Venezuela que poco a poco se autocensura..

Que tu luz no se apegue ;)

COTILLEO MUNDANO said...

¡¡¡Ayy madrina!!! aquí en cotilleo mundano quedamos encantados con esa investigación especial ¡¡nuestros respetos y venga para usted los más calurosos aplausos!!
Aquí lo cierto es que eso de la existencia de una "mano peluda" en todo este asunto era evidente, pero muchos nos preguntábamos ¿quién era? ´todos queríamos saber, pero gracias a ud. y su lupa "Sherllockniana" ya nos quitamos una gran venda de los ojos...Gracias y nos quitamos el sombrero.

Con respecto a la pregunta de anonymous, disculpenos madrinita pero aquí como que nos toca meter la cucharada...

anonymous, la cosa con Angie y la TVChismes se aleja un tanto de todo este mamotreto que armó Kapeki y su gente, sin embargo el asunto de las fotos porno, se torna un poco fea, pues aquí sí hay bases para sustentar el abuso que la revista hace de la imagen de "la igualada"...Tanto Angie como la agencia para la cual trabaja, están dispuestos a tomar medidas en caso de que las imágenes hayan sido sustraidas de una sesión que realizó nuestra "Igualada" en el año 2001 para una revista española...Así que esto pica y se extiende, pues TVChismes sigue como si el cuento no fuese con ellos.

SI quieres conocer las declaraciones de la propia IGUALADA y todas las aristas de este escándalo, te puedes acercar a nuestro blog

cotilleomundano.blogspot.com

y emitir tus opiniones...
Gracias.

Bueno madrina, nos despedimos de ud. nos sin antes recordarle que se paseé por nuestro blog y nos de la bendición jeje chao y gracias.

Luz Clarita said...

*¡Gracias Rosa! Tan bella, la verdad es que para mí es todo un honor que me resñen en su página. Y de verdad...¿que tendrán en la cabeza?...¡SALUDOS!

*Bueno anónimo1, la verdad es que yo no se mucho de eso, pero esas serían las intenciones que tiene la comadre. De todos modos aún falta que la revista salga a circular y saber con certeza que es lo que trae. De hacerlo, todo indica que -¡cuando no!- tiene la razón y todas las de ganar...¡SALUDOS!

*Un millón Cherry por tan bellas palabras. Hacemos en la medida de lo posible lo que podemos, y por mantener la lucecita prendida lucharemos hasta el final...¡SALUDOS!

*jejejeje tan bellas mis ahijadas. Aprendan niñas que aquí tienen el ejemplo, y míren que el reto no es igualarme sino superarme jajaja...Aunque lamentablemente no pudimos dar con la identidad exacta de la "mano peluda", al menos le quitamos la venda a algunos...Dios las bendiga...¡SALUDOS!

Anonymous said...

Lucita, viste que no estabas tan perdida, mira las pocas veces que se veía el programa de los dos paticos "D" y Jose, cada cierto tiempo salian con lo mismo. Me acuerdo como si fuera ayer, en una epoca en la que andaba la Norkis embarazada y estaba protagonizando no se que novela Hilda, el so "D" soltaba lo mismo con un(os) tales videos. Que si de do tipos y eso, Estoy segurisimo que en una dio a entender que era Florentino y no Servando, tambien lo de un periodista y el siempre, Luz, pero siempre, hay que si no se que en que fiesta estaban William Guzman, Raul Collins, Alberto Maneiro y el mismo "D" y su Joseito, siempre Luz. Bueno chica, no estabas perdida, y si ese Dieguito lo sabia, seguro que sus amiguitos tambien y que no vengan con cuentos, y sino pregunata en Maracay, es que Luz, te quedas loca!!! aparte de que hay una gran cantidad de aves que ni te imaginas y NI te imaginas los tentaculos de esas aves (que no vuelan)

Anonymous said...

Kapeki es un disfraz, desinformado y mala gente. Lo bueno0 es que la vida se encargará de darle a él y a los otros palangristas horrendos su merecido y estos muchachos afectados por todo esto seguirán con éxito sus carreras y verán pasar estos cadáveres por sus puertas. Así ha sido siempre. Mis palabras de aliento para todos ellos.

Anonymous said...

Así es. Yo vi a su propio hermano Luis Kapeki, que representa artistas, decir en una reunión que se avergonzaba de tenerlo como hermano.

Anonymous said...

Lo que no entiendo,porque estos muchachos no dicen de una buena vez quienes los estaban estafando?? y asi acabar con esta mafia.

Anonymous said...

Qué pasa con anyi que no ha escrito más, alguien sabe?

Anonymous said...

:-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

¡¡¡¡¡¡ESTO ES REALMENTE MUY FUERTE!!!!!!

De verdad sigo asombrándome (soy el anónimo4 del post "CONFIRMADO: Aparecen otros 3 videitos y esto ya toma ribetes oscuros", para más señas) por la manera cómo se ha montado este VULGAR Y SUCIO CHANTAJE a esta gente (por cierto, yo tampoco sabía que Servando también estaba -o lo estaban- involucrado en ese rollo)...

Además, me da mucha pena que tanto Diego Kapeky como Diego Montaldo, a quienes yo personalmente les tenía un mínimo de respeto como periodistas (y, en el caso de Montaldo, mi decepción es AÚN PEOR porque él es padrino de la hermana de un gran amigo mío y, a Dios gracias, NI LO CONOZCO NI -AHORA MUCHO MENOS- LO QUIERO CONOCER EN PERSONA) tengan una conducta tan poco ética y tan poco profesional como "se supone" que debe ser un periodista y, por lo que estoy entendiendo, serían, como quien dice, los "artífices" de esta asquerosa componenda...

Y ahora me pregunto: ¿QUIENES SERÁN LAS PROXIMAS VICTIMAS QUE ESTÁN DICIENDO POR AHÍ?

Y estoy totalmente de acuerdo con usted, Sra. Luz Clarita:

¿COMO ES QUE ESTA GENTE SE HAYA DEJADO CAER TAN TONTA Y ESTÚPIDAMENTE (por no decir otras palabras "malsonantes", porque no me gusta decirlas y menos a gente que no conozco)?

Pero bueno, como dicen por ahí: Al final EL TIEMPO TERMINA PONIENDO A TODO EL MUNDO EN SU SITIO y, como dice el pana anónimo: "La vida se encargará de darle a él y a los otros palangristas horrendos su merecido y estos muchachos afectados por todo esto seguirán con éxito sus carreras y verán pasar estos cadáveres por sus puertas". ¡NUNCA MEJOR Y BIEN DICHO!

Y por lo mismo, reitero acá TODO MI APOYO Y MI SOLIDARIDAD a Francisco, Pedro Luis, Luis, Joan y Servando por esta mala pasada.

¡¡¡¡¡¡¡ÁNIMO, MUCHACHOS!!!!!!

dRAGOONS! said...

Luz!! tiempo sin comentar nada en estos lares.. mira con respecto a los videos de montaldo.. recuerdo que chateaba bastante con el en ese tiempo que amenazo con los videos, y ni el mismo sabia quienes eran los que lo "protagonizaban"· osea que todo fue un truco para polemizar y crear fama.. por ende el video que mostro era un montaje para hacer creer que en verdad los tenia.. imaginate que el dijo que los del video eran los hermanos primera y daniel sarcos..

Anonymous said...

Igualada estamos contigo y te apoyamos...

La Igualada said...

Gracias por el apoyo y el aprecio, mis amores!!!!! Disculpen la perdida que me eche por unos dias, pero ustedes comprenderan que este tipo de polemica quita mucho tiempo... sobre todo cuando, lamentablemente, uno esta inmerso en ella...

No puedo decir mucho, excepto lo que ya he dicho en el bog de Cotilleo Mundano y de TVVI (http://z6.invisionfree.com/TVVI/index.php?showtopic=9240) GRACIAS POR BRINDARME SU PALESTRA, MUCHACH@S!!!!!!!!!!!

De resto, coincido con ustedes en lo que declaran, sobre todo en lo siguiente:
Al final EL TIEMPO TERMINA PONIENDO A TODO EL MUNDO EN SU SITIO y, como dice el pana anónimo: "La vida se encargará de darle a él y a los otros palangristas horrendos su merecido y estos muchachos afectados por todo esto seguirán con éxito sus carreras y verán pasar estos cadáveres por sus puertas". ¡NUNCA MEJOR Y BIEN DICHO!

BESOS, SALUDOS Y QUE DIOS LOS BENDIGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonymous said...

LUZ CLARITA, felicitaciones por el excelente trabajo que ha hecho con este tema, ese es el tipo de periodismo que nos gusta..
Y que dios bendiga, acompañe y cuide a la querida igualada de estos depredadores!!.

Luz Clarita said...

*Ay susto anónimo1, es que ni me quiero imaginar toda la fauna que debe abundar por esos predios...¡ay susto!...Y cómo dice la abuela Farol: "los burros del mismo pelo cuando se ven se saludan", por eso es el amiguismo y la cosa...¡Qué mal huele en Dinamarca!...Gracias por la información...¡SALUDOS!

*¡Qué te puedo decir anónimo2! La verdad a el no lo conozco. En una época fue manager de un pocote de artistas, en especial de Lila Morillo. Si es buena o mala gente ni idea, pero "desinformado" bastante y sobretodo cuando le conviene...¡SALUDOS!

*¿En serio anónimo3?....Uyyyy, menos mal entonces que se cambió el apellido...así no los reconocen tan de cerca...¡SALUDOS!

*Muy buena pregunta anónimo4...Si ya les habían publicado los videos, ¿qué tenían que perder?...Esa es la pregunta, quizás tenían mucho más que sacarle, pero coincidimos en que debieron hablar...¡SALUDOS!

*Bueno anónimo5...¡ya escribió!...¡SALUDOS!

*¡Ay susto anónimo6! Menos mal que no los conociste, porque si no...¡alerta!...Bueno, si son los artífices de esto, no lo sé, lo que se es que su manera de hacer "periodismo" deja muuucho que desear y a las pruebas me remito. Y las próximas víctimas serán los "inocentones" y "descuidados" que se dejen caer en manos de ellos...Lamentablemente...¡SALUDOS!

*¡Ja!...¿Por qué será que no me extraña lo que me has contado dRAGOONS?...Es que definitivamente pareciera el Montaldo de la misma escuela que el Esteban Tracapiello: inventan, inventan, inventan, e inventan. Lo peor es que eso denota un gran desprecio por su público, ¿por qué mienten?...Así es que se desprestigia una profesión...Gracias por la información...¡SALUDOS!

*Como todos anónimo7...¡SALUDOS!

Comaaaaa! De más está decir que acá tiene todo el apoyo del mundo. Vamos a ver con que sale TV Chismes, -si es que sale, porque la verdad no está en circulación, aunque en su web digan que ya salió a la calle-...Y tiene razón, el tiempo lo que es del tiempo...jajaja...¡SALUDOS!

*Muuchas gracias anónimo8...Ese es el periodismo que a mi también me gusta hacer, peeeero que dada las "escacez" de fuentes uno poco puede practicarlo. De todos modos allí están las pruebas...cada quien que saque sus propias conclusiones...¡SALUDOS!

Anonymous said...

ES QUE ESE DIEGO MONTALDO NO SOLO ES MITOMANO SINO QUE LE COBRA A LOS ARTISTAS PARA QUE APLACAR TODAS LAS MENTIRAS QUE INVENTA.
POR QUE NO SACAN LAS FOTOS QUE TIENEN DE DIEGO MONTALDO TENIENDO RELACIONES CON UN NIÑO DE 14 AÑOS? AVERIGUEN PA QUE VEAN LO QUE ES BUENO. DIEGO MONBTALDO ES UN MARICO DE CLOSET, FRUSTRADO Y AMARGADO.

Anonymous said...

Download Online Casino tyuueooru
Free Games Casino
Once you come across the lists, check out each website one after another in order to figure out the one you're actually looking for.
[url=http://www.nhgaa.org/]Casino Free Game[/url]

Also, check out whether or not their customer service is available 24/7.
http://www.nhgaa.org/ - Best Online Casinos
Most significantly, it's necessary for you to conduct a thorough search regarding the best gambling websites out there.

Anonymous said...

Luz Clarita: Diego Montaldo habla mal de los hombres a quienes se les ha insinuado y no le pararon, porque lo que da es asco. Es el más repulsivo de todos esos m...cones porque busca niños. Merece que le den su merecido cuando se lo encuentren en la calle para que respete. Averguenza al género!

Anonymous said...

Cómo es que Montaldo, tan asquerosamente desagradable física y moralmente tiene las santas b... de aparecer públicamente?