Un joven rompe el silencio: "Las -mujeres- de ahora son más fáciles"

¿Qué pasa cuando del entrevistado solo conoces el nombre, la edad y tienes como referencia 3 entradas en su blog, que dicen muy poco sobre él? Se torna difícil la tarea de entrevistarlo y ponerlo contra la pared, porque para eso precisamente se requiere mucha información. Toca entonces aplicar aquella teoría, algo decimonónica para mi gusto, según la cual al entrevistado hay que sacarle la mayor información posible y evitar caer en discusiones. Pregunte, pregunte, averigüe, averigüe. Más o menos eso fue lo que hicimos con JOCM.MC ya que quisimos aprovechar su edad -16 años- para aclarar muchos de los rumores y leyendas que se tejen ahora en torno a la juventud. Nos centramos casi netamente a explorar y conocer un poco más tan convulsionado mundo a través de sus ojos, y ver cómo piensa y vive un joven de ahora. Exploramos casi todos los tópicos posibles y considero que es una buena entrevista para echarle un ojo y meterse un poco en la vituperada juventud actual. Se las presento pues, para que la vean a través de esta ventana indiscreta llamada JOCM.MC.

LC: ¿Por qué abrir un blog?
JOCM
: Porque quería decir las cosas que pienso y muchas veces las cosas que las personas de mi edad piensan y no quieren decirlo o les da pena. Eso yo lo digo en mi blog, y aunque al principio no creía que me leyeran pero me han comentado varios.

LC:¿Es el tuyo un blog anónimo?
JOCM
: No vale para nada
.
¡NO LOS ESCUCHAN!

LC: Alguien que solo tiene 16 años, ¿tiene mucho que decir?
JOCM
: La verdad si, muchas cosas que decir y pocas que te escuchan. Al menos que sean de tu misma edad

LC: ¿Sientes que nadie escucha a los jóvenes?
JOCM
: Si, en la mayoría de los casos

LC: ¿Por qué crees que pasa eso?
JOCM: Como lo dije en un post, muchas personas mayores nos subestiman solo por tener la edad que tenemos, creen que no entendemos muchas cosas por el simple hecho de tener esta edad, creen que no somos capases de hacer x´s cosas por solo tener esta edad y eso es injusto. ¿No lo sentiste a tu edad?

LC: En parte, pero la verdad eran otros tiempos, y uno no pensaba tanto en eso...¿A tu juicio cual es la mejor manera de hacer cambiar esa realidad?
JOCM
: Dar a conocer que nosotros también tenemos cualidades que valen la pena hacerse notar. Aunque en verdad personas de mi edad se ganan que lo subestimen por la forma de actuar pero otras no, y ese es mi caso y el de muchos mas,

LC: Entiendo...Hablando de otras cosas, muchos hablan de la perdida de valores en este mundo. Los jóvenes diera la impresión que no conocen que es eso, ¿qué tienes que decir?
JOCM
: ¡Bah! de eso siempre se habla en el colegio y yo pienso que los nosotros tenemos que tener criterio propio, somos lo que queremos ser y sí, si es verdad la mayoría de los valores se han perdido y es en parte también por el medio o entorno que si el reggaeton, la televisión no todo, pero tampoco voy a especificar. Esa música se baila se tripea no se escucha me ¿entiendes ?

LC: En parte te entiendo....Uds son lo que el medio en que les toca vivir los forma, y así hemos sido todos, y por eso muchos se preguntan ¿Qué se puede esperar de una generación que nace con Britney Spears como ídolo?...
JOCM
: Bueh mi opinión honesta, creo que Britney S. es una gran estrategia publicitaria, no se. No se da cuenta que afecta a toda una generación como lo dices tu. Paris, Lindsay .. ufff si me pongo a contar. Y no ídolo yo pienso que ya lo que da Britney es como un poco de lastima, personas sin personalidad las ven como un ídolo

LC: ¿Viste el vídeo del admirador que llora defendiéndola? ¿Qué piensas de eso?
JOCM: Si, estoy pendiente de todo eso, bueno no soy homofóbico ni nada de eso pero pienso que se humillo el mismo aunque tenga la razón. Britney no se defiende y menos lo va a defender a él, y mas amenazando a cadenas televisivas ..

LC: Quienes se encargan de hablar mal de la juventud de ahora, insisten en que son unos jóvenes descarriados que no tienen límites y no respetan a nada ni a nadie. ¿Es eso cierto?
JOCM
: Si, pero tienes que tomar en cuenta que la mayoría se refieren a imágenes publicas, ¿o hablas de la juventud en general?

LC: De la juventud en general, porque uno ve muchas veces que no respetan a sus padres, no respetan a sus familiares, no respetan a la iglesia, no respetan a sus maestros, no respetan a nada...¿Hay algo a lo que le tengan respeto?
JOCM
: Si, a sus ídolos, que a lo mejor ni en toda su vida ven, que viven una realidad falsa, por dárselas de "rebelde", y no en todos los casos son así. ¡Tienen que abrir los ojos! También hay que tomar en cuenta que nosotros estamos en una etapa difícil, no estamos de humor muchas veces o cambiamos el humor en un Poof ( me incluyo porque me ha ocurrido). Tampoco nos podemos excusar que por que estemos en una etapa difícil vamos a hacer lo que nos da la gana aunque la mayoría de las veces es divertido.

LC: ¿Siempre hacen lo que les da la gana?
JOCM
: Algunos si
.
LAS CÉDULAS FALSAS

LC: ¿Cómo es eso que todos tienen cédulas falsas?
JOCM
: Jajajaja…Confieso que yo tengo una, también confieso que nunca la he utilizado, no me la piden. Y si he ido a discotecas, no se algunos lugares no la piden (espero que esto no lo vea un representante de la ley jajaja ). Y si, la mayoría tiene una.

LC: ¿Y cómo la sacan?
JOCM
: Con photoshop, un escanner y una impresora. En otros casos no se.

LC: ¿Desde que edad empiezan a ir a discotecas?
JOCM: Yo a los 14. La mayoría esta entre los 14 y 17 de allí en adelante ni la piden

LC: Pero no es como muy obvio que alguien a los 14 no puede aparentar mayoría de edad alguna, es decir ¿hay cierta complicidad con los dueños de los locales?
JOCM
: Sí, en la mayoría de mis casos por ejemplo. Mi tío es el dueño, el barman, el portero xs puesto que tenga, y yo entre con unos primos y no me la pidieron
.
QUÉ COMIENCE LA FIESTA...

LC: ¿A que edad empiezan a tomar?
JOCM: Entre esas edades mismas edades. He ido a fiestas y hasta menores y hasta fumando

LC: ¿Qué toman al principio, y qué toman ahora?
JOCM
: Cervezas, cacique…,después no se, qué se yo, vodka , whisky, etc

LC: ¿Se les hace difícil conseguir el alcohol?
JOCM
: Si eso si por donde vivo se cumple la ley pero siempre no las ingeniamos como todos, siempre alguien con alguien mayor cedula falsa.

LC: En las fiestas a los 14 años entiendo que ya tienen alcohol, a esa edad los padres todavía tienen potestad sobre lo que se toma o deja de tomar, ¿hay cierta complicidad o alcahuetería en los padres de ahora para proporcionarles alcohol a tan temprana edad?
JOCM: Algunos si, otros no. Es como que algunos padres ciegan o prohíben, y es peor porque a nuestra edad en la mayoría de los casos lo que se prohíbe es lo que mas se busca, pero hay que tener un control ser flexible. Y ese tipo de chamos o chamas cuando los dejan salir se descontrolan, beben, se rascan, pasan pena y un sin fin de cosas. Hay padres que no informan, en mi caso, mis padres saben que bebo pero por otra parte es en mi casa con mis amigos de forma controlado y por otra parte no me llama la atención beber, solo pasarla bien

LC:¿A que edad fue tu primera "rasca" y con qué?
JOCM: Jajajajaja a los 15 y fue por liga no por beber mucho, cerveza y vodka y creo que sabes que la liga es algo fatal. Normal solo me maree y eso, no pase pena

LC: ¿Fuman mucho ahora?
JOCM
: Si, en las fiestas que voy ... casi que si no fumas no eres nadie dan a pensar ... pero yo no fumo

LC: ¿Empiezan junto con el alcohol?
JOCM
: Ni idea, me imagino que si
.
DROGAS POR DOQUIER

LC: ¿Y las drogas ilegales? ¿Se ven mucho en las fiestas?
JOCM
: Si, me consta pero no mucho en las fiestas, en las discotecas si. Así que la gente sin criterio propio como siempre digo están expuestos a ellas

LC: ¿Le resulta fácil a un joven conseguir drogas actualmente?
JOCM
: Buehh no se. No las he buscado, pero si las he visto así que me supongo y opino que si.

LC: ¿Qué son las matinées?
JOCM: Es como una especie de fiestecita que a veces hacen en una discoteca o local y son en la tarde y no en la noche, para menores.

LC: ¿Has ido a alguno?
JOCM: Si pero en discotecas no. ¿Cual es la diversión si es de día? En mi opinión son aburridas, en algunos casos voy son a las que hace el colegio las promociones esos para recolectar dinero.

LC: Ok, entiendo ¿y los cuartos de sebo que son?
JOCM
: Jajaja de verdad no se porque nunca he estado en uno, pero por lo que dice el nombre debe ser un juego así de meterse en un cuarto hacer "sebo", como decir la botellita o no se, pero eso es muy al estilo de los de camisa azul.

LC: Bueno, el año pasado publicaron en el semanario Urbe un reportaje que trascendió a internet y contaban cosas horribles acerca de esos "cuartos de sebo" que eran sitios donde los menores iban en busca de drogas, alcohol y sexo. En ese reportaje decían que algunos muchachitos para emborracharse más pronto se metían algodones con alcohol en el recto, cosa que podía sonar un poco a "leyenda urbana", te pregunto entonces ¿algunas vez has escuchado algo de eso?
JOCM: No y la verdad me parece extraño. Yo compro el semanario pero no muy seguido así que a lo mejor no lo vi, ni eh escuchado de eso
.
LOS PORNO LICEíSTAS
LC: Algo muy sonado hace menos de un año fueron los "porno-liceístas" de hecho en Maracaibo también surgieron unos cuantos videos. ¿Sabes algo de eso? ¿Como te enteraste? ¿Se ha dado donde tu estudias?
JOCM: Si 3 veces los tres los vi, y le quitaron el cel a medio mundo incluyéndome, me lo dieron al mes. Me entere por la prensa, televisión eso fueron campañas y campañas culpando y buscando culpables, diciendo pobre niña, lo que le hicieron hacer. Ellos mismos son los que se graban, los que tienen relaciones y los mismos que los publican, ellos son los culpables .. (los jóvenes que quieren llamar la atención ) porque ni decir que hicieron el video en privado y se lo robaron al estilo Pamela Anderson o no se.

LC: Estamos claros en que lo hicieron por su propia voluntad, pero antes casos así no se veían, ¿no crees que en parte se debe a ese libertinaje actual, teniendo además esa arma de doble filo llamada internet donde pueden ver lo que les de la gana sin control alguno?
JOCM
: Ah claro, las nuevas tecnologías siempre traen nuevas consecuencias "de todo tipo". Y lo del libertinaje, pienso que también afecta en parte nombrando también los medios.

LC: Sin embargo con esta Ley Mordaza tan moral a la que están sometidos los medios radiales y televisivos, pues poco a poco van perdiendo responsabilidad en eso de pervertir, aunque eso es algo discutible...De todos modos me interesaría saber que opinas de esos videos, ¿están bien? ¿mal? ¿grabarías uno? ¿por qué?
JOCM: Están muy mal, y si te das cuenta son chamos mayores con chamas menores que ni saben lo q hacen. No. ni loco, yo tengo dignidad, y privacidad cosas que se pierde totalmente al hacer uno. ¿No crees ?
.
LAS FÁCILES MUJERES DE AHORA
LC: Totalmente de acuerdo contigo....¿Es verdad que ahora las muchachas son muy "fáciles" y son pocas las que se dan su puesto?
JOCM
: ¡Si. y si! La mayoría pero son casos de casos, pero por otra parte no quiero hablar mal de las chamas.

LC: "Con la verdad no miento ni ofendo" dicen por allí, así que no te preocupes. En ese mismo reportaje de Urbe decían que algunas muchachas no usaban ropa interior para poder "tirar" más fácilmente. ¿Has escuchado algo de eso?
JOCM: Si he escuchado eso, andan como "a rueda libre" como dicen, pero no he visto a ninguna...(de mi edad)

LC: También dicen que ahora las mujeres toman y fuman más que los mismo hombres. Según lo que tu has visto ¿es así?
JOCM: Si en fiestas he visto eso, y a decir verdad no se ve muy bien que digamos a una chama o una mujer no se con una botella

LC: Cuando yo era joven siempre me decían algo cómo que los hombres buscaban a las mujeres fáciles para pasar el rato y divertirse cuando estaban jóvenes, pero a la hora de buscar esposa y madre para sus hijos buscaban a las más serias -gallas le dicen ahora-, ¿sigue siendo así?
JOCM: Jajaja ... si es verdad.

LC :¿A la hora del sexo son unos soberanos irresponsables o se protegen?
JOCM: Cada uno tiene su forma de pensar, su forma de hacer la cosas pienso yo

LC: ¿Pero crees que hay conciencia en la juventud actual de lo que son las ETS, los embarazos y eso...?
JOCM
: Las conocen, les temen algunos se protegen pero no, no tienen conciencia. Es como pensar que uno nunca le va a tocar eso. ¿Me comprendes ?

LC: Si perfectamente....Otro punto muy debatido es que la juventud actual no es muy creyente que se diga, sea de la religión que sea...¿Es así? ¿No son tan creyentes ahora? ¿Consideras que son mayoría los que no practican ninguna religión?
JOCM
: Si es verdad y también me incluyo. soy cristiano , pero no voy a la iglesia y todo eso y soy muy escéptico con esas cosas.

LC: ¿Por qué?
JOCM
: Eso también tiene q ver con la perdida de valores, pero en verdad no sabría q decirte. No me llama la atención o no se, no nos llama la atención
.
HABLANDO DEL PAÍS
LC: Pasando a otros temas...¿Cómo ves la situación actual de Venezuela?
JOCM
: Bueh Venezuela esta pasando por muchos cambios otras personas están en contra, otras no. Claro esta siempre van a ver personas que opinan diferente de eso se trata todo si no la vida y el mundo fuera muy aburrido no crees. Y no tengo ninguna inclinación política.

LC: Aunque no lo comparto te lo respeto, pero tu vives acá, entonces es válido preguntarte si tu ves este como un país de oportunidades, un país donde se puede vivir bien....
JOCM
: Bueno yo por mi opinión si , yo vivo bien y muchas personas también otras no . Hay pobreza, hay delincuencia y otras cosas mas como en todas partes y si buscas bien , te esfuerzas te destacas puedes tener muchas oportunidades en todas partes

LC: En el actual número de la revista Debate Iesa que es un medio muy imparcial que poco se mete en política, se habla del fenómeno del incremento de jóvenes que se quieren ir del país, ¿a que le atribuyes tu eso? ¿te irías del país?
JOCM
: Bueno en mi caso que voy a estudiar Comunicación Social estudiaría aquí, aprendería mucho, y me iría a un país donde pueda surgir en el campo que vaya a trabajar. Pero creo q eso de los jóvenes que se quieren ir no se, que lean se informen y tengan en cuenta por qué se quieren ir no irse. Otra cosa es que ven a Estados Unidos como el país de las oportunidades por las películas que siempre pasan así estilo Hollywood que se van con poco dinero y se vuelven famosos, el típico cliché de película. No piensan eso, tampoco es que no me guste, ni critique a Estados Unidos, es mas he viajado para allá.

LC: ¿En que rama de la comunicación social te quieres especializar?
JOCM: Audiovisual

LC: ¿Por qué está de moda estudiar Com. Social?
JOCM
: Ni idea a mi me gusta desde hace mucho, la gente cree q por que va a estudiar Comunicación Social se va a volver famoso, creo q eso tiene q ver

LC: ¿Es atractivo estudiar Com. Social en un país donde cierran canales, y se ha hecho muy común agredir periodistas?
JOCM: A mi se me hace atractivo porque me gusta desde hace mucho, a otras personas ni idea. En todas partes los agreden , a los papparazzis los agraden, a los periodistas que trabajan en notas o reportajes peligrosos, etc. Creo que eso es parte del trabajo ¿no? Tener mucho cuidado. Y lo de que cierran canales por lo que me eh informado no lo cerraron le quitaron la concesión, hablas de RCTV me imagino.

LC: Bueno eso es discutible pero, no contigo. El fin es que sacaron del aire a uno de los canales que tenía uno de los mayores Departamentos de Prensa, un Centro Nacional de Noticias, y de los que mejor pagaban a los reporteros, que por cierto casi nunca son bien pagados. Lo sustituyó un canal que al poco tiempo despidió a todos los espacios informativos y actualmente en área de prensa no tiene nada. A todas luces para cualquier comunicador social se reduce cada vez más el campo laboral, y aumentan los profesionales, lo que sin duda hace que el futuro de quienes estudian esa carrera no sea el más optimo...¿no crees?
JOCM
: Bueno es verdad, no me gusta Tves, ni la mayoría de los canales nacionales

LC: ¿Te arriesgas entonces a todo eso porque sientes una verdadera pasión por la Com. Social?
JOCM: Si porque estoy seguro de lo que hago, aquí en Vzla hace falta personas que impongan, personas que estén dispuestas a innovar. ¿No crees?

LC: Creo que la disposición a innovar existe, pero el riesgo a hacerlo no. En audiovisual puedes ver el ejemplo de VV, que con la desaparición de RCTV puede hacer lo que le de la gana sin correr riesgo alguno porque igualmente serán líderes absolutos de audiencia, y siguen empeñados en usar las mismas fórmulas de siempre. Si el gigante de la TV no se atreve, mucho menos los pequeños, ¿no es utópica esa innovación?
JOCM
: Ese es el problema que no se atreven, y no creo que sea imposible. Hay que aprender a arriesgarse, pero siempre tienen la duda de que pasaría si se arriesgaran, la zozobra, ¿me explico?

LC: En audiovisual el facilismo siempre se impone, y todo se trata de copiar formulas exitosas escritas por otro...Triste pero cierto...Te deseo suerte en eso...Ya para ir terminando, ¿qué es lo mejor que tiene tu generación?
JOCM
: Creatividad, nuevas tendencias! un nuevo pensar claro esta , no vamos a pensar igual que las personas que estuvieron antes que nosotros.

LC: ¿Que es lo peor que tiene tu generación?
JOCM: Todo esto que venimos hablando, la falta de valores, la falta de criterio propio y personalidad. ¡Hay que aprender a ser uno mismo!

LC: MUCHAS GRACIAS

44 comments:

Anonymous said...

Primero. Pretender "implícitamente" hacer un estudio de la juventud venezolana a través de un sólo adolescente es descabellado. Y por favor ahórrese la molestia de decir que ése no era su propósito y de escribir usted misma a través de anónimos que la defienden en este blog. Eso es patético.

Segundo.
¿Qué adolescente de 16 años se expresa así?. Algunas veces con un lenguaje tan rebuscado. Pareciera que la "periodista" está cometiendo el clásico delito reporteril de poner palabras suyas en la boca del entrevistado para que la entrevista cobre más valor, seriedad. Repito: absténgase de decir que no es así.

Tercero.
El joven arroja (según la "transcripción" de la entrevistadora) un montón de tópicos a los cuales sacarle el jugo y el titular es nada más y nada menos: "Las mujeres de ahora son más fáciles". Sin olvidar que la pregunta original por parte de la periodista (mujer) fue: "¿Es verdad que las mujeres de ahora no se dan su puesto?" Y a finales de 2007 yo me pregunto: ¿qué es darse su puesto?. ¿Esa es la noticia más importante que arrojó toda la entrevista, más que la cedulación falsa, el consumo de alcohol, estupefacientes a temprana edad, el abandono de los padres????????.

Después la gente se pregunta por qué todavía vivimos en una sociedad MACHISTA-MISOGINA. Está bien ahondar en el tema de los videos pornos que circularon en los liceos nacionales, la pérdida de valores, ¿pero preguntarlo con ese grado de misoginia por delante y sin verguenza de hacerlo?. ¿Y qué de los adolescentes masculinos que tampoco se dan su puesto??????? Que a los 14 años van a buscar prostitutas y que creen que abofetear a una muchachita es correcto cuando ésta no se deja tocar una nalga en un concierto.

Cuarto.
¿De cuándo a acá Urbe es una fuente confiable de periodismo venezolano, si Urbe es un reading digest? Señora "periodista" recordemos que los "reportajes" de Urbe se basan en una, dos o tres fuentes. Volvamos a periodismo uno: ¿cuándo un reportaje creible sustenta todas sus conclusiones, información en tan pocas fuentes?. ¿Cuándo un "supuesto análisis" gira en torno a un solo entrevistado, peor, a un entrevistado CALICHE?

Quinto.
Ya entiendo porqué la botaron.

Att,

Marcel Paridis

COTILLEO MUNDANO said...

jajaja ¡EXCELENTE! ese niño es un show!! jaja... una cosita... ¿a tu edad y no sabes que es un cuarto de "sebo"? nosotros lo conocemos como "cuarto oscuro" en España es más que todo para homosexuales pero pueden ser versátiles... y ojo, jamás alguien de nosotros ha entrado a uno...¡valga la aclaratoria! jajaja pero igual estuvo muy buena esta "interviú" jaja...
Ya nos pasearemos por el blog de este chico...
Madrinita mil besos!! se le quiere!!

Anonymous said...

Con todo el respeto Marcel, me parece que tu comentario se sale un poco del tema del post. ¿Cual es el problema de que un adolescente de 16 años sepa expresarse de buena manera?, con frases cuerdas. O es que tenemos que ser incultos para que la entrevista te paresca creible.

Con respecto al tema, estoy de acuerdo con algo más de la mitad de las respuestas del chamo.

De resto bueno saludos a Luz!

Anonymous said...

Marcel: Ya que quiere ahorrarle la molestia a Luz Clarita de negar que quiso 'evaluar' a toda la juventud venezolana a través de este muchacho, me atrevo a hacerlo por ella: esa NO es la intención de la entrevista, aparte, NO hay edad estipulada para expresarse bien o mal... Mis respetos para usted.

Pasando a la entrevista... De verdad que el chamo es un show, lei el ultimo post en su blog sobre el primer dia de clases, se pasa de sincero jaja...

Tambien es cierto lo de las cedulas o los chamitos fumando e ingiriendo alcohol a tempranísima edad (triste, pero cierto) y ni hablar de la necesidad de muchos de expresarse y ser escuchados... Lo que no termino de entender es el empeño de hacer ver un país lleno de oportunidades, (hasta el momento, se repite el excesivo optimismo entre los entrevistados :S)

Por cierto Luz Clarita, yo tampoco sabia lo de los famosos cuartos, y eso que soy mayor que el chamo :O Todos los dias se aprende algo nuevo jeje... Muy buena la entrevista, ¡Saludos!

Luz Clarita said...

*¿Sería por eso Marcel? Ay yo no se, tampoco creo que fue así, pero quien quita, la verdad este mundo está tan pero tan loco, que capaz tu que ni me conoces, ya encontraste la respuesta que tanto busqué noche a noche. ¿Sería en verdad por eso?...Dejemos la duda en el aire, y hablemos de otra cosa...Buehhh la verdad es que no hay mucho de hablar porque me has ordenado de forma muy clara que no lo haga, y como he visto que la has pasado tan mal con esta entrevista, no me queda más que complacerte para ver si compenso lo otro, así que deseo concedido, o mejor dicho, orden acatada, me abstengo de hablar de lo que no quieres que hable, leáse: 1º y 2º punto.

Tampoco te voy a contradecir ni quitarte la razón, lo del titular ha sido una travesura mayúscula. Yo diría que bastánte sensacionalista, y sí, tienes todo el derecho de acusarme y señalarme con tu correcto dedo. Adelante Marcel, te dejo ese inmenso placer, si es que vuelves.

Con respecto a la misoginia, el machismo, mis posturas, y qué es darse "el puesto"...buehhhh, tampoco te culpo, tienes toda la razón, fui criada hace añales, y siempre mi familia fue conservadora a mares, y después con la abuela Farol dime tu.

En cuanto a Urbe, no se, ese fue un reportaje que colgaron en Noticiero Digital hace tiempo, y allí el periodista contaba lo que vio. Sería cuestión que hablarar con el y le preguntaras. No me acuerdo el nombre, pero de todos modos trata de contactarlo en la página web de Urbe a ver que te dice.

Y por último, está bien que te la des del malo-malo, y que digas todo lo que quieras de mi, pero conchale, al menos respeta al pobre JOCM, no se merecía que le dijeras entrevistado-caliche. ¡Qué feo pues! No, allí no te doy la razón, su primera entrevista y ya lo descalificas...eso no se hace...Bueno, eso es todo...¡SALUDOS!

*¡Mucho cuidado niñas con meterse en uno de esos! Ay Dios mío, del susto se me subió hasta la tensión....jejejejeje...A portarse bien, y tranquilinas que la próxima semana les toca...¡uyuyuyuy!...¡SALUDOS!

*Habla mal y acertarás Spike23, más o menos esa es la filosofía de cierto amigo jejeje...Bueno, me encanta que te haya gustado la entrevista...¡SALUDOS!

Luz Clarita said...

Ay Karlita no te vi. Si bueno yo creo que todo quedó muy claro cuando escribí "para que la vean a través de esta ventana indiscreta llamada JOCM.MC". Hay muchas ventanas, y cada una tiene una vista diferente...pero como de eso el no quería que se hablara...buehhh...La verdad es que hay mucho optimisto, está en la edad también, habrá que dejarlos soñar...Y pa que vos veáis, esos benditos cuartos...cuiaito con ir a uno...jejejeje...¡SALUDOS!

Copcita said...

Ujum Bicho Marcel!!! En ningún momento Luz Clarita ha querido ejemplificar que la juventud venezolana en general es asi!!! o suponer que lo que quiso ella fue hacer ver q el solo ejemplo del chamo es válido para todos los jovenes actuales... Que falta de delicadeza suponer o hacer este tipo de críticas sólo para despertar un sentimiento de falsedad... Ciertamente he diferido en muchos post de ella pero no de esa manera. Usted quiere hacer ver que ella es la que se auto defiende a través de anónimos.. La verdad no lo creo porque basta ver o leer la cantidad y variedad de artículos que esta señora escribe para darse cuenta de la calidad de periodismo que hace... Viendo objetivamente el reportaje desde mi perspectiva pienso que el chamo es sólo eso..un chamo...no veo que haya contestado profundamente no porque le falte coco pa´eso ..nooooo!! sino que es la edad de contestar casi que en monosílabos y el típico...¿Me entiendes?... A decir verdad pienso en cierta parte igual al Sr. Marcel con respecto a su tercer tópico y es que el título (a mi parecer) ha debido ser otro...pero como el blog es de ella... pos ni modo no? jejejeje Estuvo muy interesante el hecho de que reconozca la libertad que tienen los jóvenes de ahora para expresar sus emociones a traves de videos pornos, alcohol y esas cosas... Es un buen punto para reflexionar como padres y como familiares de todos estos chamos de ahora y mas los que vienen!!! En definitiva, en una escala de 10 a Luz le doy 8...al chamín le doy 5....Saludos a Todos!!!

Copcita said...

Olvide comentar lo de los cuarticos de sebo...esos tampoco los conoci yo!!! y no sabian q existían....

Anonymous said...

Luego de leer el blog del chico. Creo que Marcel tiene todo la razón. hat muchas palabras puestas en la boca del entrevistado. Uno siempre habla como escribe y el blog de el no tiene nada bien escrito.

JocMch. said...

Primero que todo, gracias por apoyarme, a los que no les gusto la entrevista, Ja! Yo tamb los quiero, ! me gusta la critica me hace mucho mejor, en cuanto a marcel, mira no te conosco, pero por personas como tu, es que la juventud no es escuchada, alomejor entiendes, alomejor ni hijos tienes! pero sabes! ? me da igual. A las personas que dijeron sobre los errores y todo eso, en muchos casos me disculpe por ellos, por que la verdad no tengo tiempo, aunque no lo crean. Por otra parte, nadie coloco palabras en mi boca! Quien no este seguro de ello deje un comment en mi blog y te lo pruebo, que tal? Te reto!

Y si haces bien tu trabajo, ahi se ve mi punto de vista hacia la sociedad, no en general. :) !

Bueno , Gracias a todos espero que me sigan leyeno! jejeje!

Gracias Luz! ;)

PD: Jajaja, si escribi mal aqui, o tuve errores, disculpen xD es que tengo que irme!.

Att: El Mejor "Caliche entrevistado" JocMch!

Anonymous said...

Siempre paso por este blog, pero nunca dejo impreso ningún comentario, aunque pensé seriamento hacerlo con lo del aniversario del asesinato de Maye Brant...

Bueno, el punto es que apoyo a Marcel en 3 cosas.

Si el objetivo de esta entrevista no es esbozar un análisis de la juventud venezolana, que veamos cómo piensan nuestros jóvenes por medio de las declaraciones de este muchacho, entonces de qué se trata todo esto? Yo no soy periodista, pero me he cansado de escuchar que los periodistas no pueden hacer un estudio basado en la información de una sola persona o documento.

El título es despreciable y Luz, disculpa que te lo diga porque de verdad te guardo aprecio, pero es una muy mala excusa decir que fuíste criada a la antigua. Eres comunicadora social y tu formación, creencias no deben interferir con tu trabajo. Además, es inexcusable que digas que semejante expresión de machismo fue una travesura tuya. En un país desarrollado, el director del medio y la opinión pública hubiesen exigido tu renuncia por menos que esto. Recuerda lo que le pasó al locutor de los Estados Unidos que hizo un chistecito sobre las jugadoras de básquet femeninas.

En lo último que simpatizo con el caballero es de verdad, que me disculpe el muchacho, pero cuando una lee el blog de él, queda clarísimo que esa criatura no se expresa así ni a palos. Basta ver la colección de horrores ortográficos que dejó por acá.

Un beso Luz y por favor, no lo vuelvas a hacer. Recuerda que la humildad nos enaltece. Te lo digo porque como reaccionaste.

Anonymous said...

Yo de verdad pienso que lo que dic jocmch es una opinion muy clara y acertada de la realidad de ahora, y creo q loq dijo fue x su cuenta y no xq pusieron las palabras en su boca... sincerament en mi opinion hoy en dia se han perdido muchos valores, pero no en el caso de todos los jovenes.

Por mi parte yo apoyo su opinion xq ese tambn es mi punto de vista como adolescente que soy... puede ser que no todas las mujeres de ahora sean mas faciles pero hay una gran cantidad que si!

Asi q para la proxima vz que vayan a criticar piensen q el hecho de q una persona sea adolescente o joven todavia no quiere decir q no pueda tener su propia vision de las cosas... Gracias

Anonymous said...

Bueno Lucecita... aquí voy y que dios me agarre confesá...
Primero: En muchos puntos, aunque somos de la época en que los patines eran de 4 ruedas, y cuando no encajaban adelante los amarrabamos con tiras de zapatos o le poniamos teipe.... pareciera que a algunos nos dió amnesia...
La juventud de ahora cambia pero en muy pocas cosas a la juventud de antes... ¿en que?... pues que son más despiertos, tienen un mundo de información que no se tenia antes... en fin... seria alargar la cosas enumerandola... pero... ¿cuando algunos de nosotros no entró a una discoteca antes de los 18 años?, ¿cuando alguno de nosotros no probó un cigarrito belmot en las afueras del colegio, aunque despues dijeran GUAKALA...?, AJAM... segurito nadie probó cerveza, nadie bailó Saturday Night Fever... no... que vaaaaaaa... nadie tuvo novio escondido de la mamá y del papa...
Que el adolescente tiene un lenguaje rebuscado... por favor... si los chamos de hoy en dia se expresan mejor que nosotros a su edad... (lo certifico porque tengo un chamo de 12 que a veces me dice unas cosas, que la quijada me llega a la planta baja).
Los chamos sacan cedulas falsas... bueno en la época que nosotros ibamos a la disco... los porteros como que eran caidos de la mata y nos dejaban entrar si pedir mucha cosa... solo preguntaban... ¿tienes 18? y uno decia ¡si!.. pasa... jajaja..., pero a lo mejor hubieramos inventado algo diferente para la época...
Ahora eso si... videos en nuestra época que va..... pero eso no excluia a que las adolescentes tambien salieran embarazadas y tubieran que abandonar los estudios....
Que las mujeres ahora son más faciles... possssssss... no se... ahora y antes... me parece que era igual.. si alguien te queria levantar el novio lo hacia y ya...
En fin... para no hacerle largo el asunto... yo pienso que la adolescencia es un proceso igual en todas las épocas.. nosotros pasamos por ella.. y como padres no podemos cerrarnos los ojos y obviar lo que nosotros vivimos..
Que conste que vengo de una familia conservadora... donde no le di dolores de cabeza ni a mi mama ni a mi papa.. felizmente casada, con valores de familia... y con hija ya en la uni.. y chamo comenzando el liceo... así que... aunque me haga cruces cuando me dicen: ¡que stidioooo!...., o cuando me cuentan las cosas como si yo fuera su amiga... son con algunas variantes los mismos adolescentes de hace 20 años atras... Para mí todo está en los valores que se dan en la familia, de ellos depende mucho el desenvolvimiento futuro de los muchachos....
¡Digalo Lucecita!.... a que no fuiste a la The Flower... o Raimbow... o comiste helado en Crema Paraiso...eso si... shhhhh ... que no se entere la abuela Farol... y si no juuuueeee así tonces tienes como ticinco...jejeje
Saluditos...
Aragua...

Luz Clarita said...

¡Ay Dios mío! Vamos a ver si aclaramos algo: Yo no pretendo con esta entrevista hacer un análisis y un estudio sobre la juventud. ¡No!. Simplemente mostrarle una de las tantas caras de los jóvenes de ahora como lo es la de JOCM, tan válida como cualquier otra. Yo no estoy diciendo que todos los jóvenes son como el, que todos piensan como el, que todos se visten como el. Yo simplemente le doy tribuna a un joven, tan normal como cualquier otro, para que narre y cuente las cosas que vive, lo que piensa de determinados temas, y listo. Entiendo que muchos están acostumbrados a que se entreviste a políticos, artistas y tal, gente "importante" cuya opinión siempre es de mucho peso, pero entiendan que también es válido agarrar a un joven cualquiera, y preguntarle cosas acerca de la juventud y de cómo vive, ¿cual es el problema pues?Esto es una entrevista señores, no un estudio de juventud, sirve para ver más o menos la forma en que viven y piensan ellos. No sean tan extremistas por Dios, ni JOCM representa y es la voz de todos los jóvenes; ni tampoco es un ser aislado del mundo que no tiene nada en común con otro joven. ¡Por favor!

Otra cosa, dícen que el no escribe en la entrevista como escribe en el blog, que allá tiene errores a granel, y que esto y lo otro. Pues es verdad, no tiene los mismo errores que en sus escritos, ¿y saben por qué? Porque resulta que esta señora que está acá, luego de haberlo entrevistado por el MSN, se tomó la molestia de corregir todos los errores, poner las comas y los puntos donde debían estar, etc, etc, etc. No cambié absolutamente nada de lo que dijo, y lamentablemente no tengo guardada la conversación, pero para la próxima me tomaré la precaución de guardar la conversación del MSN tal cual está, para mandársela a todos aquellos que la exijan y duden de lo aquí publicado. Facilito pues, ud lee la próxima entrevista, no le convence nada, deja un mensaje con su correo, y yo gustosamente le mando la conversación, y ud minuciosamente la lee, analiza y compara con lo acá publicado, y ¡por Dios! si llega a encontrar algún indicio de manipulación, tergiversación, invento o demás cosas, viene para acá con las pruebas en la mano y denuncia las cosas como tiene que denunciarla la gente seria, no basándose en "a mi me parece que...", "yo tengo la percepción..."...¿Aclarado el punto


*"La Cop" muchas gracias por la defensa y los comentarios al blog, también por la discrepancia con respecto al título de la entrevista, cosa que es válida y aceptamos por estos predios...¡Cuidadito con esos cuartos!...¡SALUDOS!

*Deja el mail la próxima semana anónimo1...¡SALUDOS!

*Mi caliche-entrevistado, gracias a ti por dejar el comentario y aclararle algunas cosas a algunas personas. ¿Qué te puedo decir? Al menos polémica ha generado la entrevista...Nos seguimos leyendo pues...¡SALUDOS!

*Ya la mayoría de las cosas están explicadas arriba MamáBlanca. Con respecto a lo otro, a mi siempre me dijeron la mujer tiene que darse su puesto y darse a respetar. Las rochelitas y los jueguitos con los varones no llevan a nada serio ni bueno. Así fui criada yo, y así he tratado de criar a mis hijos. ¿Qué pasa? Pocas veces tengo la oportunidad de ir al colegio de mis hijos, pero cuando voy veo perfectamente a las niñitas cómo se juegan con los varones, se pegan, se tocan, buscan rochela por acá y por allá, se sientan con aquellas piernas abiertas, y un sin fin de cosas. Muy cierto que los varones tienen que respetar a sus compañeras, y eso se lo digo siempre a mi hijo, pero ellas también tienen que aprender a darse su puesto, y no lo hacen. Lamentablemente una niña que no se haga respetar, no va a ser respetada, y no puede esperar respeto. Así son las cosas, y por eso lo digo, y por eso titulo así. En mi época las cosas eran muy, muy diferentes y el cambio yo si lo veo. Creo que al titular lo podrían acusar de sensacionalista, pero no de ser falso. Yo le pregunté al nene una cosa de la cual yo tenía una percepción muy clara, y el respondió afirmándola. Así estará de mal la cosa, que un muchachito de 16 años ya se da cuenta. Esa es la realidad, no la inventé yo...¡SALUDOS!

*MigCol así es. Increible que muchos de los "grandes" y los que saben, y los que opinan, se estén ahogando en un vaso de agua; y sean precisamente uds los más jóvenes, y a los que a veces no se les toma en cuenta, quienes estén viendo las cosas como son...¡Oh paradojas de la vida!...¡SALUDOS!

Anonymous said...

Tanta alarma por corregir unos errores y nadie le reclama a los fotografos que utilicen Photoshop jiji...

Anonymous said...

Ayyyy Lucecita... mi reflexión fue por lo que dijo el ilustrisimo Marcel.... por eso hice mi laaaarga exposición....
Yo no vi nada mala en tu entrevista.... ni en la respuesta del muchacho tampoco...
Saluditos y Abrazos
Aragua...

@JesusMaury said...

madrina esta entevista si me la lei todaa, estuvo bastante polemica, las preguntas interesantes, picantes, y las respuestas mas sabrosas.. este muchacho tiene rating jejeje (en un rato veo su blog)
en esta entrevista esta el punto de vista de el, en ningun momento pretende ser un analisis estadistico de la poblacion juvenil en Venezuela ni colocar a Urbe como fuente referencial en cuanto a patrones de conducta o conocimientos, se utilizan algunos comentarios de Urbe para saber la opinion del chico.
me entretuvo bastante... a esperar a los primos cotilleros.. aunq se me hace que esta seccion deberian ser dos por semana.Esta buenisima!!

Anonymous said...

Lucecita que significa decimononica?.

Anonymous said...

LUZ CLARITA NO ACEPTA CRITICAS, JEJEJE. SE LE ATRAVIESA EL EGO CUANDO SE ASOMA ALGUIEN A DECIRLE UNA VERDAD ¡¡¡POR FIN SE ANIMA ESTE BLOG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ES PERIODISTA Y NO TIENE RESPETO POR SUS LECTORES. SE ALTERA CUANDO LE DICEN QUE SE RAYó POR MACHISTA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

¡MARCEL PRESIDENTE!!!!JEJEJEJEJE

FIRMA: EL úNICO ANóNIMO QUE NO CHUPA MEDIAS

Anonymous said...

El que se pica es porque ají come… Excelente trabajo, LUZ. Cargado con mucha información, tanto para los jóvenes como para los padres para que no se cieguen con la realidad actual!!! Saludos!

JocMch. said...

Jajaja. Yo si tengo la conversación ! Cuando quieras te la envio xD ! Saludos!

EduardoEquis said...

Excelente entrevista. Aunque no refleja "el todo" de la juventud, en buena parte suele ser así.

Por ahí leí un comentario que decía algo cómo: ¿Qué adolescente de 16 años se expresa así?

¡PERO BUENO! ¿Y es que no es posible?. ¿Acaso los jóvenes tenemos que expresarnos como locos descarriados?. Es parte del cómo nos subestiman (a la juventud) los adultos.

Algunos sabemos expresarnos, o al menos lo intentamos de buena manera.

Son mas fáciles? Sí.
Fácil acceso al alcohol? Por supuesto.
Religión y Juventud? Casi ni se mezclan ya.

No sé. El mundo cambia, es una nueva generación, tenemos más y mejores medios, blogs, internet, youtube, manejamos información, la creamos, opinamos más, somos más críticos.

Uf! Sobre la juventud actual se puede decir tantas cosas buenas... como malas.

Excelente! :D

Stefy! said...

Hola... yo stoy completamnte de acuerdo con lo que dice JocM.... el no esta generalizando los pensamientos o los puntos de vista de la juventud pero... si se ponen a revizar la mayoria de los jovenes que han visitado este blog y el blog de el... estan completamente de acuerdo con el... asi que para todos aquellos envidiosos que no acepta que Jocm es una persona con la suficiente capacidad para saber eso y mucho mas....por favor vivan su vida y dejen vivir a los demas...

Hablando tambn de lo de las mujeres faciles... yo le puedo asegurar q es la verdad.... Yo soy una de las mujeres que pertenecen a esta juventud... pero pertenezco a esa parte q queda de las chamas responsables. que no andan de boca en boca..(sin animo de alagarme pero el que me conoce sabe que es verdad y el que no.. osea me da igual) y q no son faciles.. pero conosca a muchas de mi comunidad y mi colegio que si lo son... Yo diria que casi la mayoria de esas chamas son faciles...(Sin ofender a las muchachas pero es la realida..)

Ahora hablemos de marcel.... En mi opinion esta no fue la causa del despido de luz clarita... La verdadera causa es que ustedes no sabn apreciar al verdadero profesionalismo.... y si solo la estan señalando por que le hizo esta entrevista a Joc... y segun ustd y las personas semenjantes a usted es una estupides... que no sirve para nada... Entonces me esta demostrando que pertenece a esa gran mayoria de adultos ciegos y sordos q no ven lo que NOSOTROS los adolescente vemos con claridad... Deje de señalar a luz.... Por que ella si sabe enterarse de lo que pensmos nosotros a diferencia de ustd q solo sabe señalarno Y decir ESOS MUCHACHITOS NO SABEN LO Q HACEN....(Esto es con todo el respeto qu ustd se merece por ser Una persona Mayor)


La part en la que hablaron de que no respetamos a nada ni a nadie... Puede ser cierto pero No prestarnos atencion y hacernos a un lado de una u otra forma es un irrespeto.... y hasta donde yo se para exigir respeto hay que respetar a los demas.... pero por parte del respeto a la iglesia.. yo si creo mucho en dios... Pero me da miedo ir a hablar con un padre... osea soy mujer y todo lo que ha salido de esos padres aberrados... y enfermos me causa demasiado temor....


Bueno ya para terminar... Le envio saludos a luz clarita... Y le digo q siga asi... Q su blog es uno de los mejores... que no dejare de vistarlo.... Y que graxias por interesarte en lo que pensamos... y por estar hay para escucharnos por medio de JocM.... saludos y besos...

Anonymous said...

Estoy llegando a pensar que como que la cosa es cierta, que Luz Clara del Farol se escribe a sí misma en forma de e-mails fantasmas o anónimos. Es que tanta idolatria por esta obvia metida de pata no es creible y menos en Venezuela, el país de las mujeres. No, que va.......

Respeto tu trabajo Luz Clarita pero aca comodre metio la pata y que me perdone Angie.

Anonymous said...

HOOOOOOLA!!
PRIMERA VEZ QUE DOY MI OPINION EN ESTE BLOG QUE DESCUBRI HACE YA COMO MMMMM 8 MESES JEJEJEJE!!!

LA VERDAD QUE ESTA ENTREVISTA COMO LA QUE SE LE REALIZO A EL CHAMO DE 1POKO ESTA CHIDA JEJEJEJ!! CREO QUE LA VERDAD DEBERIAS DE SEGUIR CON ESO D ESTAR ENTREVISTANDO A MAS JOVENES PARA QUE VEAN LOS P€ND€J#S QUE DICEN QUE UN JOVEN NO PUEDE TENER UN CRITEWRIO PROPIO COMO EL QUE PUEDE TENER UN VIEJO JEJEJEJE Y LA VERDAD NO ME PARECE QUE ESTE INVENTADA ESA ENTREVISTA Y SI ES VERDAD HOY EN DIA NOSOTROS LOS JOVENES ESCRIBIMOS CON MUCHOOS ERRORES EN LOS POST, CHAT, MSN, ECT.
ESO ES NORMAL AVECES NO TENEMOS MUCHO TIEMPO COMO PARA STAR SCRIBIENDO LAS PALABRAS NTRAS Y NOS AHORRAMOS MUCHO TIME!!
STE ES MI CORREO JG.T_17@HOTMAIL.COM XSIACASO DESEAN COMPROBAR Q SOY UN JOVEN JEJEJEJ O LO QE SEA!!

SEE YOU!! SIGUE ASI!!LUZ!!

Anonymous said...

En vez de estar bajando tanta musiquita y fiesteando, los jovencitos deberían quedarse como unas 2 horas extras mejorando la gramática, la ortografía, la dicción, corrigiendo los errores y más los que quieren ser comunicadores, y así quitarle el peso a la corrección a la periodista. Estudien más, sean más exigente con Uds. mismos que después van a estar pasando pena en poniendo la cómica en futuros trabajos. Lean prensa seria adiario, actualícense y por supuesto, no dejen de entrar a blogs tan buenos como este. Pórtense bien, en mi época no se veía tan libertinaje y tanto alzadito como en esta.

Anonymous said...

Y LUZ LA IGUALADA OFIDIA ANDRE GANDICA? DONDE ESTAN QUE NO COMENTAN? YA ALGUNOS APARECIERON Y NO SON ANONIMOS INVENTADOS POR LUZ CLARITA (JESUS MAURY COTILLEOMUNDANO ARAGUA KARLA) Y LOS QUE FALTAN POR DEFENDER EL BLOG, EN ESTE POST ABUNDAN LOS COMENTARIOS CONTRARIOS MALINTENCIONADOS, SOLO FALTA LA BELLA SOY YO QUE CRITICABA A ANDRE Y LA IGUALADA. Y LOS QUE CREEN QUE ESTO FUE UN ANALISI A LA JUVENTUD NO ES ASI, LA INTENCION ES ENTREVISTAR A LOS SEGUIDORES DE ESTE BLOG, ASI LO DIJO LUZ EN EL ANIVERSARIO, POR LAS PERSONAS QUE NOMBRE ARRIBA ES ESTE ESPACIO. UN ANONIMO QUE APRECIA EL BLOG, NO CHAUPA MEDIAS

Luz Clarita said...

He vuelto a poner orden en la sala...Así que empecemos...

*También es verdad aragua, y en ningún momento los estoy señalando y acusando, porque todos fuimos jóvenes y todos vivimos eso. Lo que sucede es que ahora tienen muchas más libertades y facilidades que antes y se han salido un poco más del carril. Me parece a mi no se...jejejeje...y mejor no dejemos que la abuela Farol se entere mucho...¡SALUDOS!

*jajajaja, pues si Karlita, ahora resulta que uno no puede arreglar los errores ortográficos de los entrevistados. ¿Por qué no van a El Universal a decir eso?...¡SALUDOS!

*Bueno ahijadito, menos mal que a alguien le gustó la entrevista y no quedó escandalizado pidiendo hoguera para esta entrevistadora jajaja...Me complace que te haya gustado, y bueno, pendiente que tus primas vienen la semana que viene...¡SALUDOS!

*Decimonónica anónimo1 significa muyyy antigua...¡SALUDOS!

*Si, tienes toda la razón el único anónimo que no chupa medias, soy de lo peor...Como la canción aquella: "rompeme, matame, pero no me ignores, no, mi vida"...¡SALUDOS!

*Gracias anónimo2, otro al que al menos le gustó esto...¡SALUDOS!

*¡Mi Caliche Entrevistado! Bueno, que dejen sus mails los detractores...¡SALUDOS!

*Gracias Eduardo, pero no, los jóvenes no tienen derecho a escribir ni expresarse bien, ¿cómo se te ocurre semejante cosa? Si Marcel lo dice es así: joven=burro que no se expresa....¡Lo que hay que leer a veces! Gracias por los buenos comentarios de la entrevista, y ya te escribiré para que eches tu cuento como es...¡SALUDOS!

*Muchísimas gracias Stefy! por esos comentarios tan halagadores hacia el blog. Creo que tu también te has sabido dar cuenta de por donde venía esta entrevista, y sin los royos de los demás. No le tengas miedo a los padres que ellos no comen jejejeje...De verdad que me gustó tu respuesta, tan bella...Nos seguimos leyendo pues...¡SALUDOS!

*Te voy a responder como le he respondido a todos los que decían que este blog era de La Igualada y que ella misma se escribía todos los mensajes donde la defendían y decían cosas buenas de ella: Sea un poco serio y si va a decir algo tenga las pruebas en la mano. Ud me acusa a mí de escribir los comentarios en mi defensa, ¿hizo un estudio de la IP para ver si son iguales? ¿O es que acaso su obtusa mente no es capaz de aceptar que este blog tenga defensores? Allá ud y sus complejos, bien dícen que cada ladrón juzga por su condición, pero le repito, sea serio y presente pruebas, mire que de lo contrario va a quedad muy mal, por más fan de la igualada que sea...¡SALUDOS!

*Gacias TROMAX!!88 ^_^. Me encanta saber que mi trabajo le está llegando a los más jóvenes, y bueno, en la medida de lo posible seguiremos entrevistándolos y dándole la tribuna que se merecen. Nos seguimos leyendo pues...¡SALUDOS!

*Totalmente de acuerdo anónimo3, la redacción y ortografía de los jóvenes de ahora no es para nada su fuerte y deben mejorarla un poco. Sin embargo de que piensan, analizan, y saben decir las cosas, no hay duda...y de que ahora son más libertinos tampoco...¡SALUDOS!

*Bueno, aquí estoy yo anónimo4 por los demás no se, pero acá estoy yo...¡SALUDOS!

Anonymous said...

Luz tu trabajo es maravilloso. Cómo dices tú: " cuándo los perros ladran señal que cabalgamos".Bueno es una frase de don quijote pero que tu utilizas mucho..
Y si la igualada no ha comentado es porque debe estar ocupada pero seguro pronto pasará por aqui.USTEDES DOS SON LO MAXIMO,PARA MI..

Anonymous said...

Hola people!!! Luz pero que te extraña esos comentarios? siempre ha pasado esto han dicho que tu eres Angie y que Angie es Andre y que gabriel torres tambien, a esos comentarios no se les hace caso simplemente los hecen para molestarlas a ustedes. que piensen lo que le de la gana.y estoy seguro anonimo 4 que Andre ni Angie y los demas no han escrito por falta de tiempo, en el caso de Andre escribio hace unos dias disculpanose porque no habia podido escribir antes por falta de tiempo y me imagino que la igualada le pasara lo mismo pero cuendo ellas pueden aparecen siempre dejan sus bellos comentrios asi que tranquilos.

Anonymous said...

Dioxxxxxxxxxxxxx asi estaran esas 2 mamis podridas de buena para que las extrañen tanto yo me anoto en esa lista de extrañadores por Angie y Andre jijijiji lo bueno se hace esperar pero se estan dando mucha bomba esas bellesas

Luxxx trnquila no te enrolle por comentarios tan bobos de gente tan boba y dan fastidiosa

Anonymous said...

Primero quiero que disculpe por adelantado el tono. Quiero que sepa que en ningún momento pretendo faltarle el respeto, pero quiero hacer uso de mi derecho democrático, ciudadano y expresar mi opinión.

Yo en este blog he leido sobre el atropello cometido contra la gente de RCTV, el exceso policial que se acometió contra los trabajadores de El Siglo, los miles de atropellos que diariamente ejecuta sin remordimiento este gobierno despota. He leido a la autora quejarse de que los periodistas son el blanco fijo de los organismos represores, que ya no hay libertad de expresion, respeto por la pluralidad de pensamientos, ideas, por La Ley Mordaza, quejarse de la labor de los malos periodistas o de los que dicen serlo.

Y con todo respeto señora, acaso usted ha visto lo que ha hecho en esta ocasión. Ha sentido en carne propia la democracia, la libertad de expresión, la variedad de ideas, pensamientos que representa y mire cómo se ha puesto. HA SOBREREACCIONADO (ver 1ra, 4ta, y última respuesta suya), Ha MENOSPRECIADO A SUS LECTORES, HA DEMOSTRADO ENOJO CON TODO AQUEL QUE PIENSE CONTRARIO A USTED ¿ES USTED LA MISMA PERSONA QUE SALIO A LA CALLE A MANIFESTAR CON LOS ESTUDIANTES?. ¿ES USTED LA MISMA PERSONA QUE CONDENA EL PENSAMIENTO UNIFICADO?. ¿ES USTED LA MISMA PERSONA QUE AMA, RESPETA Y PARTICIPA EN LA LUCHA DEMOCRARTICA?. ¿ES USTED LA MISMA PERSONA QUE COMPRENDIO QUE UN PERIODISTA ES UN VEHICULO PARA TRANSMITOR LA NOTICIA, NO LA FUENTE O LA ESTRELLA DE LA NOTICIA?.

Creo que esta sobrereacción, rabieta la podemos esperar de las ególatras, despotas Iris Varela, Lina Ron en "Buenas Noches", que se creen con el poder sobrehumano de señalar a las demás sin ser señaladas, pero no de una comunicadora social que asegura fue despedida por una ARBITRARIEDAD, por una persona colegiada que ha criticado tantas veces a estos dos personajes.

Yo viví, lucho, sueño con la democracia y lo más importante, no la nombro, intento ponerla en práctica, así que por ello ejerceré mi derecho a la libre opinión: LE DIGO CON EL MAYOR RESPETO QUE ME MERECE QUE COMO MADRE, ABUELA, MUJER NO COMPARTO SU OPINION CON RESPECTO AL ENFOQUE QUE LE DIO A LA ENTREVISTA DEL MUCHACHO, QUE FUE MACHISTA, QUE NO ENTIENDO COMO SIGUE DEFENDIENDO LO INDEFNDIBLE. ESO LO HACE CHAVEZ TODOS LOS DIAS LLEVADO POR SU SOBERBIA, PORQUE ES UN TIRANO.

YO TENGO 62 AÑOS Y HE ACEPTADO QUE LAS GENERACIONES DE AHORA NO SEAN LAS MISMAS DE MI EPOCA, ¡GRACIAS A DIOS!. ¿ACASO EN QUE LUGAR DEL MUNDO LO SON?. ¿EN IRáN DONDE A LAS MUJERES LAS ENTIERRAN CON ARENA CALIENTE HASTA LA CABEZA POR ENSEñAR UNA HEBRA DE CABELLO? ¿ESAS MUJERES PARA USTED SI SE DAN SU PUESTO?.

EN MI EPOCA LAS ADOLESCENTES NO SE SENTABAN CON LAS PIERNAS ABIERTAS, SE LE LANZABAN A LOS MUCHACHOS, PERO SIN HACER ESO 70% DE ELLAS A LOS 15-16 AñOS SALIAN EMBARAZADAS. NO HABIA SUFICIENTE EDUCACION SEXUAL, PREDOMINABAN LOS TABUES Y LAS "MUCHACHAS NO ERAN TAN FACILES" COMO USTED DICE, SINO MAS IGNORANTES, REPRIMIDAS E INFELICES. SE NOS ENSEÑABA A DESCALIFICAR A LA MISMA MUJER: MUJER SEXUAL= PUTA. HOMBRE SEXUAL= BUEN MACHO.

YO A UNA NIÑA DE ESTAS NO LAS JUZGO, PRIMERO PORQUE SOY UN SER HUMANO COMO ELLAS, HECHA DE CARNE, HUESO, CON VAGINA Y HORMONAS; Y SEGUNDO PORQUE SOY MUJER Y ME DEBO RESPETO A MI MISMA. NO LAS CRITICO PORQUE SE SIENTAN COMODAS CON EL HECHO DE SER SEXUALES, LO UNICO QUE LE ACONSEJARIA A LOS JOVENES SIN DISCRIMINACION DE SEXO ES QUE USEN PROTECCION, PORQUE UNA BARRIGA ES LO MAS FACIAL, LO MAS DIFICIL ES UNA ENFERMEDAD VENEREA.

ATT,

Adelaida Marcano

Anonymous said...

Al fin escribe alguien inteligente!!!, Virgen de la Chiquinquirá te debemos el milagro!!!

Un gustazo haber leido su comentario señora Adelaida. Me recuerda a mi mamá, así de dama, centrada, moderna, poco prejuiciosa. Así sí sin son las mujeres en mi país!!!!!!!! Viva la mujer venezolana!!!

El mismo anónimo que no chupa medias pero que piropea a quien se lo merece.

¡Marcel y la señora Adelaida presidentes!!!, je je je

Anonymous said...

NO lean las cosas que no les gusten, para eso hay libertad.

Sr. Marcel y Sra. Adelaida, abran sus blogs para que los anonimos que no chupan medias se sientan a gusto leyendo criticas inteligentes.

De todas maneras, agradecemos su visita por este espacio, gracias a ustedes y otros más Luz Clarita está muy bien posicionada en el top de Blogalaxia. Infinitas gracias de parte de todos los seguidores de esta periodista tan cuestionada por ustedes

Anonymous said...

Mi pana Marcel, con todo el respeto, yo a los 16 años, incluso antes, ya hablaba de manera correcta; recuerde que no es una condición sine quea non, el hablar mal cuando se es adolescente. Creo que eso viene mas ligado a la crianza que se reciba en el hogar. Entiendo entonces, que sus hijos son unos mal hablados ¿no es así?.

Hay miles de cosas que no comparto con el entrevistado, sobre todo con respecto de las Libertades, pero entiendo que tiene mucho que ver el hecho, de que evidentemente, no es un chico de clase baja y por ende, no siente lo que sentimos las personas ya mas enteradas de la realidad. Pero en definitiva, el chico da luces de que es bastante inteligente.

Anonymous said...

Admito que ni me cruzaba por la cabeza volver a pasar por este lugar, primero porque no me gusta la escuela del Bloque de Armas de periodismo (así de franco), y segundo, porque mis ocupaciones diarias me lo impiden, pero una muy buena amiga, colega, conocida de Angie Pérez me pidió que sacara tiempo y le echara un último vistazo al lugar.

Quizás mi amiga se moleste conmigo cuando le diga que lo que acá se escribe, se dice o se obvía no es mal de morirse, que se calme y entienda que lo que ha sucedidido en este sitio es una versión micro de la tragedia que nos está arrastrando como idiosincrasia. Que en casos como estos es que uno con pesar entiende que la V República no es el resultado de un mal gobierno, de la política de la bota militar, de la corrupción de los adocos y copeyanos, sino un producto de nuestra ignorancia, carencias emocionales como pueblo y desprecio por todo aquel que piense o crea en algo distinto.

Esto se supone que es un blog y en algo tan inocuo como un blog ya podemos ver el extremismo, la radicalización, el estás con este bando o con el otro, más allá de la lógica, el sentido común.

Si diarios respestados como El Nacional, El Universal o programas inescrupulosos pero con seguidores como La Hojilla hubiesen titulado "Las mujeres de ahora son más fáciles", estoy seguro que muchos de ustedes abarrotarían las webs, centrales telefónicas exigiendo una pública disculpa, tal como sucedió con Beatríz de Majo y su ligereza de decir al aire que los "venezolanos somos flojos" ¿Por qué no pasa acá, en la tierra de las mujeres echadas para adelante, listas a conbatir el machismo? Esa es una respuesta que van a tener que hallar en el fondo de ustedes, si la sinceridad y el poco apasionamiento se los permite.

Como hombre, ciudadano venezolano, comunicador social, hijo de una mujer hice una crítica a la autora de tan infame generalización, exigiendo el respeto hacia su mismo género, respeto hacia el ejercicio periodístico, hacia la ética, mística profesional, tal como otros acá lo han hecho.

También me resulta hasta cómico que la "digna" profesional que escribió semejante barbaridad, pase horas de su ocioso tiempo criticando, despellejando el trabajo ajeno, tildando a varios de sus colegas de hacer refritos -sí, porque con esta entrevista tenga por seguro que se ganará el Pullitzer-, pero sin permitir una nimea crítica, además que por medio de una imagen se describe a sí misma de rubia, ojos azules, no mestiza, negrita bonita (qué diría Freud, seguramente vería uno que otro complejo como los veo yo), y como si no fuese poco, comete el atrevimiento de admitir que no hace las cosas bien sino como le da la gana, despreciando a los lectores que se expresaron con respeto, hasta con cariño hacia ella, pero que manifestaron no compartir su óptica, y todo, absolutamente todo lo hace a través de un confortable, conveniente anonimato ¿No es esto chistoso?.

Que si Atamaica es Chepa y ella se vale de un seudónimo, sí, pero al menos ella escribe artículos con su nombre, tiene talento, imagen, y se responsabiliza por ello. Esto lo asomo antes de que la creadora del blog salga con otra predecible e infantil defensa.

Para finalizar, y esta es la verdadera razón del porqué estoy de nuevo y por última vez acá: señora Adelaida, me disculpa si cambié su nombre; usted se expresó como todo lo que es, como una señora en todo el sentido de la palabra.

No sólo hizo valer su derecho con un tono justo, respetuoso, además vio más de allá de lo evidente, comprendiendo que hay motivos de sobra para preocuparnos por el destino de Venezuela.

Como usted misma dice, si sus comunicadores sociales ("desempleados", esto lo agrego yo por morbo) montan blogs para aprovechar Internet como último recurso anti-censura, si las personas que aquejumbrosas expresan haber participado em marchas, estar dispuestas a dar la vida por la lucha democrártica en una página electrónica, si todas ellas descalifican a todo aquel que discrepe con su punto de vista, ¿cómo carajo vamos a recuperar la democracia? ¿Cómo vamos a vivir en paz?. ¿Cómo le vamos a pedir Chávez que sea un presidente justo para todos, no para un sólo sector del país, los que lo apoyan?.

Marcel Paridis

P.D. Para la persona "anónima" que pidió ver mi trabajo para analizarlo, meterse en la página del Chicago Tribune. Allí podrá disfrutar de mis reportajes, entrevistas con más de 5 fuentes vivas y escritas.
Ah, también verán que firmo con mi nombre (así de frontal).

Anonymous said...

DIOSSSSSSS!!!!!! De todos los post que he leido acá, éste sin duda ha sido, en mi opinión, EL MÁS POLÉMICO...

Pero bueno, yo sólo quiero acotar aquí un par de cosas...

En primer lugar, la entrevista no me pareció ni tan mala ni tan merecedora de tanta "leña" para que estén "crucificando" a usted, Sra. luz Clarita y/o a Jocm.Ch... Simplemente fue LA VISIÓN DE LA VIDA DE UN JOVEN DE 16 AÑOS COMO LA DE CUALQUIER OTRO... Ni más ni menos... ¿O es que acaso él no tiene derecho a contar su historia?

Y en segundo lugar, eso de que LA JUVENTUD ACTUAL ESTÁ CORROMPIDA Y SIN VALORES como están diciendo algunos acá, en mi opinión no es más que un tópico, ya que ESTA TEORÍA SIEMPRE HA EXISTIDO DESDE QUE EL MUNDO ES MUNDO, aunque lo nieguen y/o ignoren.

Yo recuerdo que, cuando tenía 18 años, ví en la TV una película mexicana (en blanco y negro y de los años 40... La verdad no recuerdo cómo se llama), y me acuerdo perfectamente que uno de los personajes dice a otro: "Es que esta juventud de ahora está perdida" y me dió un ataque de risa por el hecho de que -YA EN ESE ENTONCES- se hablara de esa manera y, créanme, A PARTIR DE ESE MOMENTO YO DEJÉ DE SENTIRME JUZGADO O CULPABLE POR LA GENTE POR EL MERO HECHO DE SER JÓVEN... Y el tiempo terminó por darme la razón (hoy tengo 41 años).

Otro dato que confirma lo anterior: En un cómic de Mafalda aparece un Hippy caminando por la calle y Mafalda y una anciana se le quedan mirando. Cuando se va el tipo, la mujer dice a si misma, muy indignada: "Esto es el acabóse" y Mafalda se queda mirando fijamente a la señora y le responde pausadamente: "No, señora... Esto es el continuóse del empezóse de ustedes"...

Así que, Sra. Luz Clarita: SIGA ADELANTE CON SU LABOR y NO LE HAGA CASO A LAS CRÍTICAS...

Y para terminar, yo me pregunto: ¿Acaso porque en la cabecera del blog aparece una chica blanca, rubia y de ojos azules LA SRA. LUZ CLARITA DEBE SER TAMBIÉN VILIPENDIADA POR ELLO?

Ahí les dejo esas...

Saludos para tod@s


El exiliado de la TV

Luz Clarita said...

No pues, se juntaron el hambre y las ganas de comer...¡ay Dios mío!...La verdad es que no me quieren ni un poquito, pero aquí estamos pues.

*Tan bello fan1, muchísimas gracias por ese mensaje...más bello...¡SALUDOS!

*Tienes toda la razón anónimo1, hubiera sido mejor aplicar aquello de a palabras necias oidos sordos...y bueno, ahora para el record tengo otra personalidad: Jocm.Ch...me entrevisto, y además me comento...¡Qué grande soy! jajajajaja...¡SALUDOS!

*Gracias EnamoradoX, y bueno el pueblo las reclama jajajaja...¡SALUDOS!

*Con todo el respeto que me merece Sra. Marcano, soy la misma persona que ha hecho todo eso, y prueba de eso es que pudiendo hacerlo con un mísero clic, no he borrado ninguno de los mensajes que aquí han escrito en mi contra, ¿eso lo dice todo, no? No he censurado a nadie, aquí todos han podido decir de mi lo que les ha venido en gana, en legítimo uso de su libertad.

Les he respondido es cierto, quizás no con la dulzura que algunos esperaban, pero creo que ataque se responde con ataque. El Sr Marcelo ha escrito un mensaje donde indica que debo y no debo responder, privándome mi legítimo derecho a la defensa, cuando dice -sin pruebas por demás- que yo puse palabras en la boca del entrevistado que el no dijo, o que yo escribo anónimos en mi defensa, también sin pruebas. Con respecto a lo otro que plantea, buehhh, es su opinión, ya sabe que la mía es totalmente diferente, eso sí le digo, fui criada de otra forma, y hasta el sol de hoy no me considero infeliz...¡SALUDOS!

*Debe ser que yo soy de España anónimo que no chupa medias. Y bueno, ya que andas postulando candidatos a la presidencia, pues le recomiendo que primero se ocupe de sacar al Presi...¡SALUDOS!

*No estaría mal anónimo2, digo, para quienes se sienten insatisfechos con mi trabajo, sería bueno que tuvieran otra opción. Ojalá se animen...¡SALUDOS!

*No vale alejandro eso es mentira...seguramente fue otra persona que escribía cosas por tí y te apuntaba en la orejita lo que tenías que decir, porque a los 16 hablando bien...¡Noooo eso no pasa!...¡SALUDOS!

Marcelito volviste! ¿Ya preguntaste en Urbe por las fuentes de dicha crónica? ¡Oh perdón! ¿Cómo se te ocurre Luz Clarita? Marcelito jamás se rebajaría a leer o a hablarle a esa gentecita de Urbe, no pues, el está muy ocupado con sus 5 fuentes en el Chicago Tribune, y mejor que sea así, porque con tanta cosa mala e indigna escribiendo por allí, es necesario que nuestro oráculo del buen periodismo se dedique a iluminar las mentes de sus dilectos seguidores...Claro que pensandolo mejor, si se rebaja a entrar y leer un blog de esta calaña, nada tendría de extraño que buscara a los de Urbe, que hasta más ética que tu deben tener...Pero bueno, volviendo contigo Marcelito, la verdad es que tienes razón en todo nene, ¡por Dios! ¿cómo dudar de la palabra de un hombre tan frontal como tu? Si pues, acomplejada, infantil, bipolar, loca, anónima, y todo lo demás que quieras agregar, tienes licencia para ello. Y lo confieso, no puedo contigo, de verdad que no, eres tan ético, tan correcto, tan frontal, tan duro, tan inteligente, tan astuto, tan audaz, tan buen trabajador, tan 5 fuentes, tan Marcelo en pocas palabras, que por un poco más y me declaro tu admiradora. Claro que tienes un defecto muy grande: lees este blog y te tomas la molestia de comentarlo. ¡Qué feo! Eso te marcará por siempre porque caer tan bajo no tiene nombre. Bueno idolo mío, aunque tu no me quieras por no ser morena, yo a ti si te quiero independientemente de como seas, y por eso me duele mucho que te vayas de mi blog...No me queda más que cantarte una bonita canción: "Si te vas, que te vaya bien, bien, bien, que no te quiero ver más, más, más...que no te quiero ver más"...Adiós estimado Marcel Paridis, fue muy lindo mientras duró...¡SALUDOS!

*Gracias Exiliado de la TV, y bueno, antes cuando la imágen era otra, yo era una albina de ojos negros, con todos los complejos que eso puede traer...¡Santo Dios!...Mafalda como siempre: genial...¡SALUDOS!

Anonymous said...

Luzz Pero tu de verdad no sabes por que ni Angie ni Andre han escrito? es que ya tienen muchisimos dias sin escribir ninguna de las 2 , y es extraño porque ellas siempre escriben y en el blog del cotilleo mundano tampoco han escrito
bueno si ven este mensaje ya saben que estamos pendiente de ustedes no se nos desaparescan asi tanto

Luz Clarita said...

*No tengo idea anónimo1, quizás están muy ocupadas por el trabajo, los estudios y todo eso...Ya aparecerán...¡SALUDOS!

La Igualada said...

Una pregunta... El autor Anonimo de esto: "LUZ CLARITA NO ACEPTA CRITICAS, JEJEJE. SE LE ATRAVIESA EL EGO CUANDO SE ASOMA ALGUIEN A DECIRLE UNA VERDAD ¡¡¡POR FIN SE ANIMA ESTE BLOG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ES PERIODISTA Y NO TIENE RESPETO POR SUS LECTORES. SE ALTERA CUANDO LE DICEN QUE SE RAYó POR MACHISTA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

¡MARCEL PRESIDENTE!!!!JEJEJEJEJE

FIRMA: EL úNICO ANóNIMO QUE NO CHUPA MEDIAS"
... es el mismo que el de esto: "Y LUZ LA IGUALADA OFIDIA ANDRE GANDICA? DONDE ESTAN QUE NO COMENTAN? YA ALGUNOS APARECIERON Y NO SON ANONIMOS INVENTADOS POR LUZ CLARITA (JESUS MAURY COTILLEOMUNDANO ARAGUA KARLA) Y LOS QUE FALTAN POR DEFENDER EL BLOG, EN ESTE POST ABUNDAN LOS COMENTARIOS CONTRARIOS MALINTENCIONADOS, SOLO FALTA LA BELLA SOY YO QUE CRITICABA A ANDRE Y LA IGUALADA. Y LOS QUE CREEN QUE ESTO FUE UN ANALISI A LA JUVENTUD NO ES ASI, LA INTENCION ES ENTREVISTAR A LOS SEGUIDORES DE ESTE BLOG, ASI LO DIJO LUZ EN EL ANIVERSARIO, POR LAS PERSONAS QUE NOMBRE ARRIBA ES ESTE ESPACIO. UN ANONIMO QUE APRECIA EL BLOG, NO CHAUPA MEDIAS"?????????????????????

Pregunto porque me parece un tanto sospechoso que nos conoce (segun el/ella) a TODITOS hasta por nombre y apellido... Solo te digo lo siguiente: CADA LADRON JUZGA POR SU CONDICION. Esto aplica a si es o no la misma persona.

En cuanto al comentario de Marcel Paridis, aunque no lo comparto, lo respeto porque al menos tiene la valentia y responsabilidad de firmar con nombre y apellido su comentario, haciendose absolutamente responsable de todo lo que expresa. Y en este blog SE RESPETA LA LIBERTAD DE EXPRESION Y DE PENSAMIENTO. Eso si: cada quien tiene derecho a defenderse y a refutar las opiniones de los demas tambien. Es un DIALOGO, una carretera de doble via, pues.

Igualmente va para la Sra. Adelaida Marcano. Algo si es cierto, Sra. Marcano: la profesion mas antigua del mundo es la prostitucion y no siempre los seres humanos se prostituyen por dinero, ni necesariamente utilizando el sexo. Cada vez que nosotros como individuos faltamos a nuestros valores, impuestos por uno mismo debido a la crianza y lo que cada quien decida aplicar de la misma en su vida, nos prostituimos, asi de simple. Que si hay mas o menos prostitucion? O si la gente es mas facil o no? Ese no es el punto. Coincido con Ud. en que lo mas facil y menos peligroso es una barriga.

Creo que vivimos en ciclos historicos que se repiten: Sodoma y Gomorra, la Roma Imperial, los grandes y afamados prostibulos de la India de donde nace el Kama Sutra y sus valiosisimos aportes a la sexualidad humana, el Renacimiento, la era Victoriana, los anios '30, Woodstock, Calcuta, la URSS moribunda, Cuba, nuestra actual epidemia de SIDA desde los 80's, el tan popular cyber-sexo (que incluye hasta sexo por mensajeria de texto)... Que ahora el asunto es mas visible??? Seguramente. Mejor o peor??? Depende del entorno directo en el cual nos manejamos... Eso si: cada vez somos mas liberales, y tambien cada vez estamos mejor informados y nuestros actos son mucho mas evidentes, en parte gracias a la tecnologia y a la evolucion normal de los valores en torno a la sexualidad. Cada quien tiene derecho a opinar y entrevistar y escribir a su manera, asi como cada quien tiene derecho a leer, refutar y criticar a su manera.

JOCM.CH, Eduardo y Alejandro: CLARO QUE ES POSIBLE QUE SEAN JOVENES QUE SE EXPRESEN COHERENTEMENTE!!!!!! En mi caso particular, considero que siempre lo fui, probablemente porque tuve unos padres que siempre velaron porque yo recibiera la mejor educacion, tanto en casa como en la academia, y quiza porque siempre fui curiosa y perfeccionista por naturaleza. Una "galla", pues. Ahora diria yo que MUCHISIMO MAS, porque estamos inundados de informacion por todas partes. Solo es cuestion de QUERER aprovecharla para bien. O es que no se acuerdan de como se expresaban los "wopero"??? (Se me cayo la cedula!!!) Y aquellos que decian: "Oye, llave! Que paso, pure? Alla viene el tombo!" (se le cae la cedula a Luz Clarita, jeje!) GRACIAS POR EXPRESARSE SINCERA E INTELIGENTEMENTE!!!!! Un adolescente de ahora sabe mucho mas sobre la vida y maneja muchisima mas informacion que un cuarenton de principios de siglo, o no???

Tan bellos fan 1, enamoradox y fan de la igulada!!!!!!!!!! GRACIAS MIL, MIS AMORES!!!!! Mi fan: por que habria de molestarme??? Estas expresando tu opinion y este blog, ademas (valga la enesima redundancia), NO LO ESCRIBO YO!!!!!

Exiliado de la TV: como siempre, TAN acertado en sus comentarios. Ahora van a pensar que Ud. es mi alter-ego, jajaja!!!!! Tal cual la caricatura de Mafalda!!! Quino y sus genialidades, jeje!!! Es que vivimos en una "suciedad" moderna, o sera "zoociedad" moderna???

A TODOS los que me faltan, no los ignoro. Mas bien, gracias por preguntar por esta humilde servidora!!!!!!!!!!!!!! En efecto, como dijo mi comadre, las cotidianidades a veces no nos permiten llegar a estos predios con la misma regularidad. Gracias por el aprecio!!!!! LOS QUIERO MUCHO!!!!!!!!!!!!!!!!

COMADRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Los ultimos seran los primeros, jajaja!!!!! Pa'lante es pa'lla!!!!!!!! Ademas, usted mejor que nadie sabe la formula PERFECTA para el exito:
CONTROVERSIA=RATING. A las pruebas me remito... FELICIDADES!!!!!!!!!!

INFINITAS BENDICIONES PARA TODOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Saludos desde el exilio...

Unknown said...

a mi si me gusto! de verdad el es de mi edad y dijo toda la verdad! asi somos todos los jovenes! en cuanto a lo de caliche entrevistado yo creo q es el mejor caliche entrevistado... pues luz clarita sigue haciendo esas entrevistas ok? q de verdad te la comes tu y te se la come el entrevistado...

Anonymous said...

!Santo Dios¡...¿pero que pasó aqui? hay que ver que a la gente si que les encata formar rollo por todo...Siempre hay gente que no puede estar tranquilo sin buscarle las 5 patas al gato.

En cuento al anónimo que pregunto:Y LUZ LA IGUALADA OFIDIA ANDRE GANDICA? DONDE ESTAN QUE NO COMENTAN? aqui estoy!! tarde pero segura, simplemente estos dias no habia podido escribir por falta de tiempo...

Creo que con todo esto que han expresado muchos... queda claro que aqui no se censura a nadie...

Bueno que siga la controversia entre más haya más sube el rating jejejeje!!!

Saludos para todos!!

Andre

JocMch. said...

volvi. : )